主题：为高耀洁医生鸣不平 -- 香辣鸭头
在国内的一些地方，艾滋病和其他一些事情一样，已经不是一个医学问题，也不是一个社会问题，而是被某些人变成了政治问题。
这些人中包括那些社会活动家们，包括国外的一些人，甚至也包括一些艾滋病患者本人。
如果有些人真的想帮助艾滋病人，最好的办法就是把这个问题限定在医学问题或社会问题范围内。
她是啥主张，我不是她本人，但是至少我自己的感受是，至少高医生主张的是停止容易导致艾滋传染的有偿采血，停止那一大批吃艾滋饭的人得益的利益链条，披露河南卖血艾滋究竟有多严重，让更多的艾滋病人得到承认，得到救助，让对此负责甚至得利的官员受到惩罚。这些，有错吗？有不正当吗？
姓傅的什么角色，我们不争论，我也认为他的品格低下。那么我想问的是，品格高尚的您，在高医生被监视被软禁的时候做出了什么来帮助她呢？她做调查的时候，被阻挠的时候，您又哪去了？甚至于不提高医生自己，对于河南被组织卖血被传染艾滋病的病人来说，你给他们过什么帮助？对于这样的罪恶，你有过什么贡献呢？
如果啥都没干过，还在这嘟嘟囔囔人家固执，你觉得对得起你自己的良心不？
人高医生可没哭哭啼啼，这些不平是我自己鸣的。你别给人家乱套帽子！
你觉得那些地方官员会允许披露出来他们治下有多少艾滋病人？当时候的头现在还是总理候选人呢（也许小强跟此事完全没有关系，但是长春说完全不知情就没人信了吧），这种影响形象的事情，怎么可能会被允许做呢
党的形象，政府威信，官员仕途，全在这里绕着呢，否则，哪有这么难？
她在体制内受打击，我很同情，我跟她站在一条战线上的，希望她找到一条体制内解决的道路，也希望她看到，事情虽然不算尽善尽美，但是总在向前，大家可以继续努力。
但是当她走上了一条体制外的道路，而且是一条利用洋人试图颠覆现有体制的道路时，她就不可能获得我的支持。
当然你可以支持她，我不想说对错，各自的道路各自选择，但是前提是别叫屈，梁山好汉不是这个当法，革命不是这个革法。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
不过你跟老太太一样都过于理想主义了。
问责在国内就是一个笑话，这是现实。如果非要提问责的这个问题，那一方面是给别人找不痛快，也是给自己找不痛快。老太太就是前车之鉴啊。
我觉得她跑美国去不是问胡佳之流的抱大腿去了吧，以老人家的倔强，我觉得也不可能胡乱造谣污蔑祖国的。她也不是找洋人颠覆体制啊，人家啥都没干呢，你就说人家倔，暗含这要攻击颠覆政权的，是不是太主观了呢？
说实话，对于一个80岁的老人来说，对于一个有责任感的老人来说，这样的进步实在太慢，受到的打压实在太多，一起努力的人实在太少，艾滋病人的苦真的太大。。。。。
她是害怕她过世了以后就没有人再来管那些艾滋病人了吧
关键你的臆测是高老太太跑到美国，你就觉得人家是要颠覆政权，要做打手了。你一看老傅在，就觉得高老太落入毂中了，挨骂必须的了
我不满的是，你凭什么根据自己的臆测来预测别人的行动，对人家根本没干的事情进行攻击呢？
PS：另外，如果高医生最后发布的书披露的艾滋病的严重程度是事实，那么即使是在美国出书，我也不认为是意图颠覆政权。如果你一个政权连真相都不敢去看，连做好事的人都要打击，跟明末的腐败官僚也有得一拼了吧
去为艾滋病人作免费治疗，高某人真的是为艾滋病人着想？先不管河南的艾滋病的主传播途径是什么，有了经费先为艾滋病人作免费治疗总是对的，高某人搞了这笔钱都作了什么事啊？高某人自己手中就有经费都没有用在让村民的免费救治上，这种罪恶是要上史书的
建议你可以查查姓傅的个人履历，再看看姓傅的言论和他做了啥，和他后面的金主是谁？再下结论。
说实话，高老太我一直是很支持的，但是她走出这一步后，她的功绩也仅仅限于历史。
病人的救治，不去解决问题，却浪费这一大笔钱到处奔波只为维护自己过时的观点，只关注病人是怎么得病的，而不是病人本身的健康，国内奔波不成，跑国外奔波去了。
一句很同情,轻飘飘的就揭过去了
不要轻率地指责那些为民众做过好事的人
你要设身处地,想想你的邻人身患艾滋,而官员封堵消息,任其去死,你是什么心情?你还会这么轻飘飘的表示同情.
中国的顺民太多,官僚才会那么过份.
来网上是找乐，做个识时务的俊杰也不错。