主题：陈经有重大转变迹象，毛派同志们努力呀！ -- 达雅

那照你这么说，我是不是也不能给楼主提意见了？

我没有说过西西河要一团和气。但是，扣帽子打棍子这一套文革的东西，最好不要带到西西河来。

关掉是那么简单的啊，那么大市值蒸发了，社会要动荡成什么样？恐怕TG下场比苏共还得惨

只要拿定了枪杆子，再给点补偿，估计关也就关了。市值蒸发啥的，shopping才不管呢。

当然你可以说shopping一贯顾头不顾尾，这我也同意。但他活着的时候，确实是TG利用资本，而没有资本挟持TG这回事情。

像关于贫富差距，产生资产阶级就是失败这类的话，也都被扔进垃圾堆了

或者说是些乌托邦式的思考。不符合他自己一再强调的从实际出发等等基本的唯物主义思想。不客观，也不科学。老人家打仗、国际政治，那是唯物主义的。搞经济，晚年搞国内政治斗争，那是彻底的唯心主义。三个字可以概括：想当然。

另外毛主席这个人挺复杂的，最好不要对他的话语作单独的分析。

至于说毛派，我看不如叫冒牌。乱解释，乱引用一些只言片语为己用。俗一点说叫好的不学，专挑.......

• 本大台鉴

井底望天：说文论武之群众路线（四）

博扬：这不就是达雅和鳕鱼的不邪恶版本吗

南京老萝卜 ：井老大的药方其实就一个:文革

可是说服力不够。因为事情发展的进程完全颠覆了这个通信。y有点讽刺味道的是不好解释就在这个通信发出后的60-62年。虽然这些事情不好说某一个人是需要承担全部责任的。通信也确实无法提供老人家进行了科学客观的经济思考与指导的证明。虽然，那个时间段国内经济建设不是一无是处，相反还是很有成就的。但是混乱与给国民经济带来的问题，同样是明显的。

如果说前文说的那个“少“字不恰当的话，对整个那段时期老人家对于经济建设“想当然“三个字概括的事后诸葛亮的议论，相信并不过分。即使在通信中，这种想当然-依然是很明显的。

思想家自然是很好，但是CEO则未必。哈哈。

在乎的是压服对方，压服不了，至少要骚扰对方。

这种派性文字，让人感觉又回到了文革，不过文革确实是她的天堂。