主题：印度精英也不靠谱 -- songcla

我也认为我们应该争做第一。在追求过程中，在与人竞争中，国家的活力才会激发出来。这个过程是最宝贵的。如果一直都没有人能长久地占据第一，而是有几个国家集团都有可能，甚至是轮流第一一两次，这个国际社会就太完美了，整个人类社会会飞速发展。

只是如果这种追求最后成功了，如果有一个国家在一定区域内长久保持第一，这个区域就会慢慢开始停滞。就像现在的美国在地球，古代的中国在东亚。第一的人，他为了维持自己的优势和自尊，比较倾向于消弱其他国家。比如美国它不再是在通过向其他国家提供高科技和高质量的产品，而是倾向于通过金融战争来直接掠夺，因为别的国家没有其他选择，只有接受。苏联垮台前，美国敢这么干，会有许多国家脱离“自由世界”，由于苏联竞争，超级大国美国数不定还会搞很多反向利益输送。 苏联垮台后，美国为世界提供的高科技变少了，提供的金融危机变多了。他的国民，也喜欢开始总结我们超级大国的优良品质，我们为什么会是这么优秀。结果总是喜欢去教训人、改变人，把花岗岩的落后穆斯林同学差点逼疯，而任何自身需要的改革就有点难于进行。

日本也曾经处于东亚停滞落后的状态，但他们就比较容易接受改革。中国就像现在的美国，超级大国的自尊心，在近代200年总是妨碍他进行彻底有效的改革，总拿些洋为中用、中国特色的某某来遮遮掩掩地搞。这是作超级大国的代价，也是盛极必衰的宿命，没法逃避。

这200年的屈辱，让中国人的自傲心都快丢到潜意识里去了，相反疯狂模仿学习外国的劲头都快赶上日本了。现在经济有点起色，民间、学界又开始迫不及待地开始探讨盛世话题，开始开中国为什么这么成功的研讨。口气大得我们10亿人的邻居大国都不用考虑可能带给我们的竞争可能。实力未到超级大国，心态，口气都抢先借用了。让人担心呀。

我很希望，以后不管中国做没做这个唯一的超级大国，国家的心态都要保持在谦虚，勤勉的状态，不要把自己当作唯一的超级大国。从宋朝开始的下坡路太煎熬人了。

我前面的帖子反对中国追求唯一的超级大国，看完你的帖子才发觉，我估计是反对那种追求作为唯一超级大国的自傲心态，也反感那些现在动辄把中国称作盛世的言论，但我自己言论却没有清晰表达出观点。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

全国的鸡蛋都放到一个篮子里了，这个篮子一出问题，全国就玩完。但这个强势的中央，由于缺乏竞争威胁，所以做事情就比较容易缺乏底线，产生过分压榨，有错误的政策不执行到癌症晚期没法更改，结果就是国家整体力量孱弱，这个篮子最终是特定出问题。

从宋朝开始，我们的中央政府虽然统一了全国的人力物力，但对外战争中能力甚至不如唐前各个朝代的地方诸侯。宋朝前，我们汉人对野蛮民族不是弱不禁风、迂腐的形象，那时的儒家也没有走入僵化的理学境界。为什么？我想可能只要还存在权力斗争，中央政府和诸侯就不敢为求长治久安走弱化境内力量的路线，也会参照别人的成功政策做出相应的改革。 看春秋战国、汉末三国期个诸侯的武将谋臣把战争和政治斗争到艺术的境界，这些诸侯往往自己就足够实力打垮野蛮人入侵。曹操为了报复高句丽乘赤壁之战时侵吞了他的几个边城，在从江南败退回北方后，只派了一个不出名的偏将毋丘俭，带了万人就灭高句丽的都城，挖了他们的皇陵。

从宋朝开始，我们看到的每个朝代的对外战争，中国人和强悍就再也没有关系了。