主题：【原创】说文论武之事实民主（一） -- 井底望天

当年克林顿就是被丘吉尔的侄媳妇人称民主党太后看中其履历和才干，才被推举为候选人的，中间发现他有婚外情也被消磨于无形，最后成功当选。当选后克林顿报恩，任命老太太为驻法国大使（她本来是法国人），死后又为其举行盛大的葬礼。请河里哪位大牛写写这位一个西方统治阶级的杰出代表，肯定很精彩。

对比古今中外对消除官僚阶层的偿试，方能明白文革的真意。

向来就觉得：文革怎么可能是权力斗争那么肤浅？现在就彻底明白了。

对科层社会的反思。

我对这样的反抗没有任何信心，尤其是在当下的中国。

当时官僚化已经很严重，反右扩大化、大跃进饿死人，都是很明显的体现

文革大概类似于放疗化疗吧，癌细胞没有完全杀死，而社会的元气已然大伤，以毛之威望、手腕与理想性格，终于不能不妥协，所以有“三年文革”与“十年文革”两说，而文革终于成为一份充满矛盾的遗产

改革开放是想以外来资本补充元气，不幸资本的本性比单纯的官僚主义更加恶性，像是传说中的蛊，短期虽有效验，但资本的本性是要不断积累扩张，最终必将反噬宿主，如果可以在外部找到受害者，还可以拖延一时，但任何扩张都不可能无止境地进行下去

del

费两通宝推荐 关闭

惊喜：你意外获得【通宝】一枚

2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广

瞧瞧林系那一套人马，还不是吃香喝辣，

直到露出反意。。。

Katharine Graham, 外链出处 )

她的丈夫是Philip Graham，前华盛顿邮报老板，1963 年自杀。之后凯瑟琳·格雷厄姆接管邮报，揭露了水门事件。

她应该和沃克中将没有直接关系。

有没有可能真正的还权于民？或者说，什么是“真正的还权于民”？这样做，短期、中期、长期来看，对于个人、群体、国家、人类又会分别有什么样的好处和坏处，我们甚至还可以问，什么是好，什么是坏？最后只能无奈的低下头，这里头的变量太多了，不太可能穷一人或者一个集团之智来“设计”出千古不变的“好制度”出来。

就我个人的看法，毛也没想设计出类似的制度，他只是想要教人民学会斗争罢了，有他在上头罩着，也许人民能够放得开些？不过最后结果我们都看到了，人民的“自信”——如果可以这么说的话，终究是伤己八千，而官僚的“狼狈”，也不过是一次退潮罢了，哈哈大笑着，“你也不过如此”，就好像二加二等于四一样，铁律一般的屹立在任何人的面前，这也是您所说的“铁律”。

从技术的进步这个角度来看，则更加悲观。技术永远仅仅掌握在统治阶级手中，他们决定人民能够学习到什么技术、能够使用什么技术。随着技术的进步，不是人民越来越有能力摆脱统治阶级的控制，恰恰相反，带来的是统治阶级对人民越来越严厉但是也越来越隐秘的控制。我们现在好歹还知道GFW的存在，也许多年之后统治阶级可以在任意一次注射疫苗的行动中给每一个人注入某种微型芯片，而我们可能永远都不知道，而知道的人也永远不敢说出去。或者说，就算我们知道，有几个人胆敢反抗？铁律是很难被打破的，毛这样的人不知道多少年才出来一个，而就算出来了，也不过是极少数，能够和历史的铁律对抗么？任何想要对抗的人都败得很惨，毛并不例外。

不过换一个角度来看，如果人民有能力进行不断抗争的话，官僚阶层的底线是会被迫往上抬的，这是唯一乐观的地方。不过，谁能够打破铁律？又有谁能够打破二加二等于四？最多能做的不过是吐吐沫罢了，终将来到的终将来到，人类一旦选择了一个方向，就不可避免的走下去了，直到这个种族灭亡，这个方向刻在我们的基因里头，没有人能够改变，没有人。

费事总是被认证才能回复!

看来好心有好报!

送花

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

生产力不发展，或是不大发展。我看无论如何也做不到还权于民。

或者不妨问一下，“还权于民”的定义究竟是什么？