主题：【每月通告】十、十一月份，及个人的一点声明 -- 铁手

公道

是不是还需要些日子才能实现？

翘首以待！

－－－－－－－－－－－

PS. 特殊效果里面『红字』的代码好像有误，和蓝字的一样、都是blue了。

有了屏蔽功能，也就省去了管理的一些麻烦了这个功能很好很强大，相当于给每个人定制一个自己喜欢的西西河，而省去了很多管理上的麻烦。

我支持铁手“无为而治”。因为按照个人意志去管理论坛，总是众口难调的。而通过屏蔽功能和定制功能达到“自治”的效果，很好。

谢谢关注

帮忙做好，这个对俺找文章很方便，以后都可以自动出文萃，自动做PDF杂志了。还请帮忙！

山远空寒:若可以，请增加一些功能

刚开始下河时只是潜水，如果从潜水算起，到现在也快2年时间了，西河高质高量的原创作品彻底把我吸引住了，西西河成了我呆得最久的论坛........谢谢老铁。

如果，假如， 网友A屏蔽了网友B。但是网友A又发帖子埋汰网友B，怎么办？

我还是觉得有一些“铁”规定是一定要坚持的。

非常喜欢你这两句。

还得谢谢铁手提供的这个地方。

我还是觉得新版的惩治功能削弱了，所以才造成一些乱象。现在的投弹制作为一种惩罚措施有以下几个问题：

一是投弹标准模糊。原来的举报制举报时要引用河规做依据，标准比较清晰，处理结果的公信力也比较高。现在的投弹制完全是个人凭自己的感受了，仅仅是表示观点不同也可以投，强烈质疑对方立场也可以投，觉得对方违反了河规也可以投，私人恩怨作为一种报复手段也可以投。晨枫国庆节时有两个帖子被投弹炸沉，完全就是因为河友观点不同，投弹的并无恶意，这种投弹就类似于玩笑。

二是投弹的惩戒功能不强。原来得到15个蛋就删帖，现在好像这个标准也取消了。投弹起不起作用很大程度上取决于被投者在乎不在乎，投弹制变成了防君子不防小人，有些捣乱的声望为负也一样不在乎。

三是投弹制分散了管理权力。要做到有效管理，权力还是适当集中的好。现在的投弹制，谁都有权力，但谁又都没权力了。原来有些问题比较大的帖子可以在第一时间就被监察拿下，现在类似于《谁是谁儿子》之类的垃圾贴有时要挂很久。

我得意见是如果要继续实行投弹制，就应该完善一下，一是明确投弹标准，投弹时必须说明理由；二是在乐善、声望之外再设立投弹量和被投弹量两个指标，被投弹量不再简单的和声望对冲，单独累计出来，增强投弹的惩戒力度。

结果是投的人乱投，被投也不在乎。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。