主题：【原创】康熙初识乾隆，乾隆赏识道光 -- 查理五世
各派的政治智慧远远超过龙眼的想象，龙眼还是太嫩，还是要多读点书。
龙眼对中国的提拔看来一点不了解，估计龙眼没有被提拔过，属于边缘人，局外人，所以看问题是雾里看花。
据说，55授衔后，某中将对某上将说：班长是中将，战士是上将，这以后兵还怎么带啊（大意如此）
上将答曰：啥将不将的，战士永远听班长的（大意如此）
华政委的资历跟邓政委比，差了不是一点儿半点儿。就是跟开国少将比，华政委也没啥优势啊，他要是能压住下面革委会的那帮骄兵悍将，才不正常呢
威望不是以职务定的。老毛即使退了所有职务，谁敢否定他的威望。华虽然有职务，没有威望谁听他的？人心中的地位才是真的地位
毛或邓在人心中的地位如何要看具体的人，具体的时间和具体的事情。我不否认你说华威信不够，会被取代，但说别人迂腐就请拿出自己不迂腐的观点和论述，徒做人身攻击有何意义？
看历史不要被近距离的马赛克给迷惑，以为是什么新鲜东西，其实很多是有历史对比的。要论邓的威望和地位，确实比毛以后的历任法定领导人都高，比华胡赵江都高没错，但这不代表人家就必须给你当儿皇帝，说废就废。邓比华胡赵江的威望和地位再高也没高过历史上曹操对比汉献帝，慈禧对比光绪的威望和地位的差距。人家那才叫一手扶持起的国家领袖。但即使如此，曹操有生之年也没轻言废立，更没自己篡位。慈禧误国，也只是废立了一次。可邓到好，从废华（民主生活形式），到废胡（中顾委形式），到废赵（兵变反民主形式），到差点废江（又搞回民主自由-还是他最反对的文革大字报形式）都是废遍了。他怎么就不干脆自己跳出来干呢？这不是龙眼迂腐，而是发现这里有毛压在邓头上的三道紧箍咒在。
毛有生之年洞若观火，断言有三点必然性：
1 - 邓必然是走资派，即，走资本主义路线的当权派
2 - 人民必然要受二遍苦，遭二茬罪
3 - 走资派必然要镇压学生，而没有好下场
一般老百姓可以只讲‘存在即合理’但从古至今的政客都是很讲法统和名分的，这正是曹操和慈禧虽然地位和威望所谓很高，但也不敢轻言废立的原因。而邓也是因为有毛的紧箍咒在，而总是设法规避之。
说通俗一点。当时否定了毛派后到底国家要怎么走资，邓也心里没数，又不想担当那个‘走资本主义路线的当权派’的罪名，就不好直接当权，毛尸骨未寒，就跳出来当领袖，打着红旗反红旗。让别人出头是用来规避毛领袖第一道紧箍咒的措施。
企业改制，国家改开就是要折腾，老百姓难免要受改制之苦，遭新资本家的二茬罪。所以，邓让胡赵打头阵，罪名由他们担当，设计师的美名自己留。这是用来规避毛领袖第二道紧箍咒的应对。
89那次之所以比86那次动静要大很多就是之前邓逼着赵价格硬闯关，老百姓深受其苦，加上官倒横行，太子党作恶，所以学生上了街，而且果然就被镇压了。而这次打先锋的是李大鸟和包不同，邓又躲在幕后。邓知道毛料事如神，而自己逃不出魔咒，只能躲在幕后，忍着毛领袖的第三道紧箍咒，但熟悉文革历史的人都不会忘记毛对其的断言，邓也就必然不敢太赤裸裸地暴露。
其实邓的所谓威望和地位都是因为蜀中无大将，廖化为先锋，毛死后没什么军政合一的高级人才了。而邓属于那种‘在军人面前充政客，在政客面前充军人’的两头糊弄把式。其实翻翻邓的历史，既无独立的辉煌军功，更无拿得出手的政治理论。
从最初的百色起义就是如此，本来起义的领导人根本没有邓，可一成功了，他就跑来摘桃子，而部队转进途中刚一遭遇狙击，他就带头逃跑了，诡辩说去上海汇报工作，其实上海的领导人都不愿见这个逃兵。
淮海战役更是个凑数的，可拍电影愣充是伟大统帅，从百色一直打过长江，就看他一个人的了。
论政治，一点新鲜的政治理论都没有，就知道‘黑猫白猫’，最后能大捞特捞的都成了黑猫。就知道‘摸石头过河’，结果摸出一堆大河蟹，搞得满世界满网络都是张牙舞爪的维稳河蟹。
邓的后半生，受托于革命理想派，却背叛革命理想；受托于民主自由派，却又背叛民主自由；先向革命人民兜售西方民主自由，好为改开服务，后又镇压渴望民主自由的改开人民，好为特权服务；前后矛盾，朝秦暮楚；彷徨徘徊，进退失据。结果就是扶持一个领袖，就打倒一个领袖，自扇耳光三四次，视国家大事如儿戏，把国家的法统和体面搞得威信扫地。
批邓到底是不是迂腐，大家自思自量吧。
中央顾问委员会；内部实乃是中央顾命大臣委员会
毛领袖曾向他们托孤吗？没有吧。而是千叮咛万嘱咐，让人民提防他们。这些人都是自己自封的顾命大臣吧。
网友们批评龙眼迂腐，龙眼还不知道为什么，多了解些历史就明白了
二代军政能力再差，那也是二野政委，淮海和渡江作战总前委书记，56年中央委员会总书记，这些是草包能坐的上去的职务？华在全国解放时不过才是湘潭县的一把手，而二代已经是西南区的首脑了。tg用人如果和gmd一个德性，能从50多人的小组织席卷全国么？
不就是军队里的政客，政客前的军人吗？另外，我也没说邓是草包，但后来吹捧得太过分却是事实