主题：【原创】金融定量分析的习题解答开源运动：序 -- 厚积薄发
深为厚积薄发兄的精神所感动，志愿为本楼砖加瓦。因本人才疏学浅，只能手勤快点，从网上下载了张先生的《数学分析新讲》三册的扫描版传到网上，供感兴趣的河友一窥。
如果要认真学，还是建议去买一套来自己学习。如果厚积薄发兄认为合适也请一并归入你在esnips.com/SolOpenSrc中，以方便后来者。
又发现了厚积薄发兄提到的《分析中的反例》,也上传到网上了。链接如下，供河友参考阅读。
再来,厚积薄发兄提到的林源渠、方企勤的《数学分析解题指南》：
传到 esnips 的账户上了。除掉关于应用的四章，这个版本的解答与书上的解答相配合，基本上把其余八章中有意思的题目都做了。我在解答中还穿插了一些小的索引和总结。
这个版本比较粗糙，尤其是书中有问题的地方没有一一澄清并给出相关的参考书目。但是因为你们在做这本书的习题，而我知道这本书有些地方的处理不一定清楚，怕你们浪费时间，所以就先放出来了。
这样也好，我就不再在这本习题解答上花时间了。你们可以用它的LaTeX文档自己做扩充。等我有空了，我会专门开一个帖子，从这本书讲起，把我读过的国内外讲 SDE 的教科书都梳理一下，免得你们重蹈我的覆辙，浪费时间。这个文献帖本来是准备这周末发的，但是这几天不知怎地特别疲劳，人也很懒散，所以就不勉强做承诺了。
需要休息一段时间，有可能会有一两周不上西西河了。兄台不用记挂我的文献贴，俺向毛主席保证：坚决不太监。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我是高考数学满分进大学的，不过成年后唯一做的噩梦就是高考数学不及格没考上大学，而且近年还做过几次，极度恐惧。我要想办法把数学再补起来。
原因如下：
1.一个真正在教学和科研上很投入的人，永远都是有题目考学生的。这是为人老师的基本要求。
2.前苏联的数学教育很猛，几乎每个专项题目都有专门的习题集。现在咨询这么发达，尤其是老毛子盗版也很凶猛，找点有意思的习题来考考学生不应该有多难。
3.我自己因为做《吉米多维奇数学分析习题集》受益良多，所以对开放习题解答持正面态度--关键是用的人如何在用。要偷懒作弊的人总是会想出办法的。
4.中国现在的当务之急是扩大训练有素的专业人士的数量。我觉得互联网提供了一个“棍扫一片”的平台，有助于在科学和经济金融上扫盲、普及。所以一定要保持开放，不要让学生，尤其是智力普通的学生因为一时的挫折和得不到帮助而灰心放弃。我就是这样的普通学生，知道他们的痛苦。
5.中国现在最大的问题不是知识太开放、太便宜，而是知识被一小撮人垄断，变得太昂贵、太不易获取（inaccessible)。有人在利用普罗大众的无知和迷信心理，用“专业知识”来装神弄鬼。
“知识就是力量”。把知识和科学思维方式用低成本传播到全民之中，放到冷兵器时代，就类似于让家家户户都有刀枪弓箭，习惯于练武强身。
今天中国老百姓面临的问题，是过于强势的政府，道德败坏的“砖家叫兽”，阴险狠毒的外国资本。而正如井底望天总结的那样，反抗金兵最坚定的是河北义军。所以为了不让国内外的金融资本随便剪中国人民的羊毛，为了让老百姓知道如何保护自己，就必须尽可能地扩大熟悉现代经济金融知识的人口的数量，把人民用知识武装起来。在此基础上才有可能产生有效博弈。
金融危机爆发之后，美国电视台曾有一个节目，其中访问了一些定量分析师。主持人曾问一个分析师，“你知道这些金融产品（主要是信用违约掉期CDS）的定价在理论上是有问题的，为什么不说出来”。受访者答曰，“我不能拒绝数百万奖金的诱惑”。我扪心自问，不能保证我就能抵抗这种诱惑。所以一件事业，从事的人越少，就越容易夭折--只需把精力集中于对付这少量的人就行了。唯有绵绵不断的“人海战术”使得人民都变成了利益攸关者，才有可能有效地遏制这种威胁利诱。
“人民战争”不光过去有，现在也有。宋鸿兵的《货币战争》就是一例，井底望天的《大国游戏》也是一个有益的尝试。中国还落后西方很多，权贵官僚们的道德和智商也不太可靠，所以要打赢经济金融战争，不能靠一小撮精英，只能靠“人民战争的汪洋大海”。
关于金融寡头如何控制央行，操纵货币发行量，从而统治世界的言论，在西方被称之为阴谋论。“货币战争”就是典型的阴谋论。
和"货币战争" 论点相同的书美国也有，譬如Edward Griffin于1994年写的"The Creature from Jekyll Island: A second look at the Federal Reserve (Jekyll岛的产物，另眼看美联储)"。
随手翻了翻，笔调比较激愤，但是读起来倒是挺有趣的。笔调激烈的东西，通常读起来都比较提气。譬如鲁迅老爷子骂梁实秋是乏走狗，挖苦照相馆喜欢在橱窗里摆放梅兰芳的剧照，是因为男人眼里看到的是女人，女人眼里看到的是男人，等等。当然我不是怂恿诸位下笔也激烈，除非你有鲁老爷子的功力。
因为写作年代早于"货币战争"，所以有人认为"货币战争"有抄袭之嫌。譬如，“货币战争”开卷讲Rothschild，如何利用自己早别人半天，知道滑铁卢战役的结果，从而席卷伦敦金融市场。所有情节以及文字，几乎照搬“另眼看美联储”的章节，只不过“另眼看美联储”的章节顺序不同而已。
另外，“另眼”一书很长，600多页，“货币战争”可以说是节录。譬如“另眼”一书中讲到华尔街资助托洛斯基，搞十月革命，又说，列宁的新经济运动，主要得益于华尔街等等。“货币战争”没有讲，估计觉得太有损革命导师的形象了吧。
金融寡头统治世界的阴谋论是否成立，这个问题仁者见仁智者见智，原因是缺乏确凿的证据。Oliver Stone在1990年代导演了一部电影"JFK"，主题是肯尼迪总统被刺，其实是FBI的阴谋，而并非如官方调查报告所说的，是一个精神病患者所为。电影的叙述有鼻子有眼，似乎很有说服力，但是迄今为止，肯尼迪被刺的官方调查报告仍然是主流，因为判案依据的是证据而不是臆测。
"货币战争"和"另眼"的作者们认为，林肯之死，一战，1929年经济危机，凯恩斯主义，二战，布莱顿森林协议，世界银行，国际货币组织，等等，都是金融寡头逐步实现他们统治世界的中间步骤。你说他们的观点不对吗？想要证伪可不容易，因为证实与证伪都没有确凿的证据。但是，如果有人跳起来说，不是金融寡头想统治世界，而是外星人想统治地球，你也同样无法证伪。不是吗?
孔夫子说，"六合之外存而不论"。阴谋论这样的无法证实也无法证伪的观点，个人认为还是存而不论为好。
当然，“货币战争”和“另眼”读起来都比较有趣，那就拿来翻翻作为消遣却也无妨。
讲美联储的书有很多，"Secrets of the Temple: How the Federal Reserve Runs the Country"。观点比较中立，笔调比较平和。内容是美联储如何把美国经济从卡特后期的滞涨，拉动到里根时代的大繁荣。
多注意休息，劳逸结合，只有把身体搞好了才能把工作搞好，为广大人民群众创造更多好帖
我学数学分析是从菲赫金哥尔茨的那三卷本开始的，第一遍读非常吃力，信息量太大（当然也可能是我比较笨吧^_^）。后来读了辛钦的数分八讲后，一读之下惊为天人，很多概念自己一个人读书总理解不好，经辛钦大师的一指点，恍然大悟。而且辛钦此书很多观点颇有意思（至少对我而言吧），很有别开新面之感，再读菲的书就比较好理解了。
此外，一直不理解为什么很多人推崇Rudin的数分原理那本书，总感觉定理出现得莫名其妙，更象复习考试时的提纲书。Apostol的那本书也有这现象。
发现我下的这三册不少页扫描的有问题，是一大片黑的条文，以致正文无法阅读。
所以我又找了一下，有幸找到另外一套来源的《数学分析新讲》共三册。这三册大致看了一下没有扫描问题，每页都能正常阅读。我已经把我的“添一块砖”里的链接更新了，请厚积薄发兄费点时间再从新下载上传到esnips的账户里。
当年学物理的时候，还会用LaTex,毕业论文都是LaTex敲的。现在转行，写文章都用word了，LaTex是彻底忘掉了。
是很不召数学家待见的。评价就是“瞎搞”，“没数学根据”。很久很久以后那个谁搞了一套啥新的积分理论，才从数学角度通过了。
这个比较有名。根据这个，我猜傅立叶理论就是凑出来的，不过我没有去找他开始的时候到底是怎么凑的。
都是免费的...
那种要卡号的我一般都不会用。
我找到我想要的书，但在页面上只看见下面这个，也有可能是他们故意搞的？
汴梁大学的史树中教授？不是南开的嘛？