主题:【原创】瞎说秦桧 -- 席琳
回头去好好查查宋史。
虽说是前朝状元高考第一名也当过高官,但是毕竟被
俘过的。看来北宋的气度还是很大的。要是现在要是
当过俘虏可能政治上就没前途了。北宋这方面倒是很
开明的,就像现在的美国,McCain也当过越战俘虏,
照样当参议员。
再看看水浒上的,高俅配军出身,最后当到太尉,
杨志杀人后发配到大名府就被提拔到提辖。朱仝发配
到沧州,还能在府衙干活。显然北宋的犯罪分子还是
有一条很不错的改过自新的路的。
岳飞当时已经是枢密副使,太子少保了。枢密院有调兵权但无掌兵权,岳飞还是个副使,等于已经没有军权了。高宗有这个必要仅为猜忌而下这个毒手吗?看岳飞的升官过程,应该说高宗对他有知遇之恩的,也是不错的。
我瞧是秦总理和张上将为排除异己,打击政敌而陷构的原因最大。而和谈将要成,岳飞的利用价值对高宗来说大为降低,反而不如秦总理大。反正金国又提出要杀岳飞。高宗不过在两派争斗中,出于自己的个人利益,弃岳保秦而已。这跟本朝太祖时,在刘少奇高岗之争中站在刘少奇一边,和后来为了拉陇林彪打倒罗瑞卿的性质一样的。
搬了个小板凳看热闹呢,你们使劲打,我好好地看。
你要是说岳飞丧师辱国, 那杀也就杀了, 偏人家打得大都是胜仗(当然只打胜仗不打败仗是不可能的, 没有人是常胜将军)。 襄阳六郡、 建康都谁收回来的? 岳飞独立成军时战线在哪? 被十二道金牌从哪个前线招回来的? 您的老韩怎么样呢?
你克兄看您写的这些, 知道您对历史是清楚的。 所以再多的文和事实我也就不引了, 因为从同样的事情, 未必每个人都得出同样的结论。
反正我的观点也表明了, 您的观点我也看清了, 当然我们不可能互相支持, 所以有关这段话题的讨论, 从我这方就在这里终止了, 谢谢。
说岳飞有可能会成为刘裕,倒有几分道理。刘裕开始也是个忠臣。岳飞要是继续建功到了不赏之时,未必不会有想法,人都是会变的。
但说岳飞就一定就会打败而丧权辱国,恐怕难以作这种假设吧。
1.汉唐宋元时代属于封建社会的上升时期,政治文化和社会生活的各方面似乎都比较大度和宽松,一个例子就是汉唐时代的寡妇可以改嫁,士大夫可以像当今美国电视晚间的Talk Show一样清议朝政,讥讽当局而不受处罚。只是明朝以后,具体从南宋以后,由于程朱理学的发展,政治和精神的各方面都逐步受约束。特务和文字狱大概也是这个时候为盛。可以说是万马齐喑,争作忠臣烈士贞妇成了社会的主流。于是便有人写“病梅”以志之。
2.用现代的眼光来看,秦桧在当时可也是一只大海龟(这句话可是俺的发明耶),至少是海外留学的先驱。当时要给金兵打仗和议和,不用既懂洋务、又通内政(高考状元)的秦桧,能行吗。
所以说,秦桧当总理,也是一种历史的选择。
出自何处阿?
http://www.cchere.com/article/256366
否则,谁有那么傻呀。就连明朝的抗清名将的结局都是如此,先调回,后谋杀。崇帧帝又害怕什么呢?
大家莫见笑,俺对历史的知识,连半瓶醋都不如。所以转帖多,尽量挑对俺有利的论点,没有原始的历史文献做背景的。同时也顺便把类似的东西收集在一起,也是一乐。
其实“必杀飞,始可和”这句话的出处在《宋史?岳飞传》,再往前追溯,就可以发现这是岳珂在《金陀粹集》里面创造出来的,嘿嘿。