主题：有谁能讲一下那些投行是如今怎么实现盈利的吗 -- 领班军机

"真正的“投行”，是指以IBD为业务骨干的公司"

It has been wrong for a number of years.

but in some aspects, they are still considered "investment bank".

By the way, the following statement is not proper

同时，投行还有面向客户的证卷业务。面向大型基金和公司的一面，叫做“Buy-side”，面向个人和小客户业务的一面，叫做“Sell-side”。有毒证卷一般就是这些个部门搞出来的。当然他们也有Research部门的背后支持。他们的业务包括企业债卷、政府债卷、各种复杂的证卷产品等等。他们有时候还会卖证卷保险。其实CDS就是保险的一种。

OTC trading is much much larger than retail trading.

This is the biggest profit center for an investment bank. Traditional IB business such as M&A plays smaller and smaller roles.

现在讨论这个问题有用处吗？

结果都出来了

什么解放战争，什么旧社会

就是一场财产的再分配

仅此而已

多看看历史就明白了。

在历史面前人人都是平等的。无论谁都会受到别人的审判。

干了无聊的事，会被人嘲弄；

干了愚蠢的事，会被人鄙视；

干了精彩的事，会被人敬佩；

只有历史才会把趋势摊在我们平民百姓的面前，让大家看个够。其实人类的大方向还是很明显的。

而tg在建国前的28年，是人类历史上前无古人的传奇。

一般人无论屁股好坏，总归有个屁股，而我貌似有多个屁股且互相冲突，那么自然就很难设立一个标准了，于是就难免困惑了。好比说，“历史”，“平等”，“审判”，“无聊”等等词语在我不同的屁股之上都有不同的含义，有些甚至冲突，所以……所以我现在要解决的，就是找到一个坚实的屁股。你觉得人类大方向是什么？顺便问一句。这个我比较容易回答，因为只有完全不同的屁股才有可能有相反的答案。我的感觉(感觉之一，因为毕竟不同的屁股还是有不同的感觉）就是——人类的大方向就是脉冲函数，偶尔会有几个outlier冒尖出来，然后归附平淡，然后继续冒尖，诸如此类。另外一个感觉就是——越来越高的理性化，当然这两个感觉并不冲突。

应该说投行从事的业务以帮人直接融资为主，商业银行从事的业务以帮人间接融资为主。

美国这次金融危机的一个结果是出了几个大的投资银行和商业银行的混合体。

现在国内的商业银行也开始涉足投行业务，或有投行部门，或者单独成立公司

突然也有了一些想法，在美国的CEO可以拥有普通员工的500倍的薪酬，而日本的是10倍，英国的是25倍，而且还基本是无视经济周期的，这是不是表明已经到工人剥削所有者的地步了。

其实，某些老牌资本家贵族家族时不时地煽动平民仇恨高管。

那些CEO的收入大概80%都是来自股票期权。虽然他们是利用管理者和股东之间的信息不对称来牟利，但是同时他们也成为了公司的所有者了。