西西河

主题:【原创】清澈河流4法则推荐:) -- 大懒虫1号

共:💬113 🌺385 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 如地主所说,现在河规就是个摆设。公正?谁来实现这个公正
家园 直臣破口大骂一个女士,铁手难下铁手,公正就难实现啊
家园 瓦斯啊,你一直对这个词的理解有偏差。实在受不了了,你进来

我的帖子是这么说的

这可不是单一现象:

合影,老铁,这是白色恐怖吗?什么人如此特权无理由封人?。。。。。。

跟贴无数:

小人就是小人,只能弄这种把戏,排队跟着合影

同合影,这还是西西河么?河规何在???

合影留念,茄子.

直臣的帖子是这么说的

有直臣的存在说明当朝皇帝是明君啊 [ 温暖的夜 ] 于:2009-11-03 07:57:12

能这么和站长说话的,也只有西西河了

概述一下,我帖子说有人回铁手贴质疑管理层的一次操作,这个质疑贴后面又有好几个跟着质疑或附和的。那个直臣的帖子是这么说的:有直臣(指我帖子中那些质疑铁手的那些ID)的存在说明当朝皇帝(指铁手)是明君啊。所以这里直臣是指那些和你一派/你在维护的那些ID,不是我。现在你明白了吗?瓦斯大哥啊,咱们也是在论坛混了超过十年的,不能让人看西西河混过的网友的笑话啊。

家园 对女士破口大骂没事,只要山呼几句明君,明君就难下铁手啊

那边一个leqian的也不敢表态啊。

都开始推让直臣的美誉啦。

家园 【原创】呵呵求同求同:)

严格的管理,要的,要的,不以规矩不成方圆,我向来是坚持和主张“慈爱+严厉”的。

这是对别人的要求。而要做到真正服人的严格的管理,则根本前提是提高自身的功力,加强自身的修炼,而对此,我觉得最强大的还是修炼爱的能力,自爱,爱他。“杀”是过程,目的还是出自爱趋向爱,如果仅仅停留于“杀”,则是越杀越多的,激发了更多的杀气,杀不尽。

以上,是我的理论基础。

至于我写这个主题帖的出发点。并不是从管理他人的角度来说的,而更多的是从管理自己的角度来说的。我最后那个“活跃中的一半”呢,呵呵,怪我没说明白,其实我打字的时候,那一半是特指“牛们”的。因为根本而言,是牛们在左右着西西河的清浊。牛们功力如果真正地是强大的,捣蛋的能奈何什么呢?至于牛们的去留问题,据我所知,从西西河成立开始,就一直持续不断地有牛们出走,而且,据说从前走的那些牛们比后来的那些要厉害很多:)那么,这4年我也亲自见证一些新牛们的来。每年都有走的和来的。至于那些因个别的攻击而抛弃千百的支持而出走的牛们,窃以为还不算真牛,是有才,但缺气量,连恃才傲物都不能做到(我对恃才傲物的解释是,因真认为自己有才而无视各种奉承和攻击)。

上面这段说法,我大概想说的是,其实不管是过去曾经有过的各种严格程度不一的管理(或者说是人治的力度不一的管理),还是现在的很大程度的放任自流,西西河从来就一直有各种恶意攻击和不断的吵闹(可能在河流断流的时候那种情况是最好的)。而且这种情况会一直不断地存在的。也是正常的。一个自由来去的论坛,怎么可能会自觉地形成一言堂呢。我觉得很多争论的目的并不是求同存异的讨论,而是企图形成一言堂。而真正的求同存异的讨论,最终必然形成一定程度的共识才算结束,而共识的本质也是“一言堂”,区别在于共识的包容度要大一些。

回到我写这个主题贴的第二个原因。基于西西河是一个非赢利的公益网站,这本来就是铁手的一个理想国,既然我们谁都不能像铁手那样地投入和付出,而我们都或多或少从中获益,我想,对于怎么运行这个网站,还是要尊重铁手的选择和决定,我想,我们这里谁也不可能像铁手那样对这个论坛的深刻理解,一个运行了7年的论坛,自有它成功的地方,自有它的坚持的理由,这内在的东东,我认为,唯有创办者本人才能认识到,至于铁手究竟认识了没有,究竟认识了西西河的内在核心没有,这我就不知道了。

以上这段,我是基于自己的经历,从我从前算是一个职业生涯很顺利很自得的角色,转换到现在一个创业者的角色后,我看同一个现象,跟过去不一样了,在深度和广度上,甚至视角上,都有一些颠覆性的理解。此外,根据我跟铁手的接触来说,我觉得他是值得尊重的,他的“顽固不化”一直在改的背后,其实是一种对理想的执着,而且,他一点都不傻不笨,他知道自己在干什么。

我发这个主题帖的第三个原因,呵呵其实原因都是我现在打字的时候回想出来的:)还是基于人性中的本善的一面,每个人都是有善的,都是有爱的。这个,大概是我跟你的不同了。没办法,谁让我是做教育的而且是面对儿童呢,这个过程中,我看到的善远多于恶,这导致我即便在现在国内如何恶劣的教育大环境中,还是能保持我应有的乐观。虽然我的观点是成年人无法教育,但是我没有说出来的一点是,我们都曾经是儿童:)

结束语:我们都是爱这条河的。爱它,就给它以信任和尊重,相信它经历各种磨练,获得自身的生命力、承载它的使命、流向它的大海。

阿门~


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 曾经有句话让我彻悟:西西河不追求绝对的“公平”。

嗯,我理解是某种“公平”。每个人眼里都有自己的“公平”。

从此看一些管理措施能够理解。而且越来越对这句话认同。

我怀念以前的版主制。

家园 自律,慎独,文责自负

现在不屏蔽别人了,前些天试过,因为在个人家园上有一个屏蔽名单,每次上来的时候都会看到那些ID,总是让自己心里很别扭,眼不见心静,还是删掉了事,顶多不看他们帖子的内容罢了。

家园 【bravo】好心有好报

送花 关闭

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

送花 关闭

家园 【文摘】好文才摘

回到我写这个主题贴的第二个原因。基于西西河是一个非赢利的公益网站,这本来就是铁手的一个理想国,既然我们谁都不能像铁手那样地投入和付出,而我们都或多或少从中获益,我想,对于怎么运行这个网站,还是要尊重铁手的选择和决定,我想,我们这里谁也不可能像铁手那样对这个论坛的深刻理解,一个运行了7年的论坛,自有它成功的地方,自有它的坚持的理由,这内在的东东,我认为,唯有创办者本人才能认识到,至于铁手究竟认识了没有,究竟认识了西西河的内在核心没有,这我就不知道了。

以上这段,我是基于自己的经历,从我从前算是一个职业生涯很顺利很自得的角色,转换到现在一个创业者的角色后,我看同一个现象,跟过去不一样了,在深度和广度上,甚至视角上,都有一些颠覆性的理解。此外,根据我跟铁手的接触来说,我觉得他是值得尊重的,他的“顽固不化”一直在改的背后,其实是一种对理想的执着,而且,他一点都不傻不笨,他知道自己在干什么。

家园 嗯,哪里会有绝对的公平呢?

人,生而不平等,物以类聚人以群分是人们找出来的最好方式,公平只是很相对的,而且有很多条件的,所谓绝对公平本身就是一种幻想。

西西河追求的如果是绝对公平,那么,早就不存在了。

过去的斑竹制和现在的机器制,从根本上而言都是存在方式,既然存在了,总有其自身的理由,单纯肯定或否定某一种,都不解决问题,对这两种方式所体现的种种问题进行深度理性思考和探讨,从而寻找较为合适的方式,也是西西河带给我们的一种课题罢。

过去版主制的时候,斑竹们活跃的时候,还会组织群众搞一些娱乐节目和活动,后来呢,呵呵~~而我看你的棋类活动搞得蛮好(可惜我一点都不懂,所以连围观都轮不上啊),而且坚持了那么久,真让人佩服和欣赏:)

家园 建议,再来试一下中国人的大智慧:

中庸,择其善者。

结合一下版主制和机器制试一试,同时保持最后的上帝之手。。。

家园 呵呵是么~

我也没用过屏蔽功能:)

我现在练就的是“视而不见”的功能,具体来说,不见其“坏”的表象,而是“见”其“坏”的本质。见到,然后屏蔽之。

真高手是不吵的,不仅不吵,还会凭其功力“熄灭”吵的,或者说“化之”。

家园 这个,

关于您这次对本文的解读,我觉得没有歧义,我就是在呼吁洁身自好:)

而最后那个建议,看似有道理,实则过于理想化了吧?如果西西河现在能找出这10个来,如果能的话,那么,这10个人,恐怕不会采取“严格管理”这种模式的。为什么?若能符合入选条件的,则必然是崇尚洁身自好、无为而治的:)

我想了一下,最符合这个条件的,恐怕只有1个,那就是铁手本人。

家园 .
家园 嗯.

其实我的解读,至少从表述上还有些问题。你的提议,不仅在老铁拿出新方案之前有价值,其实在任何时候都有价值。论坛生活实际上是一种修行。

对于老河友来说,选出10个符合那些标准的人来,也并不很困难。具体人选俺就不列举了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河