主题：【原创】简说资本主义经济危机（一）--前言 -- wolfgan

刚才那个没改全……应该是Banque Générale

主义者啊

关于利益集团提个问题：你认为日本利益集团让日本白建了好多无用工程，美国利益集团让美国大量投钱买军火耗费国力

那么我国的利益集团正在如何耗费我们的国力呢？

肯定有，就是我说不明白

比如建住房，乱上工程这方面我倒是赞同陈经和楼下的意见，当前我们的基础设施建设还没有饱和，这些工程的建设不能完全视作打鸡血，真建好了之后，是有造血机制的，是“正反馈”

缩小贫富差距，扩大内需算是老生常谈了，兄台认为“家电下乡”、“村村通”这些措施对扩大内需效果如何？

下一步通过什么措施再进一步来实现这个效果，光说打击利益集团显得太空泛

END来得太早，再来一段.....

我理解本次危机中我国的主要挑战是应对全球化逆转以及碳关税。除了发达国家工业转回外，其他如中东、印度、拉美都将全面建立自己的工业体，换句话说，我国肯定得放弃几乎30%的产能。

如果不得不放弃，显然应该放弃外资企业，汇率上调、提高最低工资标准、缩短最长工作时间都是不着痕迹的办法。问题是这部分空闲下来的劳动力如何安置？

我的想法是：一部分进职业培训中心传授先进的管理和技术理念、一部分延长产假鼓励生育二胎、另外可以让这批人带头从事部分政府工作（这方面基本是职场空白）、最后是全面参与环境污染治理。

真正麻烦的是如何将各级政府机构和垄断组织只拿钱不干事的无能员工淘汰,还得防止他们将资金转移至海外。

美国这次没有乘火打劫其他国家真是出乎我所料。中美也该逐渐松绑了

对准了中国。现在局势已经不掌握在中国手中，中国的形势比一年前差远了。

这方面的话不能说的太细，希望兄台理解。

另外，我指的打鸡血不是指的基础设施建设。不过目前的经济状态下，基础设施建设对经济的拉动作用不像他们想的那么大。

这个目标必须建立在现实的基础上，然后需要切实可行的执行。

贫富差距问题，腐败问题，能否给出一个量化的目标先？

任何社会问题都是复杂且牵连广泛，对问题的量化过程是对问题的理解过程，如果连问题都没理解透彻，通通照惯例往体制问题一推到底，那是懒汉行为。这种提议也不具备实际参考价值，最多只能反映一定社会舆论倾向而已。

似乎中国一边在外冲锋掠阵，自身却在一步步沦为美国殖民地。

联合早报有文批判大陆毛热的回归了，利益集团们真的很害怕啊

看到那则大学生救人被淹死，渔民绑着尸体要钱的照片，心里头闷得慌。这个国家有时真的想让人放弃

即比1984里头更厉害的控制，或者说是陀思妥耶夫斯基的水晶宫。一切都很和谐，一切都合乎理性，一切都可以预测。目前看来可行的办法就是——通过媒体和娱乐性行业反复几十年的鼓吹某些定理，让每一代人从懂事的时候就浸淫在这些定理之中，用充满这些定理的书籍慢慢的替代现有的书籍，三代之后大家就觉得这些定理都是公理了。其实理性化并不是要和非理性战斗到底，而是用这些手段彻底将非理性包装起来，变成可控的东西。既然可控，即可预测，既然可预测，即可造出完美的系统。

当然，水晶宫也不是没有问题的，一个问题是依然可能有少量的书籍漏掉大清洗，解决方法是利用技术掌握每个人的日常生活（其实现在就能做到了）；另外一个问题是，这个系统最上层的人怎么办？毕竟他们是设计者，他们是唯独没有把这些定理当做公理的人。尽管他们肯定相当理性，但是从概率的角度来说，只要他们爆发非理性的概率大于零，那么给足够时间，就一定会爆发。于是最后的解决方法就是——把他们也融入到系统之中，用机器作为最上层。

这就是MATRIX。

像这种长文，一定要文火慢慢炖，哪怕全都早已写好，也要隔三差五的隔几天续上来一篇，这么总共8篇的系列，怎么也要拖个20天到一个月吧。

这不是炒作，而是为读者着想，因为你几天内就贴完了，人气积聚不足不说，很多人不是每天都上来溜达的，很可能就错过了这么好的文章了，那岂不是可惜，也根本达不到你写作的目的——尽可能多的传播自己的思想，引来更多人参与思考、讨论，是吧