西西河

主题:呼吁左派河友克制 -- 达雅

共:💬65 🌺109 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 我觉得是右翼

极左极右本质是一样的。

左派强调平等,右派强调自由。极右的话,就是强调完全的自由,可以引申为 大资本家垄断寡头所产生的 帝国主义,军国主义。

西西的话,我觉得算是比较民族主义的,而民族主义也是右派的。

值得一提的是,自从8*8之后,TG的执政合法性就在于2点:

1.利用民族主义来服务大家

2.提高GDP,发展经济。

家园 经典。

右派基本是你一说他他就跳,你说到点子上他就闹,闹不赢搞不好就此不来了。

家园 按我自己的分类,西西河算中偏左
家园 我的看法

是左偏中。呵呵

家园 中国的右派和欧美的右派思想上刚好相反

在中国民族主义的是左派

家园 因为某种原因,当初定义的时候定得与美国的定义不一致。

中国定义的右派是美国定义的自由派(左派),即政府主张小政府,最好啥都不要管的那种。而中国定义的左派是美国的保守派(右派),即主张大政府,政府要多管的那种。

而中国的特点是有更左的左派-与封建思维结合的,主张政府拥有绝对权威,可以横扫一切的,俺个人认为这才是毛派,至少是现在的毛派,因为中国本身就是权威体制,所以这类派别比较有市场。

家园 个人认为

个人认为西西河应该算是中偏左的。国内还是中庸有市场的。

家园 看来你也没弄清楚啊

... 美国定义的自由派(左派),即政府主张小政府,最好啥都不要管的那种。

... 美国的保守派(右派),即主张大政府,政府要多管的那种。

主张搞反了吧?

而且我觉得在西河的语境, 讲左右不需要整这些东西. 达雅观察的没错.

家园 啊,对不起,没说太清楚

我所说的政府最好什么都不要管的,是美国的极左,代表为好莱坞。他们讨厌政府。呵呵,接近无政府主义。而主流的左派是民主党,主张政府多管福利,照顾一般民众利益。对经济采取积极干预的态度,但是在人身自由方面放松。

美国的右派主流是共和党,主张政府对公众安全方面要多管点,少管经济,减税。

至于大雅说的那些个,哈哈哈哈哈,懒得评论。

家园 49前后有区别

当初定义的时候定得与美国的定义不一致

TG在野时,为了反对GMT的威权独裁,党国不分,大力宣传言论自由,议会民主,军队国家化。思想上相对于GMT的右派思想的确居于左派。支持TG思想的人以左翼自居。TG也把支持它的思想的人界定为左派,反对它的人界定为右派。按当时的标准,左右派大致上应该算作实至名归。

可是TG一朝翻身坐龙椅后,它并没有践行自己内战时候的左派理念,反而继承和强化了自己过去反对的右派政治思想。名分上TG延续了49以前的左派头衔,实质上仍以支持或不支持它来划分左右派。支持自己的还是左派,左得过头也是人民内部矛盾,不支持自己的就是右派,反右就是敌我矛盾。经过几十年的扣帽子,打棍子,中国的左右派在政治思想上和最初定义的左右派就张冠李戴了。今天国内支持一党威权体制的左派们放在49以前应该会被看作右翼。而坚持言论自由,多党民主的右派们放在49以前大多应该被视为左翼。

不过49前后TG在经济政策上并无截然相反的转变,因此经济领域的左右派思想中外无别。左派支持政府积极干预,福利经济,右派坚持自由经济,反对政府干涉。49后中国经济实质性的转向发生在78,一贯反右的TG此时不能公开以右自居,但此后政策上就以反左为主了。

家园 还是和大气候有关吧

整个社会都在向左转,右派就是留在河里,可能也会沉默是金吧

家园 言论上的左派或右派罢了
家园 左右派讨论辩驳甚至争执都是可以的,但不要诛心戴帽子
家园 才知道西河是右派站,无事找乐的不明真相之围观群众派飘过。
家园 哪里有什么左不左的?大多是顶左帽子的小右

按毛的规矩,敢造当权者反的才是左

...炮打司令部云云...

舍得一身剐,敢把皇帝拉下马,现在谁干这种事情。

各色人等,弄一身左皮或是右皮,无非是为自己谋取利益。那里都是扛着红旗反红旗

看看大陆10来年的下岗工人、国企改制、医疗费用,哪里有什么左派不左派

名义上是左或是右,实质是真正的右,什么时候都吃香喝辣!也就是做投机分子!现在搞懂了,毕竟是凡人肉体不是神仙

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河