主题：【文摘+讨论】又见大棋？---中国海外屯田 -- 我爱莫扎特

你要是有几十个亿美元的钱准备通过一次会议撒出去，顺带安排一帮黑兄弟来中国旅游购物，我也可以给你安排几十个非洲各国的部长/总理/总统特使/特别助理级别的人过来见你。如果是国家做东，而且是几百个亿的援助款/投资承诺，那你要哪个黑非洲总统来都可以。

现在接触的还有一堆黑人过来追问丐帮大会承诺的投资，怎么还没有到位？

这个战略眼光非后来人所能比拟

另，说邓江时代也重视非洲，把90年代捎带上邓，也算不错吧

上天若怜小民苦，莫叫时时生伟人

考察租赁土地还能去埃及？埃及自己的土地资源比中国还紧张。至于肯尼亚、南非，也是属于耕地资源比较紧张的国家。这些根本不需要去实地考察，查查地理资料的网站就出来了。海外屯田由这些家伙主导。看来大获成功的希望不大。至于你那个链接中提到的阿根廷和俄罗斯，其实查查相关的资料就知道那里不适合海外屯田。我越看越觉得写这个东西的人是借机去旅游了一趟。

中国在非洲的地位在国内被放大了很多倍。

七十年代中国需要非洲国家的选票。九十年代末期开始需要非洲的资源。这两个阶段重视非洲关系都是应该的，领导人所作的，也基本上可以达到目的。

其他时期，就没必要非要往非洲洒钱了。

那个地方，没人念你当年的好。

你怎么可以这样说？！

淫家是借一切力量来颂扬四个伟大，你怎么可以打击？

其实，伟大根本不用这些人来颂扬，呵呵。

用英语问的，他用法语来回答。俺们听不懂法语啊。

刚刚看完河里一个骂胡骂得撕心裂肺的帖子，不免过于敏感，上花谢罪

卡加斯的项目？

能多讲讲么？

我在斯特拉斯堡发现，有个法国人，可以用德语跟他交谈。于是我问他：你们在这里平时还有人说德语吗？（这是因为斯特拉斯堡在一战前是德国领土）

他说：我平时用德语我和邻居家的狗说话。

毛的政策的功绩不能忽视，但之后贯彻的人的努力不能被认为是一无价值。一些地方新官上任三把火，唯恐不折腾体现不出自己的能力，这种思维是很危险的。

几百亿RMB量级的资金，西方在金融危机之前的好日子没舍得花，没封住中国的路；而中国花了出去，拓展了未来一段时期的能源资源的渠道，这里面资金、运作、时机都不是白来的，不是一句“太容易了”就能交代过去的。

余孤陋寡闻，懒得翻旧帖了，看这里先知先觉危机感浓厚的人一堆一堆，想问一句：2006年或之前，河里可有哪位牛人大声疾呼为中国愈加迫切的能源需求拓展渠道？

事后诸葛亮太多，看人挑担不吃力，自己挑担压断脊。康生有个经验：做事人挨不做事人的板子。