西西河

主题:【原创】<李锅(29)>:回望百年 -- 本嘉明

共:💬60 🌺578 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】<李锅29>:百年回望(二)

(一)

中国得个“中”,50年后(约2060年)既可以联合中央岛日,俄,德法,以资本主义为体,社会主义为用,建立不同于英美资本主义自由市场体系的国家模式,推马克思为共主,义结金兰(改良社会主义必然还会有次高潮);也可以再谈G2,给太平洋加盖子。但最主要,是到时候要人有人,要枪有枪,割据一方,自有两边求上门来。这就要中国自己解决三大问题:

1)法制体制,就是解决社会公平。

2)宗教倾向,主要是同伊斯兰教和基督教如何相处。

3)水。

今天咱们说“水”。

(二)

井大的论点中,北京成为东亚中心的观点,对小本启发很大,那么迁都可以缓议,当然设立陪都仍然是必要的。而且京津二市,已吸纳了巨量资源,要缩都,很多功能白白废弃,也很可惜。

既然已经不能“移民就水”,那么只有“移水就民”,引水。

目前的三路“南水北调”,水量均嫌不足,但工程本身,同铁路线的“三横三纵”一样重要,因为沟通了东西向的各大水系,为将来更波澜壮阔的大调水,做好了准备。

未来的大调水,有三条路:

1)自贝加尔湖取水,由暗渠纵贯蒙古,进入华北。

2)自渤海取海水淡化。

3)自西藏取水。

水者,死生之事。其中后两条,操之在我;第一条,更多地是作为中俄同盟,互相交心,“一起分过赃”的背书,有是锦上添花,无也照样过日子的。那么我们就说西藏之水,正确说,是西线远景调水规划,从怒江、澜沧江、雅鲁藏布江取水。

除了原水利部的远景调水规划,对于西线工程,我国许多水利专家也提出自己的调水方案,如陈传平先生的“藏水北调”方案,林一山先生的“四江一河”调水方案,而郭开先生的“大西线”方案最为引人瞩目。

郭开方案,在雅鲁藏布江朔玛滩筑坝引水,利用定向爆破筑巨大堆石坝,经怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、鲜水河最终在贾曲入黄河,此工程也被称为“朔天运河”,直线距离 760公里,实际流程 1800 公里,设计总引水量 2006 亿立方米,即现在流出国外的年水量中,截流约1/3。

西线工程原设计总工谈英武先生透露,经水利部专题研究,郭方案真要实施,需修建15座从几百米至1000余米的高坝,跨越187条河流,修建许多座水头从数百米到一千几百米高的‘倒虹吸’,开凿三条直径28米、总长几百公里的隧洞,在陡坡上修870公里的运河,淹没西藏最富饶的地区,工程量和技术难度难以想象。

以中国完成青藏铁路工程的技术能力,这个方案主要的问题在于:

1)境外反对,主要就是印度。这只要抓住国际环境的某个机会,是可以逼印度政府就范的,毕竟今天缺水还不是印度普通民众担心的问题。

2)需要筑高坝堆高水位。这些地区高寒缺氧,自然环境较为恶劣,且处于褶皱强烈、活动断裂发育的强地震带,施工难度很大。而且筑坝屯水,下游的外国(又主要是印度)非常担心中国以此为武器,或自动垮坝,那么洪水骤至,后果不堪设想。从生态平衡讲,也容易招来国际压力。

但这个水,非取不可,而且早取比晚取好,越早越好。

小本的建议是:不筑坝,不修陡坡运河和高山明渠,而以数以百计的大型输水管取代。

比如,在雅鲁藏布江朔玛滩不筑坝,而是在分水岭面向中国内地一侧,修建小型核电站,打通一条输电隧洞穿到临雅鲁藏布江一侧,隧洞中有轻轨和输电电缆。

在雅鲁藏布江水线处,建造数十,上百个吸水口,以核电推动水泵吸水,沿山坡上行。如果一级泵站功率不够,则设多级泵站和小型蓄水池接力,越过分水岭后,即并线自流下行,沿途推动水力发电站逐梯次发电,所发的电就近并入核电中,再用于外侧取水。

这样一来,好处是:

1)前期投资小,不给印度反对的理由,生态系统无影响。

2)原理类似于汽车用手摇发动后,由发动机自行连续工作,因此核电的用量会在启动后减少。

3)核电站在山背后,敌国不易攻击。

4)就近用电,没有峰谷问题,没有输电损耗,用电效率高。

5)未来在附近装备束能武器,使用核电,可以拦截敌国导弹,此时停止吸水用电。而且这是在逐次后退的原15座高坝的应建位置,等于建立了一个大纵深多层拦截网。

6)取水量可灵活多变。

7)中国有成熟的核潜艇反应堆技术,即恶劣工况下的小型堆技术。

8)全世界的输水(油)管线技术已十分成熟。

同样,如果在强地震带打过山隧洞有风险,那么以多条输水管在不同等高线处环山而行,沿途有水泵调节水压,对山体的力学影响就小多了。目前的南水北调西线方案,从长江源头的通天河、雅砻江和大渡河调水过巴颜喀拉山,就已经可以这样尝试了。

有了2000亿立方在手(甚至更多),中国的缺水问题,三北治沙问题,今后几百年的长治久安问题,才算釜底抽薪,标本兼治。

通宝推:细密,饽饽饽饽,中关村88楼,
家园 宝推一下
家园 【讨论】从“路径选择”看水的问题

除了调水、海水淡化,还有一些别的路径,不过各有相应的难处,这里举了些例子:链接出处

家园 我们现在提西伯利亚,是蠢蛋

奥黑现在正在一个非常难受的时期。法国匹兹堡会议前找茬,又不断的狂卖武器。传闻老毛子要卖逆火生产线给中国。而前几天英国媒体爆料中,法,俄,日,海湾五方密谋石油的非美元结算。

奥黑上台以来用smart power取得的成绩到了还账的时候了。他私下给法国,老毛子的很多承诺估计现在根本兑现不了,他内部一个医改的压力就让他不敢让多少利益出来。法国,老毛子估计都感觉上当了。

就现在的中国来说,这是再好不过的局面,要抓住这种机会形成短期的中欧俄3打1的局面。逆火生产线只要15亿美元,太值了,这是苏联当初对付米帝的利器,现在也很有用。将来中印或者和小国冲突的时候,逆火是大杀器。

我们现在应该全力稳定3打1局面,能多保持1年是1年,尽力延缓美俄同盟的形成。我们现在提西伯利亚,那怕只是露个苗头,也是绝对的大蠢蛋。俄罗斯人不会都是俄奸的,就算远东的想当中国人,欧洲的主体部分也绝对不会干的。我们这时候暴露野心,就是提前促成美俄同盟的形成。而我们自己的中欧协约还早着那。

另外,美国也绝不会拿印度来减羊毛的,米帝后边几年,绝对会全力扶植印度和印尼来转移中国的强大实物生产力。 米帝明白,真正的挑战者是tg,是远比当年苏联和日本危险的挑战者。

我们现在如果有机会,要多从老毛子那那好东西回来。别tmd老看着米帝的好,米帝的好是好,但你绝对吃不着。米26几十年的老飞机了,但一个唐家山就显出价值来了。有了米26,能挽救几万人和几百亿的财产,没有米26,米帝的飞机我们能用的着那个?你自己研究,花钱巨大不说,难道地震能等你研究出来再震吗?逆火如果能买,抓紧买,绿纸我们现在多的是,但凝结了当初红色苏联无数工程师智慧的逆火,米26,il76等不是有绿纸就能换来的。

中俄关系,在后边10年内,还是无比重要的,我们要全力去实现中欧协约,从长远看只有中欧协约和美俄同盟势均力敌,甚至中欧在经济上军事上都确立优势以后,我们才能开始考虑西伯利亚。在这之前,北边,想都不要想,我们的精力应该是西南。缅甸和印度是最有可能的战场。即使我们不想打仗,从米帝角度看,如果把缅甸变成大唐时期的南邵是最理想的(唐军精锐在南邵的连续失败,损失近30万,也直接导致了安禄山的长驱直入),用一场军事失败引发tg内部乱局,是解决掉tg这一超级对手的理想选择。如果tg胜利,那放弃缅甸就是,对米帝可谓本小利大。所以米帝缓过气来后暗地强力支持缅甸军政府来挑衅中国,是很有可能的。

而我们跟印度,也最有可能起冲突,08年孟买可以看出辛格还是老奸巨猾的。但将来印度会上什么领导人可难说,如果上个萨科奇似的愣头青再让美俄一怂恿,说不准就会开干。我们应该做好准备,不干则已,一干就争取把印度干回30年去,分裂最好,不分裂,也要把他挑战中国生产中心的能力打掉。全面摧毁印度的电力,铁路,公路,桥梁,机场等基础设施。我们自己的tmd要加快,防止印度狗急跳墙。

通宝推:米宝,细密,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 好主意,算一笔帐

本大这个主意很有新意,就近发电提水。本着实事求是的精神,算一笔帐,看看要一个多大的发电机组。

年调水2000亿吨(呵呵,中国的什么数字都大,写着都爽)。也就是每秒输送6300吨。假设抽水总共高程1000米。就是要在一秒钟内消耗6200万千瓦。假设抽水泵效率50%,后继水电效率30%,就是需要6200/0.5-6200*0.3约1亿千瓦的发电量。而三峡的总装机量不到2000万千瓦。

从这个数据看,大西线要调集那么多水,筑坝和隧道还真逃不掉。而且坝筑的越高,需要提升的高程就越小,还能发电抽水。在调集水的下游建电站,就可以直接供应当地工农业用电,不需要远程传输了。

家园 问题是

把印度干回30年前,和不干有什么区别么...

要干掉还是干掉印度理工学院一类的东西,从根上抹掉.

家园 也就6百来个10MW 太阳能电站
家园 始终没想明白一件事

米帝缓过气来后暗地强力支持缅甸军政府来挑衅中国,是很有可能的。

米帝是靠什么强力支持缅甸(或其他小国)来挑衅中国呢?是绿票子还是什么其他的?我的问题是,如此这般的话,米帝做的,我们就做不得了??我们缺的是什么?

家园 筑电站提水的方案于

俺心有切切焉!花之!

家园 【原创】<李锅(29)>:百年回望(三)

(一)

有朋友说,TG会同欧洲协约,而坐视美俄携手。

这不大可能。首先,美俄互相猜忌太深。其次,TG做事,向来是一招鲜,吃遍天。他的党建,国建,同北京的城建,是一样的,就是一环搞定了,拾掇二环;二环有点姿色了,轮到三环。要TG跳过俄国,无此道理。

而且俄国的份量,在日后是日渐加重的,这我们在下面说。

(二)

感谢ITOM和吴者兄的指点。这我们要从三方面看:

1)水务的国际化趋势。

2)核能源的安全性。

3)国家安全。

首先,将来势必出现类似IMF的国际组织(我们姑且称为“IWF,国际水务基金组织”吧),以超国家姿态协调某区域内的水纠纷。

这类组织,在欧亚中央岛一开始会有不少,如北亚一家,南亚一家,欧洲几家,但渐渐就会如同各国的证券交易所一样,整合成几大家,甚至欧亚只有一家(跨洲则不大可能,因为水无法跨洲调配)。在组织里,各成员国有水的捧个水场,没水的捧个个钱场。(所以冯导小刚早晚要拍部贺岁片叫<家有余水>)

那么好,最有水(不是油水啊)的大户,是:俄,美,加,丹麦(丹麦有格林兰岛)。

那位说了:那南极的淡水呢?

人口多的国家,都在北半球,南极的水,中看不中用啊。

中国的水,每年外流6000亿吨,这一块,对于中国,所有权和使用权都堪可疑(资源无主权),再这么无所事事地拖下去,将来组织成立之日,以当日实际使用为准。难道中国就像在IMF一样,无可奈何拿区区的3。7%?

为什么,欧洲的公司,对在中国开展水务,那么有兴趣?

其次,在所有清洁能源中,只有核能是能扛重活的,其他太阳能,风能,都是娘娘腔的难伺候的主。所以中国这号夯大力的,别无选择,一定会发展核能。

但,核能最大的问题,是安全性。

正常的操作下,核电站的安全性,已经没有问题。但战时呢?

法国为了不用美国操纵的石油,德国操纵的煤,采用激进的核能战略,现在核能发电,在总发电量中超过52%。法国的空气固然相当令人羡慕,但我的法国朋友们,私下里怕得要死,认为自己活在火山堆里。可以说,今天的法国,作为国家,已经丧失战斗意志,只要有优势之敌持续压迫她,她是一定投降的。

所以中国要造核电站,必须远离都市,不然就是替别人埋炸弹,到时候B-2只要过来丢个引信就可以了。

但远离都会区,也有问题:

1)远程输电的损耗。

2)远程输电的一次性基建成本,维护成本。

3)远程输电的可靠性(战时,冰灾时)。

黄河之水天上来,因为中国西高东低,水对于中国,不单是资源,也是能源。

但,西天之水,固然有势能,这势能能否为中国东部所用,仍需要一个“逢山开路”的启动力量。

用核力量,是再好不过了,因为不用随时补充燃料。

在西藏,青海,川西有选择地建造几十个地堡式小型核电站,不必联网(或只搞局域网),就近使力,就能起到四两拨动千斤之效,将水作为能源和资源引往东部低地。核能转化为水势能后,以最环保的方式转运到中部,东部。这期间虽有各种损耗,但不用大量基建,战时也炸不烂截不断。

那么搞多大的装机容量?这小本说了不算,中央军委说了算。如果有必要,搞他三五个三峡的容量也可以嘛。

既然美国可以搞“奶奶的”(NND),那中国为什么不可以搞“操他奶奶的”(CHINA TOP NND = CTNND)?如果把中国看成一条大船,那么青藏高原就是桅杆顶。在高原上设置一组“神光”基地群,对于任何方向射向中国的战略导弹,都有拦截能力。至于打卫星,那基本就在中国上空保证无人区了。

如果中央军委数钱数到手软,说搞两个三峡就差不多了,表那么嚣张,那也可以“三结合”,原先设计要起个700米高坝,水自漫过分水岭的地方,起个300米坝,然后电力引水200米,在分水岭离峰顶200米处打个较短的穿山隧洞,自流送水,不就都照顾到了?这样不必造成大量大型水库,对地貌改变有限,尤其对地壳应力分布的改变小。

水,还是要节的,但今日之中国,由于过度抽取地下水,已经是睡在一块干海绵上了,所以开源是第一位,等以后再慢慢改造渗漏吧,反正“肥水不流外人田”。

通宝推:饽饽饽饽,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 哈哈哈,天马行空言之无据啊。还是实际点好。
家园 很简单,因为我们不知何为霸道

想象一下,如果你是缅甸的xx大将,你半夜做恶梦被惊醒的时候是梦到什么?会是中国外交部发言人的抗议吗?肯定不是,你肯定是梦到萨达姆被绞死的场景。

缅甸军政府把首都从大城市仰光搬迁到内陆,怕的就是那天米帝特种兵从天而降。然后昂山被放出来走上前台来审判他们。为什么萨达姆一死利比亚就投降了? 也是一样,卡扎菲不怕你美国轰炸我的人民,但你想杀他本人,他就怕了。 越是独裁者,越是这样,国家民族利益受损他可能不怕,但自己的身家性命,他不能不怕。

米洛舍维奇,萨达姆,再早的巴拿马总统,格林纳达总统什么的,都证明了米帝玩霸道不是说说而已。缅甸的那位大将,日思夜想肯定是如何保住自己的地位,家族的权势和特权,而不是真正为缅甸全体人民谋福利。

如果他投靠米帝,那米帝就有能力把他洗白。2010的选举米帝一承认,他就是西方世界的合法总统,从此萨达姆梦魇就能消失。当然天下没有免费的午餐,米帝干爹不是活雷锋,他如果洗白这位大将,那这位大将就必须要为干爹去冲锋陷阵去。否则,昂山这手牌就会被放出来,米帝说不定也会自己动手。

而得罪中国的下场会怎么样?越南是最好的例子,顶多被小打一下,我家族的利益又不会受损。如果你是xx大将,你会怎么选?

宣帝很不高兴地说:“汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎?且俗儒不达时宜,好是古非今,使人眩于名实,不知所守,何足委任!”由此骂道:“乱我家者,太子也!”毛泽东很注意汉宣帝父子的这场争论。1957年6月同吴冷西等人谈话时说:汉武帝雄才大略,开拓刘邦的业绩,不失为鼎盛之世。前汉自元帝始即每况愈下。元帝好儒学,摒斥名、法,抛弃他父亲的一套统治方法,他父亲骂他,“乱我家者,太子也”。1966年3月,在杭州的一次谈话中,毛泽东再次提到:汉元帝用《诗经》治国,“儒学”治国,汉宣帝对他说,汉朝要亡在你的手啊!西汉一代,也确实从汉元帝手上出现衰变的。

家园 好主意,非常好!
家园 送花得宝

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 呵呵,兄台还是有些不自信了

我的意思其实是,当我们看到这些问题或潜在风险的时候,相关部门或者政策执行者们早就已经按照相关的预案去执行了吧。

转一段perry家族的文字:

……缅甸,对哪里的情况到底如何,恐怕还没有人有最权威的报道,从一些情况看,对方参与是一定的……但我们应该有一个大国的自信,缅甸是跑不了的,他脱离不了中华文化圈的,不要小看了文化的力量……我们没有采取行动那是不可能的,只是我们感受到的时候结果都已经出来了,大家自己可以留意……

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河