主题:【原创】<李锅(29)>:回望百年 -- 本嘉明
(一)
中国得个“中”,50年后(约2060年)既可以联合中央岛日,俄,德法,以资本主义为体,社会主义为用,建立不同于英美资本主义自由市场体系的国家模式,推马克思为共主,义结金兰(改良社会主义必然还会有次高潮);也可以再谈G2,给太平洋加盖子。但最主要,是到时候要人有人,要枪有枪,割据一方,自有两边求上门来。这就要中国自己解决三大问题:
1)法制体制,就是解决社会公平。
2)宗教倾向,主要是同伊斯兰教和基督教如何相处。
3)水。
今天咱们说“水”。
(二)
井大的论点中,北京成为东亚中心的观点,对小本启发很大,那么迁都可以缓议,当然设立陪都仍然是必要的。而且京津二市,已吸纳了巨量资源,要缩都,很多功能白白废弃,也很可惜。
既然已经不能“移民就水”,那么只有“移水就民”,引水。
目前的三路“南水北调”,水量均嫌不足,但工程本身,同铁路线的“三横三纵”一样重要,因为沟通了东西向的各大水系,为将来更波澜壮阔的大调水,做好了准备。
未来的大调水,有三条路:
1)自贝加尔湖取水,由暗渠纵贯蒙古,进入华北。
2)自渤海取海水淡化。
3)自西藏取水。
水者,死生之事。其中后两条,操之在我;第一条,更多地是作为中俄同盟,互相交心,“一起分过赃”的背书,有是锦上添花,无也照样过日子的。那么我们就说西藏之水,正确说,是西线远景调水规划,从怒江、澜沧江、雅鲁藏布江取水。
除了原水利部的远景调水规划,对于西线工程,我国许多水利专家也提出自己的调水方案,如陈传平先生的“藏水北调”方案,林一山先生的“四江一河”调水方案,而郭开先生的“大西线”方案最为引人瞩目。
郭开方案,在雅鲁藏布江朔玛滩筑坝引水,利用定向爆破筑巨大堆石坝,经怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、鲜水河最终在贾曲入黄河,此工程也被称为“朔天运河”,直线距离 760公里,实际流程 1800 公里,设计总引水量 2006 亿立方米,即现在流出国外的年水量中,截流约1/3。
西线工程原设计总工谈英武先生透露,经水利部专题研究,郭方案真要实施,需修建15座从几百米至1000余米的高坝,跨越187条河流,修建许多座水头从数百米到一千几百米高的‘倒虹吸’,开凿三条直径28米、总长几百公里的隧洞,在陡坡上修870公里的运河,淹没西藏最富饶的地区,工程量和技术难度难以想象。
以中国完成青藏铁路工程的技术能力,这个方案主要的问题在于:
1)境外反对,主要就是印度。这只要抓住国际环境的某个机会,是可以逼印度政府就范的,毕竟今天缺水还不是印度普通民众担心的问题。
2)需要筑高坝堆高水位。这些地区高寒缺氧,自然环境较为恶劣,且处于褶皱强烈、活动断裂发育的强地震带,施工难度很大。而且筑坝屯水,下游的外国(又主要是印度)非常担心中国以此为武器,或自动垮坝,那么洪水骤至,后果不堪设想。从生态平衡讲,也容易招来国际压力。
但这个水,非取不可,而且早取比晚取好,越早越好。
小本的建议是:不筑坝,不修陡坡运河和高山明渠,而以数以百计的大型输水管取代。
比如,在雅鲁藏布江朔玛滩不筑坝,而是在分水岭面向中国内地一侧,修建小型核电站,打通一条输电隧洞穿到临雅鲁藏布江一侧,隧洞中有轻轨和输电电缆。
在雅鲁藏布江水线处,建造数十,上百个吸水口,以核电推动水泵吸水,沿山坡上行。如果一级泵站功率不够,则设多级泵站和小型蓄水池接力,越过分水岭后,即并线自流下行,沿途推动水力发电站逐梯次发电,所发的电就近并入核电中,再用于外侧取水。
这样一来,好处是:
1)前期投资小,不给印度反对的理由,生态系统无影响。
2)原理类似于汽车用手摇发动后,由发动机自行连续工作,因此核电的用量会在启动后减少。
3)核电站在山背后,敌国不易攻击。
4)就近用电,没有峰谷问题,没有输电损耗,用电效率高。
5)未来在附近装备束能武器,使用核电,可以拦截敌国导弹,此时停止吸水用电。而且这是在逐次后退的原15座高坝的应建位置,等于建立了一个大纵深多层拦截网。
6)取水量可灵活多变。
7)中国有成熟的核潜艇反应堆技术,即恶劣工况下的小型堆技术。
8)全世界的输水(油)管线技术已十分成熟。
同样,如果在强地震带打过山隧洞有风险,那么以多条输水管在不同等高线处环山而行,沿途有水泵调节水压,对山体的力学影响就小多了。目前的南水北调西线方案,从长江源头的通天河、雅砻江和大渡河调水过巴颜喀拉山,就已经可以这样尝试了。
有了2000亿立方在手(甚至更多),中国的缺水问题,三北治沙问题,今后几百年的长治久安问题,才算釜底抽薪,标本兼治。
除了调水、海水淡化,还有一些别的路径,不过各有相应的难处,这里举了些例子:链接出处
奥黑现在正在一个非常难受的时期。法国匹兹堡会议前找茬,又不断的狂卖武器。传闻老毛子要卖逆火生产线给中国。而前几天英国媒体爆料中,法,俄,日,海湾五方密谋石油的非美元结算。
奥黑上台以来用smart power取得的成绩到了还账的时候了。他私下给法国,老毛子的很多承诺估计现在根本兑现不了,他内部一个医改的压力就让他不敢让多少利益出来。法国,老毛子估计都感觉上当了。
就现在的中国来说,这是再好不过的局面,要抓住这种机会形成短期的中欧俄3打1的局面。逆火生产线只要15亿美元,太值了,这是苏联当初对付米帝的利器,现在也很有用。将来中印或者和小国冲突的时候,逆火是大杀器。
我们现在应该全力稳定3打1局面,能多保持1年是1年,尽力延缓美俄同盟的形成。我们现在提西伯利亚,那怕只是露个苗头,也是绝对的大蠢蛋。俄罗斯人不会都是俄奸的,就算远东的想当中国人,欧洲的主体部分也绝对不会干的。我们这时候暴露野心,就是提前促成美俄同盟的形成。而我们自己的中欧协约还早着那。
另外,美国也绝不会拿印度来减羊毛的,米帝后边几年,绝对会全力扶植印度和印尼来转移中国的强大实物生产力。 米帝明白,真正的挑战者是tg,是远比当年苏联和日本危险的挑战者。
我们现在如果有机会,要多从老毛子那那好东西回来。别tmd老看着米帝的好,米帝的好是好,但你绝对吃不着。米26几十年的老飞机了,但一个唐家山就显出价值来了。有了米26,能挽救几万人和几百亿的财产,没有米26,米帝的飞机我们能用的着那个?你自己研究,花钱巨大不说,难道地震能等你研究出来再震吗?逆火如果能买,抓紧买,绿纸我们现在多的是,但凝结了当初红色苏联无数工程师智慧的逆火,米26,il76等不是有绿纸就能换来的。
中俄关系,在后边10年内,还是无比重要的,我们要全力去实现中欧协约,从长远看只有中欧协约和美俄同盟势均力敌,甚至中欧在经济上军事上都确立优势以后,我们才能开始考虑西伯利亚。在这之前,北边,想都不要想,我们的精力应该是西南。缅甸和印度是最有可能的战场。即使我们不想打仗,从米帝角度看,如果把缅甸变成大唐时期的南邵是最理想的(唐军精锐在南邵的连续失败,损失近30万,也直接导致了安禄山的长驱直入),用一场军事失败引发tg内部乱局,是解决掉tg这一超级对手的理想选择。如果tg胜利,那放弃缅甸就是,对米帝可谓本小利大。所以米帝缓过气来后暗地强力支持缅甸军政府来挑衅中国,是很有可能的。
而我们跟印度,也最有可能起冲突,08年孟买可以看出辛格还是老奸巨猾的。但将来印度会上什么领导人可难说,如果上个萨科奇似的愣头青再让美俄一怂恿,说不准就会开干。我们应该做好准备,不干则已,一干就争取把印度干回30年去,分裂最好,不分裂,也要把他挑战中国生产中心的能力打掉。全面摧毁印度的电力,铁路,公路,桥梁,机场等基础设施。我们自己的tmd要加快,防止印度狗急跳墙。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
本大这个主意很有新意,就近发电提水。本着实事求是的精神,算一笔帐,看看要一个多大的发电机组。
年调水2000亿吨(呵呵,中国的什么数字都大,写着都爽)。也就是每秒输送6300吨。假设抽水总共高程1000米。就是要在一秒钟内消耗6200万千瓦。假设抽水泵效率50%,后继水电效率30%,就是需要6200/0.5-6200*0.3约1亿千瓦的发电量。而三峡的总装机量不到2000万千瓦。
从这个数据看,大西线要调集那么多水,筑坝和隧道还真逃不掉。而且坝筑的越高,需要提升的高程就越小,还能发电抽水。在调集水的下游建电站,就可以直接供应当地工农业用电,不需要远程传输了。
把印度干回30年前,和不干有什么区别么...
要干掉还是干掉印度理工学院一类的东西,从根上抹掉.
米帝是靠什么强力支持缅甸(或其他小国)来挑衅中国呢?是绿票子还是什么其他的?我的问题是,如此这般的话,米帝做的,我们就做不得了??我们缺的是什么?
俺心有切切焉!花之!
(一)
有朋友说,TG会同欧洲协约,而坐视美俄携手。
这不大可能。首先,美俄互相猜忌太深。其次,TG做事,向来是一招鲜,吃遍天。他的党建,国建,同北京的城建,是一样的,就是一环搞定了,拾掇二环;二环有点姿色了,轮到三环。要TG跳过俄国,无此道理。
而且俄国的份量,在日后是日渐加重的,这我们在下面说。
(二)
感谢ITOM和吴者兄的指点。这我们要从三方面看:
1)水务的国际化趋势。
2)核能源的安全性。
3)国家安全。
首先,将来势必出现类似IMF的国际组织(我们姑且称为“IWF,国际水务基金组织”吧),以超国家姿态协调某区域内的水纠纷。
这类组织,在欧亚中央岛一开始会有不少,如北亚一家,南亚一家,欧洲几家,但渐渐就会如同各国的证券交易所一样,整合成几大家,甚至欧亚只有一家(跨洲则不大可能,因为水无法跨洲调配)。在组织里,各成员国有水的捧个水场,没水的捧个个钱场。(所以冯导小刚早晚要拍部贺岁片叫<家有余水>)
那么好,最有水(不是油水啊)的大户,是:俄,美,加,丹麦(丹麦有格林兰岛)。
那位说了:那南极的淡水呢?
人口多的国家,都在北半球,南极的水,中看不中用啊。
中国的水,每年外流6000亿吨,这一块,对于中国,所有权和使用权都堪可疑(资源无主权),再这么无所事事地拖下去,将来组织成立之日,以当日实际使用为准。难道中国就像在IMF一样,无可奈何拿区区的3。7%?
为什么,欧洲的公司,对在中国开展水务,那么有兴趣?
其次,在所有清洁能源中,只有核能是能扛重活的,其他太阳能,风能,都是娘娘腔的难伺候的主。所以中国这号夯大力的,别无选择,一定会发展核能。
但,核能最大的问题,是安全性。
正常的操作下,核电站的安全性,已经没有问题。但战时呢?
法国为了不用美国操纵的石油,德国操纵的煤,采用激进的核能战略,现在核能发电,在总发电量中超过52%。法国的空气固然相当令人羡慕,但我的法国朋友们,私下里怕得要死,认为自己活在火山堆里。可以说,今天的法国,作为国家,已经丧失战斗意志,只要有优势之敌持续压迫她,她是一定投降的。
所以中国要造核电站,必须远离都市,不然就是替别人埋炸弹,到时候B-2只要过来丢个引信就可以了。
但远离都会区,也有问题:
1)远程输电的损耗。
2)远程输电的一次性基建成本,维护成本。
3)远程输电的可靠性(战时,冰灾时)。
黄河之水天上来,因为中国西高东低,水对于中国,不单是资源,也是能源。
但,西天之水,固然有势能,这势能能否为中国东部所用,仍需要一个“逢山开路”的启动力量。
用核力量,是再好不过了,因为不用随时补充燃料。
在西藏,青海,川西有选择地建造几十个地堡式小型核电站,不必联网(或只搞局域网),就近使力,就能起到四两拨动千斤之效,将水作为能源和资源引往东部低地。核能转化为水势能后,以最环保的方式转运到中部,东部。这期间虽有各种损耗,但不用大量基建,战时也炸不烂截不断。
那么搞多大的装机容量?这小本说了不算,中央军委说了算。如果有必要,搞他三五个三峡的容量也可以嘛。
既然美国可以搞“奶奶的”(NND),那中国为什么不可以搞“操他奶奶的”(CHINA TOP NND = CTNND)?如果把中国看成一条大船,那么青藏高原就是桅杆顶。在高原上设置一组“神光”基地群,对于任何方向射向中国的战略导弹,都有拦截能力。至于打卫星,那基本就在中国上空保证无人区了。
如果中央军委数钱数到手软,说搞两个三峡就差不多了,表那么嚣张,那也可以“三结合”,原先设计要起个700米高坝,水自漫过分水岭的地方,起个300米坝,然后电力引水200米,在分水岭离峰顶200米处打个较短的穿山隧洞,自流送水,不就都照顾到了?这样不必造成大量大型水库,对地貌改变有限,尤其对地壳应力分布的改变小。
水,还是要节的,但今日之中国,由于过度抽取地下水,已经是睡在一块干海绵上了,所以开源是第一位,等以后再慢慢改造渗漏吧,反正“肥水不流外人田”。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
想象一下,如果你是缅甸的xx大将,你半夜做恶梦被惊醒的时候是梦到什么?会是中国外交部发言人的抗议吗?肯定不是,你肯定是梦到萨达姆被绞死的场景。
缅甸军政府把首都从大城市仰光搬迁到内陆,怕的就是那天米帝特种兵从天而降。然后昂山被放出来走上前台来审判他们。为什么萨达姆一死利比亚就投降了? 也是一样,卡扎菲不怕你美国轰炸我的人民,但你想杀他本人,他就怕了。 越是独裁者,越是这样,国家民族利益受损他可能不怕,但自己的身家性命,他不能不怕。
米洛舍维奇,萨达姆,再早的巴拿马总统,格林纳达总统什么的,都证明了米帝玩霸道不是说说而已。缅甸的那位大将,日思夜想肯定是如何保住自己的地位,家族的权势和特权,而不是真正为缅甸全体人民谋福利。
如果他投靠米帝,那米帝就有能力把他洗白。2010的选举米帝一承认,他就是西方世界的合法总统,从此萨达姆梦魇就能消失。当然天下没有免费的午餐,米帝干爹不是活雷锋,他如果洗白这位大将,那这位大将就必须要为干爹去冲锋陷阵去。否则,昂山这手牌就会被放出来,米帝说不定也会自己动手。
而得罪中国的下场会怎么样?越南是最好的例子,顶多被小打一下,我家族的利益又不会受损。如果你是xx大将,你会怎么选?
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。
我的意思其实是,当我们看到这些问题或潜在风险的时候,相关部门或者政策执行者们早就已经按照相关的预案去执行了吧。
转一段perry家族的文字: