主题：政治伦理问题：人类社会为什么不是“黑暗森森” -- 陈经

蒙骜都是混入秦国想消耗秦国的国力的呀。原来他们打败秦国的方法就是帮着秦国把自己的国家都给灭了也难怪，你想他们都不死得不明不白嘛

如果今日之中国真如昔日之六国，我看还是趁早散伙。

和陈大一样，苦等大刘填坑ING……

这是否是以己心映射国家和世界？ 有这个心态的老百姓肯定不少，但是人之巨头可不一定这么看的。这世界人和人是不同的，总是有小人物和大人物，小人物总是不想太累地混着，而大人物总是费死劲地折腾。小人物图个啥？食色性，房车子。大人物图的是霸业王道帝国。你想不折腾都不行啊，因为你不折腾不代表人家不折腾啊。读读古今中外的历史，你就知道人类从来都是这样，不会因为到了2009就突然从良了。

对这个说法不太敢同意，我常去拉萨，也去过林芝。也认识一些拉萨军队里的朋友，但的到的消息一直是达旺还在印度哪里？

陈大应该是猫和摸的忠实信徒。连次贷危机和金融危机，都不能打消陈大对纸币的热烈追求。不知陈大对金币的热爱程度如何？

新人本不该如此刻薄，可惜，全国都不知该如何在猫和摸上升华，耻辱啊

看新闻老和尚似乎最近改口说达旺属于印度的，虽然当年他也层谴责过印度并声称答旺人民欢迎解放军的收复。

看达旺的位置，难道是基础设施或者电力水源的问题被掐在中国手里，可惜布丹不像尼泊尔那么讨厌印度。

达旺是我们想要回来的地方，因为是一个活佛的诞生地，小小的一个圣地，但是现在的确是被印军占领的。

三体还没敢看呢，怕看了注意力又转移了，当年看流浪地球兴奋得大半年没干正经事儿。

1.扩张的模式因为各自天赋不同而不同.

黑暗森林适用于大刘设定下的情况,但是这个设定本身并不一定正确.

英国的扩张,在北美澳洲,与其它大陆的后果不同.而英法的扩张,与俄国的扩张的后果也不同.因为各自天赋不同,所以扩张模式不同之故.

就银河来说,各文明相互间技术代差太大(以百万年计),很可能完全不被视为危胁.你会觉得地上的蚂蚁是种族生存的危胁么?

2.社会达尔文主义

资源有限,而人口增长无限.计划生育这种自杀行为,适用的范围有限.

之前的历史,地球对人类的容纳力一直没达到极限.而一但达到极限(200年后),局势就完全不同.种种末世电影中的情形并非天方夜谭.

3.long run

政府五年/四年一换,并不意味着就没有足够远见力的人了,也并不意味着有远见力的人,无从发挥其作用了.

另外,政治组织只是上层建筑,而经济结构才是基础,在人类历史演化中,上层建筑会急剧变动,而生产关系却变动缓慢.就象满清入关,改变了政治意义上的历史,但是地主依然是地主,把持利益的依然是士大夫.

这就是人性呀

你要好好补习一下电脑软件的知识了。

你不开更新功能，这些词汇怎么会跑到你的词库里。

人算不如天算。

真正想明白了，也就是把眼前的事情顾好就行了。

百年大计尚需配合世界潮流，潮流不对，怎么搞都累，成不了。

历史上偶然的事情多了去了，当真都是偶然么？