主题：帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广

人家美国人搞反倾销是为了搞贸易战，保护国内工业，印度国内也没有什么像样的通信设备厂商，它搞反倾销要干什么？保护跨国公司的利益？真是讲政治啊。嫌自己建设成本太低，那我们涨价不就行了吗？比老外低点就行。

现在我们的通信设备厂商都是国际性的公司了，和西方老牌的跨国企业在全球竞争，世界上电信业市场就是那么大，你不去占自有别人去占，别人的赢利相对就是你的损失。这些年朗讯、西门子、北电、马克尼这么多曾经的电信巨人纷纷倒下，应该也有一些中国因素在里面吧。

朝鲜是比越南更可恨

不过，朝鲜统一在金家肯定比现在好--如果越南也是南北分治，西沙就麻烦了

相当程度上，中国的低成本商品，基建，都可以算作战略物资，对于不友好【简直是敌视】又没有实力的国家，还是不参与为好

唉，可惜产能过剩啊

印度一直是美苏遏制中国的一张牌，而且根本看不到真正强大的可能，这样的国家，“帮助”他确实是不太好。

更何况，即使是印度可以强大起来，成为多极中的一极，而且也可能和中国成为战友，需要多久呢？

中苏，中美，关系好的时间都是十五年左右，不超过二十年。扶植印度二十年，只能是增强竞争对手

最后，阿三野心大了，不打一仗是不可能的--如果真的强大，对手自然只能是中国+巴基斯坦

中国比印度+亚非拉国家强的地方首先就是基础设施，要不然也吸引不了那么多外资

不过，那些公司真的很傻么，把标的降得很低，工期缩的很短？希望是即赚钱，又不是太快，总之，抢钱可以，但不能效率太高

让我想起来上个世纪末期日本关于对华援助的问题（多为长期低息贷款，主要用于基础设施建设，可参考：聚焦日本对华援助恩怨是非）。在某个时间段，大约1996年左右吧，日本忽然宣布停止对中国基础设施方面的援助，理由是基础设施虽然是民用设施，但是一旦发生战争，这些东西就变成了军事设施。回头看来，这未尝不是一个借口，主要原因在于认识到基础设置对中国经济的重要作用，日本在彼时已经产生危机感。当然因为日本对华援助的数额有限，不至于对我国的基础设施建设产生多大的影响。但是小日本思考问题的方式不能说是错误，不过它力不从心而已。当然援助与参与是两码事，但效果怕没有多大的区别。

这次反倾销只针对SDH传输设备，起因是印度本土两家生产商生产同类型产品，已经被中国厂商挤得快倒闭了，于是向政府提起反倾销诉讼。

不过华为、中兴把国内的设备价格拿过去就足够把他们挤死了。在SDH这个领域国内已经没有外企的空间了。

在当今的世界经济交往中，经济交往从来都是多目标的，有“选择性的交换”是其本质，欧美不就是抱着所谓的高科技就是不赚中国的钱么？抱单一的为生意而生意的观点都要么是幼稚，要么是自欺欺人。中国的最强项之一就是“物美价廉的基本建设能力”，要善于利用这一点。何况对印度这样一个远非友好，而且捉摸不定的国家：以己之长助彼之短，不智。以己之福利（低工资，低资源价值等）补彼之福利，不仁。

关于基建，这好比，当一个人手里只有木棍的时候，他会想着打点兔子，刺猬之类的；当他手里有了一杆枪，他就会想着打老虎了。

当印度美国把遏制中国作为首要任务的时候，印度会成为中国最紧急的威胁。印度不是卒，而是车。美国将会加大对印度的军售，并且印度人也会象我们中国人一样，一旦觉醒后，就会奋起直追。它们现在已经正在这么做了。

印度由于种姓关系，能受高等教育的多半是家里至少有些小钱的高等种姓。即使是从农村来的，家里一般也是小地主。这类子弟一般都愿意“治人”而不愿“治于人”。结果造成印度人读法律、商科、医科和文科的特多。无他，自殖民时代开始，读这些科目的都能作到“人上人”，都能成为英国的狗腿子。

当然，读理工科的也有，但大多最后也能扯上管理方面。例如IT泡沫前，很多印度人读土木建筑专业。为啥读这种专业呢？因为土木建筑到最后都是民工们的技术指挥，而不用自己去搅拌水泥。而IT泡沫起来后，很多土木专业的印度老兄就改读软件了。为啥？因为这个比土木专业还要省力，有高中水平就能读。不过印度搞这个的半路出家的太多。结果软件外包做出来的东西一茬不如一茬。呵呵。

我们去搞基建、搞移动网络，除了赚钱以外还可以和当地建立一些联系、搞搞勘测什么的。如果不进去，这些永远都得不到。

另外老广不必太过虑，即使中国愿意也无法帮助印度建立全套基础设施，这一点参考当年苏联援助中国。这一点关键看印度人自己。

真打起来 建了的.......还可以炸嘛