主题：帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广
一手的了解。
中国有哪一家企业是按照最高税率缴纳过？合理避税本来就是一个合格会计的基本功
上万字的税率细则我就不贴了，你自己google看算了
1、境内建筑企业到海外施工，都是要到省级主管部门获得行政审批的。
2、劳工、技术管理人员的出境管理
3、银行系统的资金往来、信贷政策
4、设备的出境报关
5、到印度施工的以国有大型企业为主，行政命令也可以。
所以，只要国家有战略，下个文就可以了，各级主管机构、银行等敢不遵守?更简单的，可以规范市场的名义，下个指令，一个大类只允许一家企业过去，其他的想过去，只能分包这家的，就不会有价格竞争了，比如，建筑只允许中建国际过去，拿到工程后，再在国内招标分包。
总之，在现有的法律条规下，办法太多了，关键是有没有这个大棋思路。
历史上成功的例子都是发展自己并且消弱敌人。英帝国靠工业革命，也靠击败西班牙，荷兰，法国...中国。美国独立后美西战争，美墨战争，二战对德对日，战后肢解日不落帝国，冷战让苏联解体...
你仔细读下老广的帖子吧。
要有消费能力必须先生产。
当年西方国家还不是指望中国十多亿人的大市场，但改革开放之初一般人啥都买不起。等到中国人能够消费了，几乎所有消费品都是中国生产的了。于是主要西方国家纷纷破产。
削弱别人也是正确的手段，n年前咱们老祖宗就已经用得炉火纯青了呢
是既不工业化，又没有资源，是没有消费能力的，所以对于非资源型国家，要有消费能力必须先生产。
当年西方国家还不是指望中国十多亿人的大市场，但改革开放之初一般人啥都买不起。等到中国人能够消费了，几乎所有消费品都是中国生产的了。于是主要西方国家纷纷破产。
英国的衰落和他们对中国的侵略有因果关系吗?
中国的汽车发展和日本的压制有因果关系吗?
如果踩敌人一脚能让自己飞得更快, 为什么要架着他陪自己一起爬?
这个方便认真的读者追本溯源, 对保护版权也很重要。
或者发文时直接在题目下一行写上作者名字, 以及首发网址、站名。很多不注重版权的转载者，起码COPY全文不会特意去删掉那一行。
印度的铁矿石很不错
建好基础设施才能打开印度市场
30年前汽车行业为什么大举进入中国，难道不怕中国研究透了反超？中国人现在超过了么？人家至少还能再过10年好日子，直到电动车或其他门槛想当的新技术成熟后中国才有可能与其竞争。
有了市场，企业有了钱才有升级换代的资本，资本主义的精髓就在资本及技术的运用。靠资本和技术去征服世界。
现在中国人去印度高基建，再低价也比盯着国内的项目好过的多，普通技术工人、工程师就能拿一万多一个月，国内也就能拿3000.企业个人日子好过了，企业自然就会有钱技术升级，赚更多的钱，个人赚的钱当然不会在印度消费，都拿回国交给老婆了。
再加上各种建材、机械设备都是从中国进口或者是中国人的印度工厂生产的，经济拉动能力可不小。
10亿人的市场啊，不给点甜头，怎么可能让中国进入？这次可不能再让欧美把市场给瓜分了!
当年英国可以冲击清朝，日本可以冲击国民党中国
倾销、走私、贿赂都可以有