主题：最近央视的《辉煌六十年》，没太明往老毛身上泼水啊 -- ghostst
总设计师的意思恐怕是：
当时毛主席是狂热的，国家造成了重大损失，这件事不需要争论了；
当时我们也是狂热的，至于到底是谁狂热的，细节就不要再争论了。
当时急急忙忙上高考，抢纸张也是原因之一，不然能等十年就不能等十个月？
但是当时没人敢明着不印，所以只是产量上不去，各地还是发了不少，我家的这套就是单位图书馆“清理四人帮余毒”时清理出来的！MLGBD！
其他人的责任就不用过分追究了。
现在党建的重点是建成学习型执政党，如何学习，学习什么是非常重要的，为什么要学习依然欲说还羞，党内各派现在是百家争鸣啊。
你说的以百年计，楼下说的以当时的几十年记。不过TG没了老毛也一定得天命这个就很难说了，也许国民党后面得天下的不叫TG啦。
话说回来，老毛遇到的艰难险阻可不少，最后也不是没拦得住他，所以一句没了老毛这话说起来底气可不硬啊。英雄和历史是共生的。
跟输赢没关系，讲话要靠谱，要经得起推敲
一问就倒，一问就跑，一问就在地上打滚，这还出来混啥呀。
不错，国民党可能不完蛋可能完蛋。但是即使完蛋，“也许国民党后面得天下的不叫TG啦”。
五次反围剿红军30万人被围剿成4万之后，广大红军指战员终于不信“死了张屠户不吃混毛猪”这句话了，遵义会议把毛泽东这个张屠户请回来了，然后就转危为安了。
如果您能读出蜀亡于孔明死后姜维镇不住,我还真的不想和您辩什么了，各人坚持自己的观点罢。
再借用一句同盟会大统领的话:历史潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。
此为死了张屠户不吃混毛猪的另一种表述。
如果想证明自己的观点，论点论据论
证缺一不可。不要摆出一副“我就是
这样儿，怎么着吧”的架势，三岁小
孩耍赖才那样儿呢，忒幼稚了。
历史有自己的规律，光知道历史潮流
的方向是不够的，必须付出努力，很
多时候是血的代价，才能成为胜利者
没有人注定是吃猪肉的，张屠夫没了
，李屠夫王屠夫来了，那些自以为谁
杀猪都无所谓的，只怕就要被当猪宰
了。
反正天地不仁，以万物为刍狗。罗马
帝国被野蛮灭国，巴比伦被野蛮灭国
，南宋文明富庶，被元灭了。
天行健，君子自强不息。自身不努力
，就要当猪被屠夫杀，当刍狗被灭。
不过周公性格不太张扬，没有太祖的气魄。他两搭档真是赞。
号召大跃进的毛泽东；
鼓与呼的刘少奇；
要取消货币的陈伯达；
要提前加码收购粮食的李先念；
明知土高炉是胡闹还是提出一千零七十万吨的薄一波；
还有李井泉、吴芝圃这样的左派干将，路宪文这样的打手；
还有最后来擦屁股全都轻轻放过的邓小平；
各有各的帐，别使劲往外摘了——在这样一个紧密的系统中，说谁谁谁没责任，靠谱吗？有意思吗？