主题：【原创】日本新首相向胡锦涛提出设立"东亚共同体"构想 -- 华恩

这个事情成了,对大家肯定都有好处,中国不会让的是领导的地位.从这方面来讲,时间在中国这边.我们不着急.

但是,从困难上来讲,弄成这个事情可能比你想象的要难多了.美国绝对不会同意将他们排除在外成立东亚共同体,其他帖子里说他们民主没有时间搞了,是因为他们要将精力放到亚洲来,重点要放在遏制中国上.这个事情要让美国让步很难.韩国和日本的态度,恐怕还有的琢磨!

困难很多，心理上的困难更多。

欧盟成立之初，米国也反对，也搞小动作；欧元发行时，米国也不高兴，也搞名堂。

赵本山赵老师说的好：困难像弹簧，你弱它就强，有困难也上，没困难制造困难上！

结果让男克用APEC给轻松化解了，然后就是中日之间互相越来越仇视，搞到现在，APEC已经变成了好大一坨，既不中看也不中用，屁事也干不了。

现在日本又提出来了，中国已经表示支持，接下来的看点很有看头：

1.女克怎么应对、化解？

2.在中日的仇视情绪已经渐显疲态的情况下，美国从哪里入手挑拨两国之间的关系？

而我们可以预见的是:东亚共同体成立的主要问题会来自于外部.

美国对欧盟成立只能使小动作,可是对韩国和日本却可以采取大动作.对韩国和日本这两个没有完全主权的国家,指望靠他们和美国抗争是不可能的.无论从国际状况还是他们的国内状况来看,现在都还没有到时候.

大政治家是需要的,不过就算有大政治家,在客观条件的限制下,仍然只能顺势而行.我自己估计的话,大东亚共同体的成立从政体上来讲,相当一段时间内仍不可行.但天无绝人之路,我们的政治家们会将这个实现大东亚共同体分成几个步骤来做的.即能减少国际压力,同时又能不断取得成就,最后在政体上水到渠成.

区别在于我认为现在就是最好时机，你认为不着急慢慢来。看来是方向同，方法异。

先后分别建中日煤钢同盟（传统产业）、中日新能源合作开发组织（新兴产业）、中日金融互助协会，在这三个组织没全部建立起来前不接受新成员参加。否则都不可能成立，初立阶段最困难，成员多了不好谈，只有框架出来了才能接受新成员完善体制。

要经过多次多方的详细和艰难的谈判，讨论以及各方如何利益分配。这就不是我们老百姓所能谈论的了。这个可以慢慢搞。

我们现在的关键是趁热打铁，首先要把事情敲定下来，把框架协定和意向书搞好。

我说过民主党上台是翻天覆地的

不是领导权之争，是利益的平衡；如欧盟一样，但推动力还是法德，这两国一打退堂，就基本不动了。如此在东亚，乃至在亚洲，主要发言权要放在中日身上，至多加上印度，其他国家积极参与，这个联盟才会有动力和方向。说话的多了就没了方向，说话的少了就没动力。

如果这件事情早晚都要做、而且必须做，那时间在咱们这边，不急。如果这事可做可不做，现在对方愿意做是因为对方琢磨着自己还能拿几个瓜枣，那么得尽快做。

联盟还是平等的，三国都是儒家文化，都重视“名”，说白了都好个面子，如果为了所谓的“领导权”先打起来了，那就不值了。

有让才有得，欲取先与，所以我说需要“大”政治家，所谓“大”，目光高远，谋利谋的千秋利，而不是眼前利；敢于大取大舍，不争一时高下；甚至可以为达目的，忍辱负重，虽万千人，吾亦往矣。----毛公，周公之谓也！其与日建交事可参。

参照毛泽东支援越南朝鲜等等第三世界国家的做法，就是不强加于人，不做老子党

所谓的主导权的意思依然是我是老大，所以我说的声音要更响，或者说，我的权利份额更大，这样也就背离了平等的初衷了

你后面说的那一段话怎么说呢，很有文采的

当然道理也很不错，不是那种只有文采而道理空泛甚至逻辑扭曲的那种 ，还是给您送花吧

技术贸易的话，显然中国现在与日本韩国相比是处于弱势的，而这样的互惠市场，其实是有利于中国的，日本韩国两个国家很可能不怎么情愿

当然，国内的知识产权保护力度要大大的加强

另外迫切的是需要中日韩等国联起手来，打击以美英为主导的猖狂的金融衍生品投机

比方说，中日两国都深受美英主导的汇率升降的痛苦，美英投机集团的拿手好戏就是通过金融衍生品来操纵中日两国的汇率，如果两国可以实现一定程度的联动----比方说，当美英操纵日元升值的时候，中国人出手帮忙，美英操纵人民币升值的时候，日本出手帮忙；美英操纵中国股市的时候，日本人出手帮忙，美英操纵日本股市的时候，中国人出手帮忙等等

甚至还可以邀请德国也加入到这个阻击国际金融投机的金融统一战线上来，因为德国也是这样的金融投机的受害者

金融方面的互信互助是很重要的，因为现在美英集团只剩下这样一个手段了，因而在投机方面就越来越猖狂了

因为美国很多武器的零部件是需要从中日进口的

经济制裁也一样，过去是美国制裁中国，现在不知道谁制裁谁呢

中国经济制裁美国，停止对美国的耐用消费品的出口，那么美国人消费能力的低下就显现出来了，经济马上出问题