主题：【原创】着火啦，咱这房子结实不？ -- 黄河故人
- 共: 💬 49 🌺 243
着火啦，咱这房子结实不？
我这题目要是改成《无机非金属材料高温下力学性能研究》估计就没人看了
。为了吸引人的眼球，这里要聊的是其中的一部分，主要是建筑材料，估计关心的人比较多一些。既然题目改了，那就加上一点别的东西吧，首先聊两句钢材。
说到用钢材的建筑，那好多是著名的高层建筑，比如世贸、国贸、华贸、金茂（取名字真没创意）、好像还有那个什么迪拜塔。
这个已经是历史了
钢材嘛，高温下力学性能损失是相当大的。500℃下强度和屈服点只有常温下的一半，要是继续升温，那个强度下降更快。打个比方说，本来一根杠铃，原来是西西河著名壮汉罗尼扛着；一旦火灾的时候温度上升到了500℃，基本上即相当于马甲自己去扛着了；要是上升到700℃，那大概就成了嘉木MM去扛着了。要是一栋钢材建成的大楼，本来常温下能挺很多年，500℃的寿命就可以按分钟计算了，700℃就不用计算了。要是更高呢？实际建筑火灾到了800℃以上可是挺常见的。
拉登撞的时候不是有人说是定向爆破的吗？这个实际上原理差不多，现象当然也差不多了。爆破时炸掉重要的支撑作用的支柱，然后建筑物被自己的重量压垮；拉登撞大楼的时候是让钢梁支撑力量减弱，然后大楼被自己的重量压垮。
钢结构建筑遇到大火还有一个麻烦，要是温度够高可是他还没倒，那么这时候钢结构可能已经在高温下变形了。这个已经变形了，用没法用，还没法修复，拆还要花钱。
在国标条件下，未经防护的钢结构耐火时间为15分钟；按照国标进行防护后，时间可以延长到3小时。可是这里存在一个问题，大火它不一定按照国标烧啊。所以危机时刻，逃命的时间可一定要给自己留出余地，别按着3个小时给自己卡点啊。
钢材聊完了，咱们聊聊混凝土。
混凝土有两点。一个是高温下抗压性能下降比较厉害，600℃就只剩下一半了；二是混凝土是热的不良导体，表面很热可是内部不热，热胀冷缩之下自然会破坏，用来灭火的水枪往上一喷，再来个急冷可就够混凝土受的。
要是钢筋混凝土呢？用热的不良导体混凝土包着钢筋会好一点吧。也不尽然，根据数据来看，预制板在大火下坚持的时间差不多半小时，然后就不可靠了。
回归自然，咱们用石头盖房子吧。石头抗火灾的能力不错的。但是500℃也够呛了，要是到了700℃，强度也就剩了一半了。
人造石材呢？这个还不如天然石头呢。高温下强度一样下降，要是浇上灭火用的水，那可就很容易炸裂了。
其实耐火最好的建筑材料是粘土砖。高温下强度下降不大，喷上消防用水也不会碎裂。粘土砖要到1100℃才会溶化。一般的火灾是扛得住的。
前苏联试验燃烧弹的景象，这要是有人在里面……
那个装饰材料呢？
先看看玻璃，玻璃耐火还可以。但是实际上一百多度两百度就扛不住了。原因一个是热胀冷缩不均匀，一个是热胀冷缩和玻璃框不匹配，现在推广的夹胶玻璃就好多了。就算裂了，碎片也不会到处飞。
木材，这个不用解释了吧。
最麻烦的是高分子材料了。这玩意易燃，一旦着了发热量还大，不仅发热，还发烟和放出有毒气体。而且，这个一定是会被用上的。没有高分子材料，生活可以回到原始社会了。哦，原始社会也是要穿衣服的吧，那还要往后继续退。
关于高分子材料，这玩意可以做到阻燃，但做不到不燃。一般条件下挺上一会没问题，你要是指望他坚持下去那就是打错算盘了。
所以说“隐患险于明火，防范胜于救灾”
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全是木头的，着火了就跑出去，看它烧个精光，然后保险公司出钱给你盖个新的。
需要特别特别特别。。。注意的是：买保险的时候一定要把左邻右舍的房子的价值也保进去。因为大家都木头的，很容易被波及。如果你家的火把别人家烧了，而你的保险额不够，那你就破产了
木结构的另一个好处是抗震，很不容易倒。
还得经常维护。
美国那疙瘩刮的也不叫台风，叫“飓风”。台风是从中国台湾命名的。
认真说起来，加拿大除了冷点，自然灾害比美国少多了，没有加州的地震，没有佛罗里达的飓风，龙卷风也非常少。
加拿大是个好地方。
还是用砖瓦结构的实诚
上个礼拜GTA龙卷风损坏了二百多所房屋，还好不是经常发生，否则保险费不得了。
我一个朋友住在俄亥俄州，他们那儿貌似有个龙卷风通道……
反正俺来了10几年，这是第一次。
都已经烧得透亮了，可以看见对面的日出
第二天专家就出来说主体结构没问题，可以继续使用XD
一直到现在没有维修什么的，估计想等到全国人民都忘记了再偷偷的拆掉
最近在湖边林地买了个渡假小木屋，二层三个卧房。
前任老板曾经因为森林着火烧个精光。
汲取老板的教训，赶紧买火险。
没想到，人家不愿意卖，或者附加很多怪条款：因为是火灾多发区。
这就是加州一怪：地震险不易买，这次又加上火险也不易买了。
每月保费只多交几块钱，买个心安，即使把3个邻居都。。。
不说了，太不吉利
烧砖瓦需要耗大量能源，还有土地。加拿大的树遍地都是，不砍也会自己死掉。