主题：【原创】写给老引和方军：胡佳的前车之鉴 -- 洗心

把下面驳你的帖子看一遍，俺决定对你这个帖子

宝推。

了解几个比较成功的人士，多少都有点“疯魔”的劲儿，难怪西谚说：“只有偏执狂才能生存”。

另外，这类人的内心都是非常坚定的，一般人根本劝不动的，大家最好各安天命。

“没有胡佳这样的“偏执狂”在前面挡着，您老估计就是党和政府整肃的对象了。”您只丢下一个估计，太轻松了，俺还估计您今天出门会被车撞呢，但是俺就是不讲俺这么估计的理由。

说话要讲道理，一个判断得有理性基础，这是对一个健全的人的基本要求。

楼主希望劝说别人不要出头去给自己挡枪子（虽然是要有牺牲的，但我不希望你去牺牲），而有些人则是着急着推着别人给自己挡枪子（反正是要有牺牲的吗，那就牺牲你吧）。

且不说什么坐牢这类的所谓“代价”，其实也谈不上代价，很多人还当是镀金呢，所以对勇于坐牢的人，还真是无需同情，应该“奉还”。

但是，真正的代价仍然是白森森地付出了的，那就是事主人格的扭曲，非健康的极端化，正是一种典型的人格扭曲。您也可以冷静地说这是个人自己的价值取向，那只不过是因为您站在远处看热闹而已。

我有一个情谊深重的多年朋友，在八平方事件中是马前卒，在事件后仍然是马前卒，被抓被打被某恶舔到承蒙小布什接见的同志背叛，一个侠肝义胆正气善良之人，眼看着就一步步被心中的仇恨与压抑扭曲为白日里的阴暗者...作为朋友，我只有心痛和无奈。

是的，那是他个人的选择，但却象是一个婴孩走向激流，只不过因为那激流中漂着一朵花，旁观者若无力阻止，难道不应该疼惜？那位朋友在北大理科读研时就热衷研读政治，租了两间房用来堆积买来的西方政治思想等方面的书，一本本的啃，然后逢人就讨论。其实，他一本都没有读懂，每多读一本书，无非又增加一个量级的混乱而已。无它，他缺那根弦，不是那块料。

胡佳我不了解，但从主帖看得出，这又是一个简单想做好事，同时庸凡地要占据道德高地但理性思维能力不足的人，就好象大街上闹家事的小媳妇，哪个不在强力占领道德高地然后向无德者倾泻火力？诉诸道德情感对于感染大众不失为一种手段，但一个人若只是依靠诉诸道德情感作为自己的行为支撑，而理性认知阙如，那就只是一个大街上闹家事的小媳妇。事实上，历史上，也确实可以看得到，越是缺乏思想的人，越是依靠诉诸道德情感。而这样一种状态的人，若是遇到外界的反弹，常常的后果，就是他自身的扭曲甚至崩溃。就好象你冲上去把大街上闹家事的小媳妇的手脚捆起来，封住她的嘴，试试看，她会不会开始在地上打滚发癫。

话说回来，现实就是，永远存在这样的人，尽可以冷酷地说，那是他们自己的选择，随他们吧。但，若是你的朋友中出现了这样的人，是不是可以多提醒人家一句呢？即使只是网络上可以随意搭话的“朋友”。

正因為胡佳們的偏執，導致TG對其的刑罰，而此類刑罰，往往是西方喜聞樂見的形式，是給TG上層壓力的談判籌碼。因此，胡佳們的被捕，實在是大大減輕了樓主們的壓力。

像目前這樣在背后捅胡佳們，當然也能減輕TG對你們的壓力，但那不是TG決策減輕壓力的關鍵。

如果真為胡佳好，到牢里去看看他才是。而不是在此寫下政治正確的話。

本ID的看法肯定有錯:那就是絕非樓主此般。

今天党国小头目会发你多少薪水呢？是有底薪还是完全按帖子数量计工分？

俺问候您一下，增加您又发一帖的机会，您得谢谢俺哦。。。

我都没法跟上，以前只有老观让我这样晕过。

您的工分又涨了！

怎么说呢 大可 2009-08-26 16:32:05

没有胡佳这样的“偏执狂”在前面挡着，您老估计就是党和政府整肃的对象了。其实您老这样自诩的温和者都是胡佳等人的受惠者。不要只认为自己的方式才是对的，才是有用的。

在河里看到过某篇文章（忘了谁写的了，是一篇关于文人无用的），说亡国之君分两种，一种是暴虐无道民不聊生的，比如商纣隋炀；另一种则是静以修身俭以养德个人品德特别好的，文章里举了梁武帝，其实某种角度上崇祯应该也算一个。这样的亡国之君平常也是布衣蔬食，殚精竭虑，但是国家越管越乱，最后一句大喊一声“诸臣误我”或者“天下大臣人人可杀”然后亡国。这样的人多少也是被自己的道德光环所蒙蔽，看不到自己的劣势（那篇文章里就提到，梁武帝就因为有人进谏而大发雷霆。）

The road to hell is paved with good intentions.