西西河

主题:【原创】文革的理论探讨 -- 史节

共:💬227 🌺297 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 革命也是千万人头落地,不也照样发生?

历史不会以你个人的意志为转移

家园 革命是胡搞的?

像苏联那样的颜色革命,我们需不需要实验一下?

解散GCD,我们需不需要实验一下?

既然左的可以实验,右的为什么不可以实验?

历史发展当然不会以个人意志为转移,不过,认为这样就可以胡搞,那才叫胡搞呢。文革的失败算不算不以人的意志为转移?

革命,革命之所以能够搞下去,就是因为它能够解放生产力,带给最广大的人切实的利益。否则不过是空中楼阁。

文革,搞了十年,给大家带来了什么切实的利益了?请不要用谎言来回答我。

文革,再搞,要给大家带来什么?通过其他途径可不可以,为什么非得走这条路?能不能回答出来。

看了很多文革的拥护者,实话实说,P话居多。

家园 革命最初就是胡搞。莫非中国革命一革就胜利了?

河里就你放的臭屁最多了

家园 不对啊,咱走资失败过啊,你怎么装作忘了的样子。

是吗,那邓小平怎么说改革开放要摸石头过河呢?还摸什么啊?

家园 哇,革命就是胡搞

你这不叫放屁!

原来流氓上街打砸抢就是革命了,简直是给革命抹黑。

家园 革命的初起阶段本来就是盲目的

照你的理解,革命的发生和进程是可控的本来就是唯意志论

家园 盲目的也有诉求

抢劫也好,盗窃也好,就是梁山好汉般打家劫舍也有诉求。

GCD和梁山好汉的区别在于后者往往演化成胡闹,而前者是有完整理论支持的。

照你的理解,革命的发生和进程是可控的本来就是唯意志论
这是强加罪名。革命是达到诉求的一种方式,而不是胡闹。尽管形式上有什么会有胡闹的时候。GCD从它建立伊始,它的诉求就很明确。

你有诉求,很好。革命,改良都是为了达到诉求。

一方面是千万人头落地,一方面是胡闹。这就是你们所追求的?不管怎么样,闹起来就好?哪怕千百万人头落地?

既然这样,为什么不向右转,为什么非得向左走?

有些人要搞文革,那么诉求是什么,理论是什么?为什么要搞?

这些问题,毛没有令人信服的回答。但毛搞起来了,因为毛有威望。后来人要搞,那么必须有令人信服的回答。否则就是毫无前途的胡闹。

不能拿千百万人的脑袋去赌一场毫无前途的胡闹。

家园 毛的文革没有诉求?你真能瞎说!完全被洗脑了

少放点臭屁吧

家园 说你说革命就是胡闹的

自己放的屁,自己吃回去。

家园 少在这给我来这个

除了骂人,说酸话,还有点别的能耐没有?这个楼是我开的,请你滚出去。

什么东西。

家园 请您自己去看党章

中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心,代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义。
不要告诉我毛主席时代,党不是先锋队。

家园 你先说屁话,要滚你先滚

赶快滚吧你,少放屁!

家园 别企图用什么理论来蒙蔽绕晕群众

让群众投投票,看现在是不是走的资本主义道路?

工人农民是不是吃二茬苦受二茬罪?

老毛要打倒的走资派,看错了吗?

文革的理论依据没错,但没有达到目的,原因是手段不对,手段值得商榷。

家园 你小学毕业了吗?看不懂中文啊?别装蒜

最初是胡搞,你就给完全歪曲了

你要是文革中,绝对是极端造反派,专门干坏事的。

家园 这个有意思.

小平同志高瞻远瞩,他早就看出用理论来推翻过去是不可能的,所以提出了不争论去干,要是能争论过,傻子不争论啊

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河