西西河

主题:【原创】文革的理论探讨 -- 史节

共:💬227 🌺297 🌵10 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 你前后说的就是两码事

你前后说的就是两码事 你自己都糊涂了

第一,中华人民共和国合法

第二,毛周和邓江虽然多合法,但其合法性是不一样的。(我说你缺乏政治学常识,正是指这点)

第三,你我发生争论的焦点不在于前两个问题,而在于你把毛周与邓江相提并论的问题。

合法性与领导人本质纯粹是两码事!

比如:就中华民国内部来讲,孙中山 和 李登辉就任总统,都是合法的。 但是你把孙中山和李登辉相提并论,能行吗?!

家园 批评今日之政府,就是要打倒中国?!

批评今日之政府,就是要打倒中国?!

见过水平低的,没见过这么低的。

家园 又见这种最幼稚的比较

又见这种最幼稚的比较

只做纵向之比较,不敢做横向之比较。

小学时咱俩都能把四则运算做好。

现在高中了,你还只能玩个一元二次方程,我都能玩微积分了。别人说你退步了,不如以前了,你居然把“我都能做一元二次方程”拿来做挡箭牌。见过自欺欺人的,没见过这么自欺欺人的。

你把30年后的中国与30年前比,自然可以自我安慰,发展好快啊,好猛啊!

你敢把分田单干的小岗村,和华西村比比吗?!

30年过去了,你进步了,可是人家比你进步更大,你都不敢承认。还好意思在这里喷!

30年过去了,贫富差距更大,你怎么不说?!

30年过去了,普通工农付出的更多,得到的却更少,你怎么不说?!

30年过去了,现在的年轻人像买个房结个婚,就要向资本家借钱,用2、30年的时间还钱。每个月就为了还债辛勤劳作,你怎么不说?!

家园 1没基础物资,也需要组织,但是生产组织。

相关的应用组织只能在模似状态下,不可能是全的。

2你要谈住房,不涉及对相关人员的实际解决,和相应人员的增加,那还谈什么,那会房又不是象现在为炒空着也无所谓才建的。

3全套工业的系统培训是苏联帮建的。

4你又把四三方案给甩了,六十年代苏联技术基本掌握,后面的就是在这个技术基础上,作量的复制,如会建一个汽车厂了,下面就建二汽三汽。

在量的复制同时,苏的质已经难以突破,所以才在六十年代大量出口,七二年正式转西,并用大量出口换来的外汇引进四三方案,这些比苏式先进的多的,石化工业技术。

5

苏技术引进的基本完成,可不是五七年,六十年代初两件大事,一是开发石油,二是对已掌握苏联技术,作数量复制,六十年代中后期一直在大量向西方出口,每年有几亿的贸易顺差,说白了在攒钱。

你以为没那这几年的攒钱,七二年定下四三方案后,那几十亿的引进资金是那来的。

6

要证明对一五六项的复制不大都很难,更别说四三方案了。

家园 你走了这就会正常一点了
家园 你一来更加加重了这种危机~
家园 你是学文科的吧...这逻辑...
家园 你算哪根葱?

装什么理科生啊。饿过肚子么?知道吃不饱是什么滋味么?

真是雷死人不偿命。

家园 这是哪家的小孩,快领回家

看不懂别人话,就在这哇哇哇乱叫。无聊的要命。

家园 谁和你发生争论了?

你也太高看自己了。

家园 你看得懂我说什么么?

难道阁下对取消农业税,对农民补贴也看不下了?

闭着眼睛blabla,去别处自娱自乐吧。

家园 文科!!

鉴定完毕!!

家园 无聊的家伙。

某个恶心人的马甲。

家园 没意思

1 套套不够,药不够,小范围搞搞怎么样?就是这些都没有,发个决议,搞个决策总归是应该弄得。tg那次因为条件不具备就不搞了?两弹一星这样说过么?

没搞,就没搞。错误就错误。坦坦荡荡才是个真正的gcd人。

2 3/4人口住在三十年前的房子里,而且同时期,人口增加了一倍。你认为搞得好?居住拥挤是不是个普遍现象?

3 你这段最好玩。59年,苏联援助就没了。而整个三十年最大的成绩是建立一个完整体系。能推论出什么?后面这些年干嘛了。

4 这么大国家搞建设就靠几个计划,得搞到哪辈子?

43方案总共盘子才43亿美元。改革之后多大?就是这些东西,然后把功劳都算在毛头上,毛这个领导当的也太轻松了。

5 出口的什么?这条路要是走得通,后来干嘛搞出口加工。死在这上面的国家多了。

说复制,国家缺钢铁那么厉害,57-76年,增长了多少?难道是没需求?

在一个应该快速发展的时代,搞出负增长了!

家园 你确实是够恶心,说真心话.
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河