西西河

主题:【讨论】中国政府缺乏公信力可能引爆政治危机 -- AK545

共:💬98 🌺106
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 逍遥派已阅:花枝

我也是业主,我也指望别人炸,这样我就可以放鞭炮了。

家园 逍遥派已阅。花枝
家园 哈哈哈,这是什么逻辑

西方收费高,可人家赚的也多,福利什么的也比我们高多了,单说交多高的税未免也太偏颇了吧。按这个逻辑,中国的农民可比白领幸福多了,我怎么没见大把的城市人去“非转农”呢?

家园 花,这话一般没人敢说啊
家园 他不是真正的新加坡人

北大出身的,在英国干过一段时间,后来又到的新加坡。

在国外的中国研究圈子里,这两年算是个人物。

家园 呵呵,不是抬杠,真事,现在城市户口想转农村户口

真不少。可惜办不下来。

家园 不抬杠也要实事求是

1000个想要“非转农”的就算潮流了,那另外10000个削尖脑袋希望“农转非”的就被华丽的无视了?要实事求是,现在农村户口和城市户口哪个值钱是明摆的事,非要纠缠个案不是抬杠是啥?

家园

收得费是实实在在的,负的责任又有多少?真这么负责“政府不作为”也不会成流行词了。

家园 是的么~所以,永远不要期待有什么变化会发生

混吃等死还是很有必要的啊啊哈啊哈啊哈啊哈

家园 话说我们是邻居?
家园 历史的经验告诉我们

大众心理由于群体的鼓噪往往对于复杂事物缺乏必要的理性分析,他们在不自觉中情愿相信一些简单的话语。

特别是每当一个社会运转处在转型期出现了问题,而现实又没有单纯的政策调整就能解决时,

人们最普遍最直接的发泄对象就是处于权威地位的人或者社会集团,而且这种发泄也往往会脱离现实,

因为一旦从现实角度考虑,那么人们很容易发现自己的诉求没有解决的可能性,至少暂时没有。

很显然没有人会轻易的承认自己的思维有偏差,有错误,

于是大家都不从现实考虑,把问题简化成好与坏、善与恶,这样做可以掩盖自身思维的缺陷,可以让自己的言行看上去何等的“正义”。

但是,这种“务虚”的做法,最直接的影响则是,让更多的投机者有机可乘。

当整个社会的不满情绪是以道德和意识形态为主要表现形式的时候,这些投机者便如鱼得水,可以大胆的把自己反社会的真实目的掩盖在意识形态的喧嚣下。

家园 不是邻居...

但是我们也是投诉无用啊。所以不管哪里炸一下,我们这里也许就会好一点。就像通钢打死个狗日的,别的钢就日子好过啦。只要打“向通钢学习”就能威慑一下。

哪里要是炸一下,我们也可以来一个横幅“向xx学习啊”

家园 历史的经验告诉我们
家园 阁下这篇帖子绝对称得上一个“虚”字
家园 。。。这~~谁愿意牺牲小我啊啊啊啊啊~反正我是不愿意啊哈
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河