西西河

主题:【文摘】新疆推广少数民族语言办公软件 -- 春浆花月夜

共:💬171 🌺111 🌵32
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 同意!搞不好将来会说少数民族语言的人也是人家

团结的对象

家园 可是英国人不让北爱居民说爱尔兰语了吗?

英国人并没有取消在苏格兰、威尔士、北爱尔兰使用当地方言交流口牙。。。爱尔兰语在北爱是不是和英语并列的官方语言?北爱允不允许发行爱尔兰语的报纸?北爱的居民使用office可不可以切换到爱尔兰语的locale?如果以上答案是Y,那么我觉得我的方案没什么政治上的难题。

个人认为UI上比较友好的方式是提供语言/locale切换设置默认的办法

注意我已经说过了我的观点是

不是简单的“存少去汉”或“存汉去少”的单一语言UI。

我没有说楼主帖那个维语的office是一个好的option。

家园 不一定哦

比如我爸键盘上的字母认得,excel比我还要熟练,甚至还会用MSN,可英文单词几乎都不认得。。。

家园 那是典型的逆历史潮流而动

连缅甸的佤邦都在搞汉语教学。中国的地方反而要极力保持鸿沟,还找借口。

日本人吞并琉球,不过几十年,都成了日语区。台湾也差一点

如果从小学习双语,20-30年时间就能摸平鸿沟。而找种种借口,其实是别有用心。

家园 看来始皇帝真实错了

看来始皇帝真是开历史倒车啊,统一中国干吗,吃饱了撑的

家园 所以北爱尔兰

一直不消停,折腾英国n多年了,老美国内英语独大,历史上也没见到他国内哪块地区要闹独立,倒是这二三十年美国国内拉美裔迅猛增长,西班牙语开始壮大,靠近墨西哥的地区有点不消停了。

家园 英国现在政治很稳定,经济上也还可以

依靠当年的积累各种保障还不错,普通人过的也挺好,爱尔兰还不消停。

英国掌握着所谓的民主自由的优势,又有很好的地缘政治,英联邦,紧跟美国,所以没有人搞它,要是有人搞它,北爱不会像现在这么太平。语言文化的不同是分裂的基础。苏格兰语言已经消失了,威尔士语还有,这两个地方也有人闹独立,没有暴力一方面因为英国普遍人民生活还不错,没有必要;另一方面,也是没有外来势力介入,苏格兰人英格兰人搞一两次流血事件,就不好控制了。

家园 美国的哪些地区要独立?我只记得夏威夷有,别的

不太清楚。

家园 他们要自己买这些软件,俺就同意。

市场机制吗。。

为啥要政府出钱研发,政府购买哩?难道不是“纳税人”的钱?。。

家园 这是腐败啊。。。

又创造机会腐败啦。。。

家园

的原句是“老美国内英语独大,历史上也没见到他国内哪块地区要闹独立”,就是论证老美统一英语对美利坚民族熔铸的作用啊!我提及西班牙语的问题就是亨廷顿很担心的问题,美墨边境的墨西哥化,正是要论证统一语言对统一民族认同的关键作用啊。

家园 可能误会我的意思了,我是真的不知道美国

有哪些地方要独立,不在美国,对美国情况不熟悉,各个州位置也不清楚,所以借个地方问问哪些地方闹独立。

家园 您还真别说

历史上中国就是一个捏合起来的国家,只不过这个“捏合”过程相当之漫长。

按照黄仁宇以及若干其他老先生的说法,中国的“大一统”其实是一种文明的政治早熟表现,在制度上强力推行了一套“服从”与“被服从”的秩序。而历史上经过了几次民族大融合,都是在强化而不是削弱这一套中原文明秩序。对于疆、藏这两块,尤其是西藏,和正统的中原文明系统之间存在比较显著的距离,真正把这个距离在一个相当短的时间内缩到最短,还是TG的功劳最大。

要是按欧洲那样子“民族自决”的搞法,中国早都四分五裂了。一个例子就是我记得“深夜腌的萝卜丝”河友说过的一个故事(链接出处):一个英国人跟他说中国是一个“帝国”

这事开始于我的一个中国同事跑来问我,为什么他的一个英国同事说中国是“帝国”呢?我一问才知道事情是这样的:他跟英国同事讨论起中国内部的分裂问题,对方主张藏独是合理的,因为藏族跟汉族不同。他说中国不仅是汉族的、也是56个民族共同的。但是,对方说,这是因为中国是帝国。他就觉得奇怪,中国不是共和国吗?怎么是帝国?再说,帝国跟这有啥关系?他就跑来问我。我一琢磨,觉得这个英国人水平不差。这是因为:东亚在鸦片战争之前都是朝贡体系,东亚各国人认为全世界就只有一个帝国(其实,说成“国”都不对,因为国只隶属于朝廷,应该叫“帝朝”,但是,约定成俗,就叫帝国吧),所有的地方和政权都属于帝国—— 中原朝廷。欧洲在罗马帝国承认基督教(我这里不分天主教、基督教、耶稣教等的名称差异)为国教之后,就跟中国类似了。欧洲也只有一个帝国,其实,这帝国分为两个层次的,一个是宗教方面的基督教帝国,另一个是世俗政权的帝国,后来世俗帝国太弱、从属于基督教帝国,基督教帝国不仅控制宗教、也控制政权(当然有强有弱了,类似中国对各地的控制),例如神圣罗马帝国和教廷。(有人会提,那时还有沙俄帝国,沙俄帝国的帝号是继承于东罗马帝国,说到底,还是罗马帝国。)后来,欧洲的近现代化都是在跟这个大帝国作斗争的过程中产生的。在这个过程中,欧洲各国就形成了民族国家的概念、也形成了主权的概念。因此,那个英国同事说中国也是帝国,如果想过好日子,也得像欧洲这样近现代化、建立各个的民族国家。我再寻思一下我跟我自己那个英国朋友的讨论,他也主张中国分裂后,中国人才能过好日子,这下,恍然大悟!一切分歧的根源,就在此!

中国的现代化起步本来就落后了一大截,如果再要在所谓“政治现代化”上按照西方人定的游戏规则来玩,嘿嘿~~~主权都是个问题。

家园 需要你同意吗?

  中国的少数民族自治地区,本来就是汉语和当地少数民族两种语言并用。政府文件、公告、都是两种语言一式两份,做这样的系统当然是有用的。

  如果说一定要少数民族只能用汉语,你去看看世界上不准本国少数民族用自己证言的是哪些国家?

家园 中国这些少数民族是外来移民?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河