西西河

主题:要买个数码摄像机,请大家帮忙 -- 煮酒正熟

共:💬35 🌺28
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 我要强力推荐PDP

不在乎价钱的话,先锋PDP是首选。

现在的高清电视都可以接电脑。通过HDMI接口,或者VGA接口。最好你的电脑有HDMI输出。

四十大盗:【原创】Panasonic 等离子电视体验(G10)

家园 我自己倾向于LCD

但plasma也有它的独到之处,有个帖子说P vs L的

好像至少要50寸的plasma才能满足高清的要求,你希望的尺寸似乎没有高清的,LCD尺寸要求就低多了。但LCD的动态响应速度不如plasma,所以如果喜欢看动态的东西而且对屏闪很敏感,可能plasma更适合,而且色彩应该也是plasma更鲜艳。

但同时plasma有个致命的缺点,就是面板寿命短,一般只有数千小时后亮度就明显降低了,大概2万小时(印象,不确切)后亮度就只有50%了,相比于大尺寸plasma的价格,性价比有些不够好。而且plasma非常耗电,简直就是电老虎。等离子技术最好的好像是先锋。

我自己倾向的方案是:看电视用LCD,看电影用投影仪。因为投影仪的灯泡寿命虽然也只有数千~一万小时,但换一个灯泡的价格相比换plasma还可以承受。

LCD主要看面板。据说(枪手太多了,我只能说我自己采信的看法)夏普的ASV硬屏最好。但夏普一般喜欢把硬屏留给自己的高端产品,所以其他品牌采用夏普硬屏的不是很多。不同品牌的LCD内部的驱动和显示电路部分基本功能差别不大,只是色彩等调校有区别,你可以看自己喜好。据说现在技术最先进的是OLED屏,在LED的优点上,“具备面板厚度更薄、对比度更高、响应速度更快、更节能(功耗不到液晶的 2/5)、更轻(重量不到液晶的1/3)的特点”。但价格就非常贵了,而且还没有大规模应用,属于小白鼠性质的。如果不差钱的话,可以买一台小尺寸的放在卧室,看起来会比LCD舒服。

有个日本的电子产品排名网站,是日文,但能猜出来。而且品牌和型号都是用英文写的,看懂排名没问题,但详细评测我就没辙了,呵呵

要接电脑的话,要买带HDMI接口的,而且电脑的显卡也要有HDMI接口,这样才可以从电脑播放高清片。VGA接口可以用,但好像放不出高清的效果。

还有喜欢看电影的话一定要记得买功放。功放分两种,一种是纯音乐的一种是家庭影院的。就买家庭影院的好了,配上环绕音箱和重低音炮,才能放出大片的大场景效果来。

不好意思,具体的选型我帮不上你了,我只留心技术但很久没有关注市场了,所以肯定有很多新产品是我不知道的。等河里的大牛的高见吧。

家园 对PDP的偏见是老皇历啦

1、尺寸

松下PDP,42寸都有full HD的,不需要50寸

2、面板寿命

早有改进,主要是发光材料

3、耗电

现在的PDP跟LCD比,已经高不了多少了

另外,PDP和LCD的差别你说的也不太对头。

最大的差别是,PDP是自发光,LCD是背照光,所以PDP可以做到纯黑:简单,不发光就行了;而LCD做不到:因为不能完全闭合达到不透光的程度。所以,PDP的对比度优于LCD。

当然,LCD技术也在改进,例如我在这个帖子里说的情况:

四十大盗:【原创】终于明白所谓动态对比度是怎么来的啦

家园 尺寸的问题还真没在意

查了查松下确实有小尺寸的full HD出来了。

面板寿命问题只是松下的有长寿命的面板,这个是知道的但看很多论坛上面说质量不是很稳定,有的人用了说好,但有人只有了2,3年就出现明显的亮度下降。所以我不是很推荐松下的这个长寿命面板。不知道full HD的是不是也是这种改进型的面板。

PDP和LCD的差别我应该没有说错。你说的其实是动态响应速度问题,什么“动态对比度”大概是国内商家忽悠人的说法。说到这个,PDP还有个不知道算优点还是算缺点的特点,就是PDP面板反光特别厉害,如果放电视的房间光照比较好的话,可以一边看电视一边照镜子,呵呵。

家园 不是,我不是在说动态响应速度的问题

对比度啊,不是响应速度。

摘一小段说明吧,自己懒得写了:

对比度表现的优秀是等离子电视机的自身的技术特点行程的。于液晶依靠背部的光源发光,屏幕只是控制什么样的光线能够透射出来不同,等离子电视机依靠屏幕自身发光。这种自发光的性质决定了等离子电视机拥有更高的对比度。因为被发光的液晶在黑色的纯度控制上的难度远大于等离子电视,同时等离子电视能够对不同的像素区域的亮度分别调节,这两点使得等离子电视机在对比度和动态对比度上均有更好的表现。虽然目前液晶也在急速赶超,但是二者的差距短期内难以消失。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河