主题：【原创】纪念邓公１００年：乱点20世纪中国的风云人物 -- 席琳

比如现在，危邦不入，公司更容易了。

能否总结成一篇文章，我觉得会非常有价值。把日本战前的判断，夏威夷的地位，美国国内当时的孤立主义情绪对比一下，看看历史能告诉未来一些什么。

甚盼！

引进一套制度，大约就像是引进一套生产线似的，合用，化算，就用，不算什么英雄般的事迹。

至于李某人的眼光，大概也就是看到三五年后的事情，稍微有脑的政客，都应该看得出中国在不断成长，美国在中国的利益会越来越多，自然越来越不值得为台湾与中国冲突。

一个政客，假如只能为其人民争取三五年的利益，也配称作半个英雄?

就是农民党。

说到底，毛的脑子里并没有多少马克思主义的东西，列宁主义倒是有一些，剩下的就是民族主义加上封建主义了，而且越老封建主义的成分越多。亏了几位太子无法接班，否则咱们和北朝鲜同志是一样一样的了。

不过是社会民主党方式下的无为而治。

而且制度的引进，也远不像引进生产线那么简单。

人不是机器，更不是零件。

建议你用google做一下中文搜索，我就偷回懒吧，不好意思。

实验搞砸了，管你总统、总经理，下岗去吧。这问题说开了也不是单纯老毛的责任，太远了，要老兵这样的总设计师才能说出个所以来。

作决策的正因为有监督才会小心翼翼，以天下为先，自己的伟大实验为次。

没看俺还在老虎嘴巴里面呢！

http://www.talkcc.com/article/237434

关于毛和邓：http://www.talkcc.com/article/238306

都是浪漫理想主义者，都有强烈的富国强兵信念。记得在这里看到一介的文章介绍，受益良多。然而两人的理想都太过偏颇，西乡领导日本维新成功，然则被迫功成身退诚然是日本的福气，而毛泽东建国后仍然把持激进的实验达20年之久，是中国的不幸。而正是毛泽东，让邓小平面对不得不走资的现实。

邓小平是不是走资派？从他年轻的理念来看，他绝对是个坚定，但也是现实的共产主义者。但是经过了大跃进文革的重创，中国除了改革开放，根本没有选择，因为连苏联阵营也溃散，中国在国际间的迂回地位根本越来越狭窄。邓小平很诚实，他有没有什么自己信仰的改革道路，胸中有没有把握？没有，现在的中国也没有人有，所以全国处于信仰价值混乱的情况下，只能摸着石头过河，因为本来过河就是被迫的。河的对岸是什么？不知道，但是要是不过河，死路一条。但是谁把中国逼到非过河不可的地步呢？不是邓小平。

还有不少人指责邓小平纵容家属腐败。我觉得如果当他一个普通人来看，具有普通人的喜怒哀乐，经过了三起三落，几次人头差点落地，全家为了他担惊受怕，长子被迫害致残，换了这里谁上台，恐怕都要在这种环境中为自己的家人谋点后路。我觉得他对子女的纵容，更加反映了为人父母赎罪的心理，补偿子女们在朝不保夕的岁月中为自己承担。