主题：戴秉国高论:中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全 -- Seagul1

毛的遗产造得差不多了，等着血雨腥风吧

结论当然是，也只能是象他说的一样——世界上多数国家都把人民的支持作为权力合法性的来源，至少是在表面上承认这个。

但是落实到现实中，人民监督政府、人人起来负责，基本是不可能的——至少以我浅薄的知识，人类社会中比较大的群体，能比较长时间确实做到这点的，还没有出现——一个群体大到一定程度，就一定需要有少部分人出来代表多数人进行管理和决策，否则根本无法管理。这个少部分人一旦出现，就会把这种代表权固定化甚至永久化。

毛泽东说隔七八年再来一次，就是针对这些人的。但是副作用之大，连中国人自己都不敢尝试第二次了。

从毛泽东时代开始就是这样。

和印度的战争完全是因为印度顽固拒绝谈判——谈判中坚持领土主张，和根本不承认存在争议，是有很大差距的。

实际上就是双方对于中间真空区的控制竞争。

不过我个人觉得，随着东线我们渗透力的逐渐增加，东线可能我们要价开始提高

但是除非印度出了什么大乱子，否则不会无代价地交出已经实际控制的土地的。

如果我们渗透过去，边界老百姓生活好了，印控地区的藏族就可能要回来，至少和印度迁移过去的移民冲突就要起来。这样子我们就好说话了。

经济危机情况下，边界一次小冲突，我们就可能收复部分失地。

不但打仗出色，而且非常重视民族区域的教育问题。印度人朝那里移民，也是因为极度不相信那里的当地民族。还有，不但藏南地区，而且藏南周围的三个邦一直都想分离出去。甚至是回归到他们的本民族发祥地缅甸去。补充一句，印度东北部当地人在230万人，移民已经开始超过当地人人口。

印度在那里增兵10万也是无奈之举，前几年开始，当地警察系统已经处于崩溃状态，游击队多次袭击警察系统与铁路系统，最近甚至开始袭击军营。而毛派的袭击特点之一就是很重视宣传。在去年印度新成立的6个山地师就是专门问题了征缴那里的游击队专门设立的。并且，印度为那应对印度东北部分离的趋势，甚至不惜从克什米尔调走一支山地旅。

其实想想真好笑，新疆的事情每年还不到印度东北部军警伤亡的零头，而印度东北部为弹压越来越恶劣的局面在当地不断增兵的举措，居然成了我们无可奈何的表现。实在是不知道说这些人什么好了。

我们对于藏南的态度，不妨多看看最近的新闻吧。

• 转个葡萄的看法你参考一下，也别没事老看轻自己

阿富汗、尼泊尔都是。对方大军一到，就不见踪影，看似土崩瓦解，实则藏兵于民。然后就是剿匪越剿越多，最终游击胜利的历程。

藏南周边的三个省具是缅甸故地，而中缅铁路之后就是中缅油路。印度增兵藏南一是受困数十年苦局，却也不能不说有威慑我油路之意。不过此举恰好随了土共的心愿。土共此局图谋不小，能不能成，还看几分天数了。且静观之。

• 是这个吗？

戴秉国错在哪里呢？就错在没有一一一而是一二三。所以呢，老戴说这话不如找个说相声的把所有诸项一口气连贯的不换气的念出来才对。。。各位红小将或许（请注意仅仅是或许）可以据此认为他不再是走资本主义路线的卖国贼了。

瞧着哥儿几个指点江山，激昂文字，粪土当今万户侯。我总是恍惚间看到了毛主席在六六年接见红卫兵。

楼主，您说对这汉奸走狗卖国贼戴秉国应该怎么办？是打翻在地再踩上一万只脚呢还是送去农村接受贫下中农的再教育？

一般说来，下一步应该是查出身，查历史了吧。老戴出身是不是贫农？有没有跟国外接触过？有没有海外亲属特务嫌疑？历史上有没有被捕？谁担任内查，谁去搞外调？

就这么一篇伟光正的一二三布告居然也能被红小将们打成反革命份子加右派，看来这年头想当左派不当街宣布核平德里血洗孟买是当不上咯

两条线下手：一条线是意识形态和社会革命，毛派的干活（参见缅共历史）；一条线是民族革命，民族分离主义的干活（参见缅北克钦独立军）。两者互相配合、相得益彰，根据实际情况灵活运用。

中国近现代史，有那么多列强动用类似的手段在中国挑事，花样翻新口号翻新，看都看会了……

一个是缅共余脉，以佤联军为主体的三支军阀武装，一个是克钦独立军，都是打了几十年仗的老手，背后的水深得很……中国在他们身上下本钱已经几十年了，补给支援又方便（他们的控制区就在中缅边境缅方一侧），只要局势需要，短时间内、这两支力量就会迅速膨胀，无论对印度方向还是缅甸方向，都是强大的威慑力量。

从古到今，人民对政治实际影响力和参与热情是不断增加的。随着社会进步，真正的民主--不是免煮--未必没有实现的一天。

[URL=][/URL]