主题：【原创】大河入海处之课间休息—关于人民的漫想 -- 史文恭

毛发动wg一个主要目的是通过发动民众民主，斗争guanliao阶级，来防止国家政权被gl把持而出现苏联式的特殊的、腐化的gl阶层（实际结果另说）。从而实现他建国时所说的防止中国走入政权兴衰交替的历史循环。至于gl阶层把持政权的情况和结果可以参看苏联的崩溃和当今中国。

在这个基础上我们看看为什么会出现依赖红卫兵启动wg的现象。

首先看当时中国的社会结构。经过社会主义改造，当时中国的主要阶层有工、农、兵、学生、知识分子和gl。wg的斗争目标是gl，所以gl不会起来造反。知识分子从历史上看能推波助澜，但绝不是运动的主力，尤其前些年的斗争使其着重自保。工农是主力，但受gl阶层的管理，且作为拖家带口的成年人，从历史上看只要还能生活，一般是不会最早起来造反的。兵是政权稳定的基石，轻易不能动。所以，只有学生才是运动兴起的主力，从历史上看也是如此。这就不难解释以学生为主体的红卫兵作为wg运动兴起的主力这一现象了。

其次，由于是gcd政权，所以党的各级组织实际上就成了各级gl。换句话说，wg斗争的对象就是各级党组织。看看现在各省的组织架构就能了解这一点。这使毛不能依靠党来引领wg运动。他成了孤家寡人，tg各级组织不是助力而是阻力。他只能依靠自己的影响力（或个人崇拜）来推动wg的进行。这也就是教头所说的现象的成因。

其实还有许多因素共同造成了这个结果。如：

1. 由于毛预见到了gl把持政权的远期结果，但社会尚未发展到像苏联崩溃时的地步，所以当时绝大多数人不能完全理解毛的本意。这导致毛发动文革支持的人少，反对的人多。

2. 由于没有党的领导，或者说不能要党来领导，所以整个运动呈现出失控且暴民化的情况。

3. wg导致了社会的混乱，民众在起来造反的同时，也受到了运动所带来的社会混乱的冲击。所以后来民众人心思稳，不愿意跟进。使wg失去了斗争的主体人群，演变为了权利斗争。这恐怕不是毛的本意。

除了以上因素，还有很多因素共同造成了wg出现了一些以前未见的社会现象。

以上是我的看法，不见得对，大家交流吧。

水能载舟亦能覆舟。

水也不是总那么凶猛的，有时候急，有时候平。人民大杀器的时候是激流猛进，尚未弱一点的船都翻了，只有最好的船才能开出来。现在水变平了，水面大了，船也变大了，有点懒了，走的有点慢了？

不过文革发动的时候，其实，-----假如俺可以这么粗鲁地说的话，-----那些孩子们和青年们，是被利用的。所以俺同意懒龙兄的第二条结论。

不过第一条，俺觉得能够预见历史，其实并不算太难，，难的是在自己可以影响历史（却不能根本改变它）的情况下，能够接受这个自己不喜欢的变化。

在这个世界上，欲望和年龄的增长从来都是毁灭理想的最好工具。

如同对付任何一种理想主义者一样，最容易毁掉那些革命青年或者民煮柿油者的，不是别的，而是持之以恒的挫折感和失败感。

小时候那些人是危险的，虽然你觉得他们不懂什么革命或者民煮柿油，

但问题不在于革命或者民煮柿油，

他们还没有见过诱惑，也没有经历过被失败吞啮心肺的痛苦，

在潜意识里依然认为自己可以是一个潜在的能够改变世界的英雄人物，

所以他们可能会被任何一种当时流行的理念煽动——譬如西斯法主义或者油柿主义之类，

然后在有机会时去做出些“英雄主义”的行为……这才是危险之处。

现在大家已经基本上知道了：四清和文革初期运动的办法是希望通过群众对管理者（层）进行“口诛笔伐”在思想上进行斗争以期达到改造，阻遏腐败的目的，这是最经济最不伤筋动骨的办法。

从这里我们可以看到，不存在年龄上的的动机和目标。

但是，事实却往发动者的意愿反向发展：不是群众在口头上、会议上组织起来斗干部，却成了干部抓住某些群众个体的小辫子斗群众，从而冤屈成堆，惨不忍睹。

如此，发动者很生气，群众很生气，接着就翻过来了。要说拨乱反正，其实这才是真正的拨乱反正。

许多资料已经告诉我们，之前那些事大多首先发生在知识人成堆的单位，发生在高校，因此，就“天然的”和年轻人联系起来了，再加上年轻人的委屈在热血的煎熬中接收到最高领袖的打抱不平的信息。

要说选择，那也是当初执行者的对试点单位的选择，而不是发动者的选择。

“工具说”“利用说”都是三十年来的陈词滥调啦，各位有没有不知不觉中接受，自己参详啦。

可惜现在的TG心里还装着多少是人民呢？恐怕是少的紧啊。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

因此，这些港台文人的“渲染”，看似深刻，其实勾勒的，仅仅是他们卑微的灵魂和浸透铜臭的境界而已。

当不得真，用到你得时候，你就是人民，用不到你的时候，你就是一小撮不明真相的。楼主可能也读过不少史书吧？这一点都看不明白

在不同的时期，“人民”二字有着不同的人群构成，有着不同的含义，是一个历史范畴，看了这篇文章，虽然作者只是乱乱的摆出了自己的一些观点，没有给出结论，其实有时候我们耳熟能详，习以为常的很多东西，名词我们自己都不知道具体是什么意思？

猛地提到，仔细想来，竟然有些恍然懵懂了！哈哈！有时候看上去很简单的东西其实有时候是很复杂的。

现在是摸石头过河，摸了30年了，也不知道彼岸在哪里？

也许那个彼岸就是“共同富裕”?；但是不晓得摸哪块石头，还要摸几块，才能过得了河，上得了岸？这样子，大家只好都“爹死娘嫁人，各人顾各人”。但凡有点权的，就心照不宣只争朝夕地把权力用足捞够本；捞了全家几辈子花不完的钱，还不知道洗手不干...

大凡一国家，一团体，失败和崩溃的种子就紧紧的和他们成功的那些基因在一块...

邓公曾说改革开放以来的最大的失误，就是在教育。看来他没说，这个是否包含对TG的党内教育，如何去保证“谦虚谨慎不骄不躁”的作风。