主题：【原创】与方军方大哥的一次短暂聚会 -- 梦秋

别人一有不同意见他及他的朋友们的第一反应就是拿他做的对的那件事情为他所有的行为辩护。久而久之造成了他跋扈的性格，他在河里骂人不过是因为别人对他的一些做法有些不同意见，结果他就写了什么 我们抗日是为了谁，这种几乎把所有人都骂了一遍的文章，这就不知所为了。我也是从那之后对此人彻底的反感的，从那之后任何和他有关的东西都不在看了。

他写的是历史，但是主观意识强烈的令人头疼，我看他的东西没有理性的分析，就看到近乎偏执的结论，尤其是国民党老兵的事情的时候更是如此。看的时候真的是直皱眉头，不是很舒服。

有可能的情况下多用一下自己的判断力比较好。

我对方军也不了解，他的那个什么鬼子兵我也没看完过。到了河里说几次话就觉得不舒服了，再往后就更是差了。那大佬再说什么又有什么用？

这么简单的道理,不至于不懂吧?

至于信息,要是只能人家说什么你就信什么,甚至有人已经分析给你看了你还"迷信",也许伤害是会比较大,不过也是自找的.

不过,这下你不是有经验了吗?

不同的个人和团体，在某件事上可以达成共识（比如对抗日的看法）；就某件事达成过共识的个人或团体，也可以在另外的某件事上产生分歧甚至背道而驰（比如对解放战争）。

做对了一件事，就把自己摆在上帝的位子上了。

实事求是很不容易。

老铁始终在努力追求一种“无欲则刚，有容乃大”的境界。每个人的世界观、道德观、视野、角度、高度、专业化程度都各有差异，除了国家民族大义之争，除了严重违背道德底线的行为，除了恶意的甚至辱及家人的人身攻击，我们都应该尽量做到宽容、理解，将心比心，求同存异，与人为善，正所谓“予人玫瑰，手有余香”。你说的那件事从另一个角度来看待，是不是也能发现作者的很多优点呢？其实作者也是受害者呢！