主题：抛砖引玉：提一种认识事物的保守态度供大家参考 -- afdsjl

2009年7月份第4周尿素市场周报（7月20日—7月25日）_中国化肥网

一周综述：

本周国内尿素市场整体表现疲软，厂家报价稳定中略有下滑。目前河北、河南、山东、江苏、安徽地区玉米追肥已经基本结束，虽然南方市场月底前后晚稻返青还有需求，但用量很小，下一次大量用肥大约要等到10月份前后冬小麦和油菜用肥的时候。上半年很多储过货的经销商都有亏损的现象，现在市场信心依然严重不足、经销商大多都在观望市场，储货的积极性很低，所以整体市场仍然表现疲软，除山东地区受出口及当地用肥影响小幅波动了一下外，其它大部分地区的尿素价格保持稳定中略有下滑的趋势，其中西南地区尿素价格下滑尤为明显。目前国内尿素主流出厂报价在1500-1600元/吨之间，山西、山东、河南、河北地区低端成交1450-1480元/吨，也有少数订单成交价格在1450元/吨以下。本周国内尿素出口市场呈现升温趋势，而且对国内尿素价格的支撑也逐渐显现出来，由于山东、河北、河南等地区不少厂家有出口订单成交，所以这些地区用肥结束以后尿素价格还能够暂时保持稳定。据了解，近日随着国际尿素价格的小幅回升，国内尿素出口价格也有所上扬，目前烟台港及秦皇岛港到港价格大约在1520-1540元/吨，合出厂价大约在1450-1500元/吨；除山东、山西地区有不少出口订单成交外，河北、河南、湖北、贵州及东北地区也都有出口订单成交，云南、四川地区个别厂家也有了在谈的出口订单，目前各地厂家寻求出口成交的积极性很高，大家都在努力出口救国。

黑龙江主流出厂1600元/吨；市场批发1620元/吨左右

吉林主流报价1620元/吨；市场批发1620元/吨左右

辽宁主流报价1620元/吨；市场批发1650元/吨左右

内蒙古主流报价1550元/吨；市场批发价1600元/吨左右

天津主流报价1600元/吨；市场批发价1640元/吨左右

河北主流报价1500元/吨；市场批发价1580元/吨左右

河南主流报价1500元/吨；市场批发价1580元/吨左右

山东主流报价1500元/吨；市场批发价1580元/吨左右

山西主流报价1480元/吨；市场批发价1570元/吨左右

陕西主流报价1600元/吨；市场批发价1600元/吨左右

安徽主流报价1520元/吨；市场批发价1580元/吨左右

江苏主流报价1560元/吨；市场批发价1600元/吨左右

湖北主流报价1520元/吨；市场批发价1600元/吨左右

湖南主流报价1530元/吨；市场批发价1600元/吨左右

浙江主流报价1600元/吨；市场批发价1680元/吨左右

福建主流报价1600元/吨；市场批发价1700元/吨左右

江西主流报价1600元/吨；市场批发价1700元/吨左右

广西主流报价1600元/吨；市场批发价1630元/吨左右

广东市场批发价1630元/吨左右

云南主流报价1570元/吨；市场批发价1650元/吨左右

四川主流报价1550元/吨；市场批发价1600元/吨左右

重庆主流报价1520元/吨；市场批发价1650元/吨左右

贵州主流报价1550元/吨；市场批发价1650元/吨左右

甘肃主流报价1520元/吨；市场批发价1600元/吨左右

新疆主流报价1600元/吨；市场批发价1680元/吨左右

宁夏主流报价1570元/吨；市场批发价1620元/吨左右

十分赞同这篇文章，尤其以下几点：

外部环境天差地别，内部文化也有巨大差异，“美国可以通过发展解决,中国同样也可以”这句话是推导不出来的，否则也就不会有巴西和美国的区别，不会有菲律宾和日本的差别，不会有“拉美化”这个名词了。

至于“所有的人都想一口吃成胖子,一步赶越世界先进水平”，我觉得不是孙中山毛泽东他们想一口吃成胖子，而是以中国的块头不成为强者中的强者就注定被肢解成弱者，奥斯曼不再是强者，所以四分五裂成现在的二流货色土耳其，日不落帝国不行了之后就只剩英伦三岛，苏联更是顷刻垮塌，现在的美国不再是超级大国时能不能保住疆土，我看也很难说。这就是尼赫鲁说的：“印度以它现在所处的地位，是不能在世界上扮演二等角色的，要么就做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹。”

我想wxmang老兄忧虑的原因是：现在国家明明知道沿着这条路前面已经有人撞了南墙，可是偏偏还要加速跑，非要自己也撞得头破血流才行。

我每天白天上班，晚上加班，我不是农业口的人，但我认为我在自己的岗位做了应该做的，尽了自己的一份力。网上言论终归是言论，假如十分忧国忧民却不实际行动，那是没有用的。假如没有人出一分钱流一滴汗，那么就只够看看而已。

社会越来越好，人民越来越穷，并不矛盾。

陈某是自己摔死的，或者自杀的，绝对不是因为矛盾被打死的。

我想起什么了？对了，鸵鸟。

从需求方来说,粮食收购价不上去,化肥对粮产量的边际效率不上去,就不会有增加的需求.

从价格来说,成本被石油推高,也是无解.有无其它办法,削减其它方面的成本?

全行业亏损的话,也许会有少数几家在盈利.它们为什么盈利?作为标杠的话,能不能照抄它们的做法?

销售下滑的话,别的企业的下滑为什么比我们少?

一个可能的原因,是各地市场的不同.比如说别的市场因为水多,所以化肥扔下去,产量增加多,我们的市场比较缺水,光扔化肥不顶事;再比如说别的市场农民负担少,我们的市场当地的土政策收费多.如果是市场的差异,那也是无解的,因为你不够大,无从调控市场.去侵入别人的市场倒是可行.

化肥对运费看重么?出口越南菲律宾是不是更可行?

出口并不能解决根本问题，因为化肥边际利润极低，基本是把污染留下，赚点茶水钱。而且规模有限。

目前市场是全国性的萎缩，核心是种地成本与收益不匹配。

化肥成本大幅增加主要是石油（或天然气）+物流成本（实际也是石油涨价的后果），其他成本费用增长很小。

粮价如果涨，会引起社会连锁反应，后果我们已经在89年见过。

所以两难，涨还是不涨？涨谁不涨谁？都是个问题。

具体说来，目前情况就是，生产企业库存超过警戒线，就只好停产；经销商发现价格波动太厉害，就只好关门停业。下面怎么办，只好等国家政策。

不带劲呵！！你应当喝完水上完洗手间了的呵！！！哈哈！继续加油！

其实，粮价与地产股市，两头都按是按不住的。粮价上涨的话，传导效应是一定会出现的。但是，如果把这种上涨控制起来（目前靠国家机器也还是控制的住），那么在城市居民的可承受范围内提高农村收入，这是有效需求。

如果涨地产股市，粮价一样会涨。但涨幅不但会无法匹配地产上涨的势头，而且会进一步削弱有效需求。这就是拉动消费。属于泡沫增长。

为什么会这样？看看最近的央行报告可以分析一些内容。上半年，国内“非税收入“增长31.4%。 增长在哪里？嗬嗬，明白人都明白了。

先探讨到这里。瞎侃一下。

敢问您的明路是啥涅？是文革还是民主？还是啥第三种道路？您给指指！！！

只是说自己的一点看法，理性繁荣老兄指出“中国现在就是在盗版19世纪的美国”，这没有异议。那么，美国从十九世纪“环境污染,腐败的泛社会化,政府执行力差,庞氏骗局,暴发户文化,科技水平不够,有毒食品”的状况走出，尤其是面对29年大萧条，进行了哪些改革，都有哪些经验？著名河友井底望天关于此有一系列精彩的帖子进行了详细的介绍。

诚然，外部环境不同，内部文化不同，具体的措施不可能照搬，然而世界性经济危机背景下左转的大方向是不会错的。我们政府现在怎么做的？政治上同流合污不折腾，经济上放手印钞使得本已严重畸形的经济更加畸形。现代化道路上不只有美国，还有半路就倒下去的巴西，阿根廷......。恕我直言在政府这么干的情况下有信心“问题一定能够解决”真的很难啊。

穷是相对的，不该是绝对的！

如果所谓社会越来越好，但是大量社会底层人事的绝对生活水平却在倒退，那么只有革命，砸碎一切才是真的，重新洗牌好了。即使不是全面的革命，也是像杨佳那样的人越来越多。

这次通钢事件就是，闹吧，就怕你闹的不够强，为啥政府总会对退伍军人时不断后退了，怎么不来个少数不明真相人士了。貌似有点跑歪了...

什么，三大石油集团势力太强大，压不了？如果是这样就等着更严重的后果吧。

巴西阿根廷没有。我没说这个强力政府一定是好事。但是您不能在忽视这个最大不同的前提下，说“为什么”不会走向巴西阿根廷涅。。。呵呵