主题：【原创】看“国家安排40亿元解决南疆民生问题” -- 神仙驴
Kashgar's Old Town Bulldozed; Is Uyghur Culture in Danger?
这是个在克拉玛依教英文的美国人的blog。他在新疆已经呆了近4年了。在外国人里，他算是比较客观的。上面这篇是关于喀什的旧城改造的。
这是旧城
这是安居的新房子
当年汉族也不习惯，非议较多，不赞成， 还嘲笑港人。现在都一个样了。当年还没有社保，现在又社保了，算进步。
四合院大家都认识，去住新房就没有这种感觉了。
这个到不是维族特有的，汉人也有。
落后的东西就要淘汰，留着一点做文物就好了。现在北京一套四合院价格不菲，究其原因在于以前一个院子住10户，现在只住一户，这个情调、这个空间，难免使人生出住四合院最舒服的感觉。
当年要把四合院都改建成通水、通气的条件，我看还不如推倒重来更省事。
在北京胡同里长大的。所谓的四合院的拆迁见多了。有些伤感是没错，除了那些要价太高得不到的，可真的是没见过什么不愿意的。说句老实话，那些文人雅士嘴里的四合院和北京人住的四合院是完全没有关系的两个概念。年久失修，缺乏必要的卫生设备，院子变成了狭窄的过道。。。。才是一般北京人住的“四合院”。
实际上，该做的事情，一天也不能缓。
改善民生，就是该做的事情。应该是怀有偏激情绪的人改变自己的心态。
我也曾以为是种民俗，后来发现不是。喀什，被称为中国最西部的城市，与苏联交恶时是西部最前线。挖地道也不是喀什独有，内地沿海城市的各种地下掩体也有不少，后来多回填掉或用作其他用途，像喀什这样，至今保留有36公里长度地道的，怕就没有了。
关于改建老城与回填地道，可谓触到了某些人的痛处，比如这里的留言，有人咬牙切齿的说，
（这个博客的主人已经在河里被点名多次了。至于那个《凤凰周刊》恰巧在7-5之前推出了《最后的喀什》，实在是有意思。）
当然这是官方宣传，还是希望里面说的确实是落到实处。
鱼兄说的两个影响，我很能理解。生活方面——像我小时在大院，住的是小矮平房、筒子楼，搬入高楼后，往日邻里间关系渐淡。这方面影响其实应是不论民族，而大概算是生活现代化后所付出的代价吧。生计方面——喀什这里我所知不多，看到报道说是大建市场。这里确实有担心，底层居民租不起店面会带来生计问题。但可巧，就在几天前，国务院法制办公室公布了《个体工商户条例（征求意见稿）》。无固定摊点商贩的合法化，或许来的正是时候。
俺对新疆，其实很缺乏直观感受。粗看了一下他的这篇文章，某些细节可能还不确实，但总体上是两方面看问题，比那些海外知名媒体是强不少。后面的读者评论有些意思，尤其是双重标准那个。
对于缓解社会矛盾、减轻社会对抗，意义重大。如此一来，城市管理的难题——无证流动摊贩——就不只是“堵”一条路、还多了“疏”这个手段，解决起来就好办得多了。
按条例观点看，对无固定摊位的商贩，还是将通过工商行政管理部门进行。这势必带来对城管部门的巨大冲击。
而除了缓解社会矛盾、减轻社会对抗外，这也算提供了一种合法就业手段，扩大就业率吧。
但是具体的日常管理，和市容卫生、交通秩序相关的部分，最后还是只能由城管负责，工商部门没有这个人力来管、他们也不愿意干这种得罪人的苦活累活。而且，除了合法的小贩、非法的小贩同样不会灭绝，还是少不了城管出面当恶人。但是，有了这个政策，城管所不得不担负的社会负面形象，会有很大的缓解。
我就是这个印象了。
事实证明，不闹一下，是不会被神仙，皇帝们注意到的。