西西河

主题:这几天国内很热闹之:通钢万人打死总经理 -- AK545

共:💬273 🌺471 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 “大规模下岗的惨痛实例有过没?”——有过

而且,这些事情别以为领导们不知道。他们看的内参的尖锐程度,不比网上的爆料差。

但是问题在于,这些惨痛实例,在上位者看来,和战争中牺牲的士兵一样,属于可以承受的代价——事实上,大规模上岗风潮毕竟基本平静度过,没造成社会的总体动荡和混乱。所以,如果有必要,还会再来的。领导遵从的是事实的逻辑,不是情感的逻辑。另外TG是信奉历史唯物主义的,所以这么做起来也不会有什么道义上的罪恶感。

不久前,河里有过讨论,讨论的是民心的耗用问题。有河友说,民心不存在耗用的问题。我赞成这种观点。民心本身就是不断的产生和消耗的过程。

我们都是棋子,我们都是战士。

杯子半空,杯子半满。

家园 你以为改进两个字像你说的那么轻松么?

流血是促成社会改进的一个重要因素。

从美国黑人运动到收容遣送条例废除莫不如此。

按照现在的潜规则,官员和资方吃得满嘴流油,他们不受到足够的压力,为什么要改进?

家园 不错,一将功成万骨枯

阵亡人员只是领导报告的一个数字,但对于个体的家庭来说,绝对是一个悲剧--可怜无定河边骨,尤是香闺梦中人。

对于领导来说,百姓都是可牺牲的。

需要注意的是同样一次冲锋,以督战队支撑的上命难违,和为自己利益而战的慷慨赴死效果绝不一样。

为了团体利益牺牲局部利益这个是可以理解的,但是---对待牺牲的态度---这个是很关键的,马仔是不是消耗品?连黑社会都知道马仔受伤或死亡,要尽可能的给予经济补偿及照顾家属,这是做给活人看的,让人有信心,有意愿去做出牺牲,做出牺牲时也无后顾之忧。盗亦有道,盗柘都说了道亦需要有五德,如果一个黑老大,平时苛刻暴虐,死个马仔像死条狗,不闻不问,下次有事接着让马仔当炮灰---还会有多少人跟他干?一有风吹草动,终归离不开一个叛字。

现在的权贵二代们得国容易,便不珍惜万民--你们算个屁呀?问题是,即使作为国家机器的武装力量,也是来源于这些屁民,家里贫穷,父母看不起病,甚至姐妹们卖淫糊口的士兵会和这个政权同生共死?不错,有些地区是需要花钱才能当兵,但那是利益驱使。

如果再要镇压大规模的群众运动,恐怕只有成立贵族子弟组成的却薛军才能办到。

所以民心就是这么个东西,你得了民心,如臂使指,失了民心,不仅执政成本要增大,而且还要提防打黑枪。

每个人都追求个体的最优,最终造成整体的最差解,彻底进入了囚徒困境。

君视民如草芥,民视君如仇寇

中国几千年的政治智慧积累啊。

通宝推:猪头笨笨,
家园 花“他们不受到足够的压力,为什么要改进? ”
家园 花,还有一个为何而牺牲的问题

当年TG拥有一批勇于牺牲的战士,因为TG切切实实给农民分到了土地,农家子弟自然要拿枪保卫自己的果实。

倘若农家子弟牺牲的直接结果是TG的脑满肠肥,那么TG肯定撑不过1935年。

上下同欲,封建军事家都知道的道理,你要别人牺牲,就要让别人知道为什么去牺牲,还要让别人知道你和他一样,随时准备为同一目标牺牲。否则,大家自然会以个体利益优先。党员的先锋模范作用可不是一句空话,而是TG多年战争经验的总结--虽然,这在今天只是说说而已。

我相当不同意

但是问题在于,这些惨痛实例,在上位者看来,和战争中牺牲的士兵一样,属于可以承受的代价——事实上,大规模上岗风潮毕竟基本平静度过,没造成社会的总体动荡和混乱。所以,如果有必要,还会再来的。领导遵从的是事实的逻辑,不是情感的逻辑。另外TG是信奉历史唯物主义的,所以这么做起来也不会有什么道义上的罪恶感。

不久前,河里有过讨论,讨论的是民心的耗用问题。有河友说,民心不存在耗用的问题。我赞成这种观点。民心本身就是不断的产生和消耗的过程。

这段论述,说得其实不是历史唯物主义者,而是马基雅维利主义者。真正的历史唯物主义者必然会是马克思主义者,其奋斗的目标断不会是为了个人利益--当然了,TG现在也不是一个马克思主义政党,而更像是马基雅维利主义政党了。

关于民心,其实也就是政府信用,TG这十几年,民心产生的少,消耗的多,产生是偶然的,消耗是常规的,好在第一代留下的遗产相当丰厚,每一届领导都觉得自己手上当不至于出现赤字,于是就乐呵呵的吃将下去--总有一届领导会发现已无民心可用。好一点会像国民一样被和平赶下台,差一点恐怕就是用自己的血为前面的人欠下的帐买单了。

家园 实名送花

向那些在今人无法想象的艰苦条件下无私奉献、为这个国家铸就了工业基础的工人阶级致敬!

家园 放心,官僚、资本家谁也不是雷锋

没油水的事情他们才不上赶着呐。

家园 套用一下JY的思路,陈同学应该是自杀

以他的高素质,在那种情况下完全应该预见到他公然叫嚷敲掉全体工人饭碗的后果。所以唯一合理的解释是他已经先有了弃世的意图。

教训就是:要关爱JY们的心理健康,避免这种主动招揽公众协助自己完成自杀愿望的悲剧再次发生。

家园 依稀回想起了1988年欧洲杯决赛

苏联对荷兰,苏联球迷挂出了大画像:马,恩,列,斯,毛!

当时是很震撼的,因为俄国人和中国人刚刚缓和不久,又在欧洲杯这个场子,应当不是为了拉关系,纯粹是内心认识。

ps: 我找不到录像了,所以有一点不确定:“斯”有没有挂出来。另外四个是肯定有的。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 恩,你的想法很好啊,

等我从阿壳那回来,跑去给相关机构留个言。

(向不打不相识兄学习,坚决不打酱油,呵呵)

家园 我觉得这个劳动法

有点把政府的责任推给社会.平时接触过一些觉得国家的税收很重,但现实中却对社会保障这一块责任太小.

包括现在制定的一些法规,其实根本不可能贯彻实施,感觉就是制定出来忽悠人的,或者尖刻的说转嫁矛盾.我不是读法律的,但我觉得法律的制定,一定要有能实施的大环境,要不然还不如不定.在目前国内,不仅工人,而且白领,中产包括部分有产者都必须牺牲自己的生活乃至健康来努力生存的时刻,这部劳动法能起多大作用?或者只能理解为社会前行的一小步?

看了葡大的文章,有一句话印象深刻,大意是:"中国是一个高积累的国家,未来一段时间内也依然是."

合理的或者说我们认为应当的事未必会发生.能发生的只我觉得只是形势使然.就象楼上的一位说的我们大部分人只是战士\棋子.

家园 枪杆子里面出政权!

[SIZE=3]枪杆子里面出政权![/SIZE]

家园 所以中国总是避免不了暴力的轮回
家园 真扯法律的话,改制本身就有问题 (天子码头;字36 阅2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河