主题：【原创】强袭达达尼尔 一 -- 萨苏

您的观点，逻辑次序不对。应该先问，为何总有错，后问为何总有人指戳。

先问人指戳，后问为何有错（或者不问），这个逻辑次序完全错了。

我支持若干网友的说法，萨应当写一个声明，即声明其作品与史实之间的关系。历史归历史，说书归说书，架空归架空。最好那些自身对史实性没有信心的，就应该发演义或者龙门。

既然不少网友说萨的作品重在其可读性，那么这样一个声明，或者发在演义/龙门，完全不影响他的作品的可读性。那这到底是批评者执着呢，还是维护者执着呢？我倒替有过这样的建议的批评者们感觉冤得很。

我还想说的一点是：历史是公产，尤其是读者所共有、共同关心的历史是公产。既然写得，就要禁得住别人评点。

可是有很多人非要把他的故事当成信史，跑来挑错。这也怪萨苏，他应该说明白，咱这就是三国演义，你别当三国志看。

再说河里有专门说评书讲演义的地方。把这里变成一言堂可不好。

但这话说得真不妥

我要是说

您会什么感受？

苍野的帖子，也许是我看得不细，里面的就是一句“说书的”，是对老萨不对历史的调侃。而这年头“说书的”已经成了挖苦讽刺了吗？再说，老萨本来不就是一向以说书的自许嘛。

记得当年河里讨论窃明，俺就说过。

金庸如果把自己当历史学家了，那就真是悲剧啊.....

那不是我的本意。因为我既喜欢老萨幽默明快的文笔，也欣赏苍野兄、秋末冬初兄严谨的考证，当然，二者合二为一，既有趣味性又经得起推敲就更好啦！这也是我本人对老萨的更高一点期望，也希望诸位老兄既能够补阙拾遗，又能为老萨善意营造一个充满河蟹的空间。（暗自嘟囔，秋末冬初，不正是河蟹季节吗？咔咔！）

刨故纸堆可是件很辛苦的事，俺一般发个严肃点的帖子都得百度谷歌半天呢。

其实从我私心，我倒是希望老萨能少侃些点信手拈来的段子。把更多精力用在搜集整理来自日本的抗日战争史料上，那真是件追思我中华魂魄，功德无量的事情。

当然，最重要的事情还是照顾好自己、萨娘，还有两位魔女。

没有小家，何来大家？

我比较同意雪君的观点，老萨和苍野都值得一看，当然我更喜欢军迷的专业工作。

以前是不能扔蛋的，现在却可以扔蛋了

我看一下怎么通过工具把蛋给取消掉

拜托啊，土国可是丢掉了大部分几百年间强占来的

地盘啊。一战前还丢掉了巴尔干的一堆小国。。。

高山仰止一般地仰视，惭愧泪奔

英国潜艇部队在达达尼尔-马拉马拉海中取得的成绩与损失

击沉两艘战列舰，一艘驱逐舰，5艘炮艇，9艘运输船，30艘小型运输船，7艘弹药补给船，外加188艘小船。

两艘老式战列舰Messudieh和Barbarousse Haireddin分别被B11和E11潜艇击沉

英军有3人获得维多利亚十字勋章，他们是B11号艇长Holbrook，E14艇长Boyle，和E11艇长Nasmith，其中Nasmith是一战英国海军中最著名的潜艇指挥官。

英军损失5艘潜艇都是E级，他们是E7，E15，E20,和澳洲的AE2，另外战功卓著的E14号在1918年1月28日，在搜寻戈本号的时候，发现了一艘土耳其货船，它发射了两条鱼雷但是有一条鱼雷提前爆炸，E14号自己被炸伤，它不得不浮在海面上，随后被土耳其炮兵击沉，它的艇长已经不是Boyle，而是一位叫White的人他随艇阵亡，他在死后也被授予维多利亚十字勋章。

外链出处

这本书非常详细介绍了英国早期潜艇建设历程，特别是对一战英国潜艇作战写的还是很详细的，您要是有空不妨看看。