主题：【讨论】几千年的武术真的很神奇吗？ -- 朴心行者

至少现在没有人看到高人们的飞檐走壁、隔山打牛，历史上有吗？没有确凿证据。看来不少名家比武视频，很遗憾，还不如散打。武术真要发展，还是像李小龙那样，思考武术的本质，而不是武术的宣传

所谓武术高手和咱们一样，都是人类。你因为物理与生物原因做不到的，他也做不到。

武术的本质很简单，就是速度、力度与角度。

武术的发展方向有两个：一个是技击，一个是健身。传统中国武术是两者兼顾，而李小龙走的是单纯技击的路。我认为，中国武术走技击的路，在热兵器时代是没有发展前途的。飞檐走壁的轻功也可以轻易被机械所取代。因此，武术只有向健身方向发展才有前途，这从太极和瑜伽在西方国家的热度就可以看出来。

当然，中国武术中技击的成分如果因此失传也是挺可惜的。但从长远角度看，几百年后，技击成分的失传几乎是不可避免的。

李小龙对于文化同样也是有相当论述的，楼主怕是只看了他的片子没看他的书吧

他在哲学上的研究有道，所以能思考武术的本质

从西洋拳击看，技击或者搏击是不会消失的，而且随着各种运动的发展，人的生活质量的提高，参与技击和观看技击的比以前还有提高，近年来的散打比赛就能说明问题。民间的武术作用可以健身和防身，而军事上，并没有因为热武器的应用而使搏击失去作用，就像有了大炮，还是有步枪一样，关键看各种技术的使用范围。

否则您就没必要举您看的什么名家比武视频了。

还不如看看中国武僧和空手道对殴的视频。

对武术我就知道一小点，抛砖引玉把。

就从防身说，大学里老师讲过弹腿，就是快速蹦小腿弹出，可攻击小腹，小腿，膝盖还有阴部。动作非常隐蔽突然，很难防范。尤其是很容易学，几分钟就学会了，就效果来说，我觉得练拳击几个月也不一定能达到这个效果。

对于说武术就是“速度、力度与角度“，我觉得不对。同样的力度，武术研究怎么能做到？用拳还是用腿？用小腿还是大腿？怎么发力见效？攻击哪个部位？这方面，武术的研究远远高于拳击。

拳击也有它的优势，拳法非常优秀，毕竟主要靠拳头攻击。而武术可以使用任何部位，全面，没有太多限制，能够击败对手的技术是不应该有限制的

大学同学有几个练气功练的说自己能发功打人，但就是不表演。其实也不用表演。能发功把自己的工资涨上去就好了。

但我的一個好友就親歷過。

他去年弄傷了腿。找了一個氣功，跌打醫師療傷。可能有緣吧。那師傅表現氣功給他看。隔了一木牆。我的朋友被氣功師擊倒。這是他告訴我的。她的太太當時亦在場。他的感覺就是膝部一軟，就此倒下。

我的朋友是工程師。他夫婦並不是些好亂說話的人。他解釋不到他如何被擊倒的。