主题:同侵华日军浴血奋战你拯救出了谁 -- 方军
之前就有朋友已经指出出处了。不过我没放而已。这么个简单的引用无论是什么人写的也不管是什么伟大的作品,这么用在这个地方是不合适的。人身攻击意味甚浓。因为既然不是人人都熟读社会学著作并理解的,那么当此环境,引用的同学们多少勤快点做个说明才好。
况且,引用的是否合适是另外一个重大的问题。
方大哥骂的就是你们这些河友,既不与他观点相同一起开骂,也不去亲手去帮张启元,也没有人站出来去起诉国民党主席马英九……
搞了这么多天,居然还没有人站出来批评TG挑起内战,让无数英勇抗日的国军将士不是死在抵抗外侮的战场上,却是死在同胞的枪下?
你们这些河友真是太该骂了!
这是个大的问题。网上不单是只在网络上。之所以那么多年不敢给抗战老兵一点尊重,究其原因不外乎那些老兵是国民党反动派。
您现在提马英九那真的可以说你的政治问题了。应为今天主导中国大陆的是中共,那些老兵现在不在中华民国能管治的地方。理论上不存在可以中华民国可以给住在中华人民共和国的人发什么勋章。而就算有这样的事情,给了。那在大陆这些是什么罪行?
再说,这是按正常来说。现在是中华人民共和国,你让国民党去对那些老兵抚恤,要是文革那会杀你十次都够了。而且要是真有人把您这话留下,在现实生活中做为整你的证据那是有力的很。
所以请您以后不管多气,在抗战上不要提马英九
给抗战老兵恢复名誉落实政策,叫“不敢给抗战老兵一点尊重”,还老兵是“国民党反动派”,合着老毛给戴安澜这类“国民党反动派”签发烈士证哪
这是网络,不是人人喜欢说出自己的“事迹”。
我当年去科技扶贫,在一个方圆百里只有7个人的地区呆了一个月,每天为伴的就两个同事和几百只羊。拉完屎以后用土盖上的厕所用过,老鼠在里面游泳的大粪缸也用过。有一位同事按照现在网友划分成分的标准,算是底层太子党出身。后来他不搞科研了,去了一家大型跨国公司做高管。多年以后我们喝酒聊天,他对那个月的印象是:吃了一个月辣椒,还有羊肉。还有一次喝醉了,醒过来发现一只羊睡在边上。知道了很多自己以前不知道的事情。
这点经历除了让我知道农民很苦以外,还真没觉得自己从此就比别人在道德上站的高一点,更别说讨论农村问题时候可以出言不逊。虽然按照一些人逻辑,我还算干过实事的,可以有这权利开个帖子说:农民真的很苦 (我替西西河的xxxx说:谁让你没文化),农民真的很累 (我替新浪博客的xx说,谁让你没知识)。我受过的教育实在让我没法说出这些话,因为我知道做好事是为了帮助别人,不是为了抢占道德制高点,否则就是动机不纯。
真爱护方军,就别捧杀他。那个搞艾滋病维权的胡佳以前也干实事,然后就是自认为站在了道德的制高点上开始膨胀放炮,最后沦落到NED拿钱。他膨胀后对抗艾滋事业的破坏我就不多说了。这就叫做前车之鉴!
补充一点,从内心看不起那些炒作敏感话题来宣传自己“作品”的“作家”,希望方作家不要落入俗套。
仵有权忠于他的国府,各为其主么。TG也有权因为他的效忠行为导致黄樵松晋夫被杀,国共两军及城中平民枉死,判他十年。
出来混的,迟早要还。既然当日种下了因,今日不要怨苦果太涩。
- -- 系统屏蔽 --。
1.
有实际的例子吗?
2.有很多的所谓赤子之心并不是真的.像那个公盟的什么都是包装起来不计厚度的.中国的什么学界政界都是一回事.很多的所谓的"良心"背后干的都是龌龊事.
3.我还是觉得"有德必然有才".
惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
要公允,不要偏激。
愿赌服输。这个木有党派之分。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
方军为他抱屈就是扯淡,他捡条命就不错了!
这阵儿咋不提罗伯特-李了?他就该血战到底才对啊!他咋不打下去啊?
或许,本可因起义成功而存活下来却最终不得不战死在太原的那些国军下层官兵的生命在你眼里就不是生命吧!
其实士兵从拿起枪的那天就不要奢望战败被可怜。可怜的是他们大多不是为信仰而战,而是为谋生而战的。厚德是捡了条命。共产党宽大处理了他,这点木有疑问呀。
合着就仵德厚那是为了信仰而战,TG对他太不公平了啊? 俺不知道罗伯特-李要是血战到底美国佬会怎么看他(看来很多人不承认是阶级战争,那就把三年解放战争权当作内战来说好了)?
花顶
鸡皮疙瘩掉一地啊啊啊啊
给老兄献花。