主题：大棋，麻将，锄大地，拱猪 -- 青瓜

那我觉得是胡扯，人是最复杂的，两个人的博弈像下围棋就很复杂了，国家大事，牵扯到几千万上亿人，哪能事先就能算的很明白？

那帮当官的也是一副臭皮囊裹着些肠子睹子，也要吃喝拉撒，又不是三头六臂，脑子里装了超级芯片的变形金刚，别把他们想的多高明。

这方面反例太多了，苏联在勃列日涅夫时代末期国力达到巅峰，可没过10年就完蛋了，常凯申45年打跑日本，收复失地，一血多年国耻以后威望达到最高，可没几年就跑台湾那个小岛打酱油去了，远点，秦灭六国统一天下，谁能想到15年就完蛋了。还有希特勒德国，日本军国主义那帮人，难道他们都不会下棋，都是笨蛋？

省管县可以极大幅度的减少民众对统治阶级的供赋，但这并不是今人的发明，而是古人的智慧，所以，仅有此，并不能跳出历史的大周期律，毕竟黄宗羲定律也在顽强的发挥着作用。

所谓水至清则无鱼，既得利益集团是必然要存在的，不能因为其多半与害国损民相联系，就妄想把其拔除掉，因为人以群分，宏观上臭味相投，客观上就必然要站队，所以，要求统治集团消灭利益集团那是不现实和幼稚的，因为连自认最单纯、对腐败贪污最为厌恶的任何一个网友，他实际上也是隶属于某一个阵营的。

所以，问题的关键不是现有的社会中存在有利益集团，而是现有的利益集团的格局图谱不符合国家和民族的长远利益，要改变这种极其自利的政策局面，就必须引入新的制约力量，也就是将弱势群众参与进所有的重要博弈中，只有彻底把水搅浑，才能把污泥兰草连根拔除，换言之，平衡是动态的，要依靠多力形成的复杂力系才具有一定的稳定和开放性，依靠某个集团的良心发现和自觉，是不太靠得住谱的。

所谓舆论的开放，目前国家应对的主要一手还是要控制，从工信部和外交部闹剧小丑般的绿坝软件风波就可见一斑了，而此次xj事件后，wangyang、wanglequan等等的应对手法来说，zf更无丝毫放松的开放心态。所以，高层和底层的交流和接触，恐怕还限于很狭窄的领域，并未表现出真正的调整利益格局的态度和信心。

至于文革，我觉得在国内未真正放开的情况下，任何只是基于当方面资料的结论恐怕都是有些片面的，毕竟即便在这样严格舆论导向限制的条件下，对这场革命的解说还是有截然不同的多种说法的。至于社会风气的变质，严格来说不是从文革结束，而是从其他事件。

谈到买办，这个话题不错，这就是需要深思的关键，这个阶层是何时和如何形成的呢？

任何事情都有反复，不可避免。绿坝实因经济利益为肇因，之后迫于民意不了了之，何尝不是一种高层与底层的互动结果？话说tg建国这几十年，这样最后以政府屈服的例子，还有几个？至于新疆事件，zxb怎么应对是另外一回事儿。但这么大的事儿，tg并没有太多应对经验，关键时期小心谨慎虽然俺很不爽，但也能理解。王乐泉等人管不着全国的舆论控制，新疆本地怎么严防死守都不为过。毕竟zxb还是这个的主管衙门，所以这方面俺主要看后果不看经过。

至于利益集团的事儿，俺从来不奢望消灭他们，还是葡萄大的话拿来引申一下，有一个跟国家利益一直的利益集团就得。话说，利益集团是不是也该腾龙换鸟了？

但是关键问题一个个顶天立地．

多出来的人咋办？不是小数目．

上下层吸收？那跟原来有啥区别？

从公务员队伍里面踢出来？还想不想安定团结加稳定了？汉人官僚集团动起来．．．乖乖，不敢设想，老毛这样的强龙都压不住．

人家喊出反对削弱党的领导咋办？把人推到买办那边咋办？

没有一个不是事关全局的问题．北京有备案没有？今年上面财政吃紧，正想着抽水机２４ｘ７连轴转，哪有打击人家工作积极性的道理？

牵一发动全身，计算已到五步之外。

俺这大棋派是认为，我们能看到的每一个政经军事科技医疗乃至文化方面的新闻彼此之间都是有联系的。

至于您说的那几个例子，苏联那哥们儿俺不知道，常凯申从来也不是个好棋手，始皇帝老帅哥其实大棋下得很好，不然也灭不了六国，不过还有个命数的问题。他老人家倒是薨了，秦二世而亡，但郡县制这不眼见又要变废为宝了么？

始皇帝和杨广都是绝世天才，可惜都太急了。治大国如烹小鲜，急不得。

那可是一盘大棋，最大的棋，共产党的理想就是那个。那么，哪位为马克思布好局的这盘棋牺牲一下自己的私有财产？最不济，把政府官员的私有财产公示一下吧。如果政府官员不愿意为马克思的大棋牺牲点自己的利益，那么凭什么要号召老百姓去相信“大棋派”布的局？我们是看不到共产主义的实现的；对于那些死难的同胞来说，他们也没看到“大棋派”布局的实现！

有个感觉，TG的理论、文宣有点“皇帝新衣”的样子，不是说他不穿“衣服”，而是这衣服太烂太旧，或这功能（比如避弹，防火，瘦身，有型）说的和群众感觉感受的不一样，甚至相反，这应该是TG最大的麻烦。

就是生存空间问题，其他都是幌子。

一些走不了的人，让一些走不掉的使一些屁股下面按滑轮的人动一动屁股。

“唯物辩证法的宇宙观主张从事物的内部、从一事物对他事物的关系去研究事物的发展，即把事物的发展看做是事物内部的必然的自己的运动，而每一事物的运动都和它的周围其他事物互相联系着和互相影响着。事物发展的根本原因，不是在事物的外部而是在事物的内部，在于事物内部的矛盾性。任何事物内部都有这种矛盾性，因此引起了事物的运动和发展。”

现在所有问题的关键在于内因，所谓苍蝇不叮无缝的蛋，美国和中国斗争是理所当然的，双方各为其国，阴谋诡计连环不断这是应当应份的，所以，我们整天光想祸水东移是很不够的，打铁还要自身硬，不对自己存在的问题进行冷静和客观的分析，检讨自身存在的问题，我们还是会越来越被动的，我看西西河有篇文章就点出了，下棋几年后，我们的战略态势非但未得到改善，反而连xinjiang、xizang、南海、东海，甚至国内的稀缺资源都日益成为别人干涉的对象，还是那句话，下棋是必须的，但一定要下好棋，上合组织这个棋子是老江留下来的，中国的土地和人口红利则是毛泽东的馈赠，当前主政者能给后代留下怎么样的巨大优势恐怕没多少能看好。毕竟虽然生存竞争和进化没有终点，但是中局开盘还是免不了的。

绿坝的收场并不光彩，当然了，要说官民互动的开端也勉强可以，只是大家耳闻目睹的是更多的不和谐、胡折腾，叶檀前几天写上海梅都楼房的倒塌那片文章不错，把权力如何套现资本写的非常清楚。

关于改革开放最大的问题是没有形成一个与国家和民族利益相一致的利益集团，这不是喜欢忽悠的人的发明，而是直面惨淡人生后真的猛士不得不承认的冷峻现实，所以，无论对huwen还有信心的人目下持有的期望还能有多大，但都不可避免地要面对以下问题，即：利益集团已经形成，而且这个利益集团正在封闭和固化，群众本来就不多的网上舆论力量也正在遭到日益地边缘化，即便假设huwen新政是真，而且他们也是出于真心地在改善政治体系，但时至今日，在他们已经颓相日显，不可避免地开始进入跛脚鸭阶段后，究竟还能有多少作为？即便仍旧雄心万张，大刀阔斧，面对这样一个复杂的巨型生态系统，在任期即将结束的时候，又能左右些什么？更何况，光听楼梯响，不见人下下来，大家还能折腾几下，耐心又还能等多久呢？

葡萄大回俺滴帖子啦！

我是说看5年变化，5年后未必时过境迁，但肯定物是人非。