主题：大棋，麻将，锄大地，拱猪 -- 青瓜

其区别在于,以象棋和围棋为代表的棋类,是一对一的,一切已经做出的决定都是明的,都摆在桌面上,而棋局的进展完全取决于你和对手思路的博弈.

而以麻将和拱猪为代表的牌类,都是多边游戏,而且已经做出的决定还有不少握在对手的手里你不知道,牌局的进展除了你和对手思路的博弈,还取决于下面抓牌的运气.

当然这里假设洗牌彻底,并且大家都看不见洗牌过程无法记忆牌的排列.

我觉得暗棋四国介于两者之间,比下棋多一个你不知道对手的布阵即手里的牌,比打牌少一个需要借助后面牌的排列的运气.

不过不论下围棋还是打麻将,"一切尽在掌握"显然都是不可能的,只能猜,区别无非是前者你只需要猜对手的思路,后者你还要猜对手的牌和后面你会摸到的牌.无非就是高手基本能猜个八九不离十,菜鸟只有被玩的份.

所以么,不管上边是下棋还是打麻将,都是在不停的猜测,毫无必胜的把握,根据手里的牌决定思路是和十三幺还是清一色,剩下的就是猜得如何做的决定对不对了.

真要类比,我觉得比麻将运气因素小些,比四国运气因素大些,可能相对略微接近四国些...

不过即使是高手,可能也很难保证自己不碰上上来九个万字下了决心搞清一色了然后不停的上条子就是摸不到一个万的情况,这时候怎么打,大概就很考验水平了.

上头牌打得如何我不知道,不过想来打得比我强不少是一定的.所以我一般是不敢乱评论的...

就不知道乡镇直选是否还是遥遥无期

和这些动作不属同一体系。大学生下乡更像些。

乱说的。

老百姓为啥拼命存钱，哪怕让通胀吃了也在所不惜？不就是怕这个“今儿吃肉，明年喝风”吗？大伙儿自己利益相关的事不让讨论，都闭着眼睛拿去下棋？

del

大棋排和麻将派不同就在于麻将派缺乏大棋派那种对当政者莫名其妙的信心。

究其原因，大约大棋派从来是不读史书的，不晓得史书上对最高领导人有哀灵神惑等谥号。也不晓得，就在前朝，常公凯申那盘大麻将一炮n响，输得只剩裤衩跑小岛上躲债去了。今天的共产党，放到1945年像当时的国民多过像TG,也许还有人想读读棋谱，不过麻将早已打得不亦乐乎了。

俺这个麻将派从来不觉得自己比当政者有啥高明，但也不觉得比对方愚笨到哪里去，都是人，都有七情六欲，都有长处，也都会犯错误。归根到底，无非是听其言，观其行几个字。如果再进一步，那么就是这个国家的当政者原来是公仆，我这种公民是国家主人，俺评论公仆的所作所为是宪法赋予俺的权利。

所以“当政的都是不如我的，我是什么都在行的”烦请收回，这种没水平的栽赃，实在可以归于行为艺术一类。

至于最后那

葡萄大，最近的情况可否理解为中央借7.5事件的民心给某些利益集团戴枷锁了？

del

涨到多少点，跌到多少点都能预测出来，不过还真颇有不少人相信这些。