主题：政治非常过硬 -- runner
我最后的感想就是没言语了，彻底成为无语党了......
再说群众的眼睛是不是雪亮的不迟。
其实现在就有警察当时行为的录像
那就是群众，否则就不是。
大棋派绝对正确啊
这种情况下，开枪误杀的人会更多。所以一般都是用非致命武器，如水龙，催泪弹等，而不会对施暴的暴徒，当场击毙。还有警察一般都是保持队形，如果掉队了，那么他们自身都会非常危险。
看看下面这些国际新闻：
1，示威者与警察冲突秘鲁9名警察被杀
2，韩国警察职业风险增大伤亡人数逐年上升
3，泰国反政府示威冲突已致2人死亡100多人受伤
“1000余名暴徒正在疯狂进行烧杀打砸，多辆汽车被焚，数十名群众被打死，暴徒气焰十分嚣张。”
这是标准的暴力骚乱吗？
也请您自己关注一下,下面与您同样观点的,都是些什么人,谢谢
首先,你要注意时间顺序,100多人的血流了,是后面才发现
区别他们是敌人,还是普通的,因为一时激愤在发泄,或者有点过头而已的群众,是需要时间,需要根据现场的状态,进行调整的!
你可以说现场调整有些慢,那也是他们对普通群众的容忍度,很高!
当然,也有指挥失误等原因,但是我更看到的是,他们对普通群众的容忍度,很高!
我们的武警们,不容易,很不容易!我为他们流血感觉哀伤,是的,也许这就是不应该流的血,可是这血,为那份似乎已经失去的信任,交了一份满意的答卷,尽管本来,是需要用血来交答卷的,可是他们交了!他们用血,来证明着他们对民众的,来自部队本来的,信任!
只是这份信任,被利用!
也许我们需要考虑更多的是,我们是否需要,用我们的子弟兵的血,来证明他们对我们的信任?
20年前的北京、木樨地桥是这样，去年的“3.14”拉萨骚乱也是这样，7月7日新疆汉族群众上街的景象依然是这样。
你说的是军警在背街小巷开枪吗？
是不是有些人开始着急了呀?
民族矛盾可能挑拨不起来了,那就那武警不作为来说事吧,拿武警不保护民众的安全,来说事吧
如果当时武警开枪了,对于某些人来说,那也一样可以拿来说事啊,比如说,本来暴民们不想怎么怎么,可是武警开枪了,所以暴民们拚死反抗~~~~所以才会怎么怎么,blablabla
都是事后发现的
跟拍脑袋造谣的人同样观点，是很光荣的事情吗？
92年美国洛杉矶骚乱，从4月29日开始，到5月1日才平息。这种情况下警察是没有什么作为的，更不要说开枪了。
还有一个例子，就是2005年卡特里娜飓风后的新奥尔良。