主题：人民日报最新评论员文章，看来已经基本否定“两少一宽” -- 大袋鼠

犯法来和主体民族竞争的。这种说法本身就是匪夷所思的。

真是够了，马来可是少有的明文规定歧视华人的国家，你还要汉人在自己的土地上也当二等公民？？

两少一宽是针对违法犯罪的，合着您认为支持一部分人公开的违法倒算是帮助他们脱贫了？那下次扶贫的时候直接组织起来去抢银行好了。

我觉得你的逻辑太荒谬了。

如果说给少数民族加分，工厂收少数民族减税，给少数民族经济补贴这个算是“

少数民族的底层人士可以跟汉族竞争一两下”，而两少一宽算是什么？

难道汉族还要和少数民族竞争一下犯罪本事不成？因为少数民族犯罪能力不如汉族所以他们要两少一宽一下？

这个评论还是很有味道的。你说的只是其中的一方面，另一方面也强调了法律面前人人平等的原则，也就是暗示少数民族在量刑等方面给予宽大处理的情况有可能得到改变。“如果放任不法行为”将如何如何的论述，没有比量刑上无原则退让更放任的行为了吧。“安定有序的社会秩序是广大人民群众的工作和生活所必需的。”，那么被破坏的始作俑者当然是罪魁。“在这场异常尖锐、错综复杂的斗争中，我们要善于运用法律这个武器，广泛发动群众，采取有力措施，周密防范、果断处置暴力犯罪活动，”这次的事件中哪一方的行为值得周密防范和果断处置？短期内，或许是如你所说。如果这个评论是为长期的政策改变造势，唯一的可能是要改变对少数民族犯罪在量刑上的“宽大”。

声明一下，我也是极力反对两少一宽的，区别在于想出替代的方法。

http://www.ccthere.com/article/2275477

凤凰卫视真是小中央台啊。

新闻里播的倾向很明显，就是给汉人听的。

而且前面放的视频，也是汉人上街的画面。

我靠！

nnd，以后真的靠自己了。

对人民政府没什么信心了。

您没搞错链接吧？

变化的和不变的，这个是讲巴菲特的

http://www.ccthere.com/article/2297972

那些大老爷，用词可不会像您这样毫无顾忌，万一得罪了领导，同僚，前领袖，前领袖的部下。。。

我这个乌纱帽还怎么保得住啊？

其实tg的组织和宣传能力是相当强大的。自己也有纠错能力。

其实要是真的认识到错误了，以这为题目，来次整风运动，也不是不行。

别一天弄三讲、三个代表，这种事了，来一次反对两少一宽的专项运动吧！

敢闹事的会听话？