主题：现在看来难得还是在定性 -- 老广

您这不算，守着好几个不收费的数字图书馆，搁谁都愿意在宿舍，呵呵。。

我觉得倒可以再议。

请他们进来更多的是种姿态，恐怕TG未必指望他们真能说实话。

从实际效果来说，俺也觉得他们说的越离谱越好。

河里对西媒的调子基本是比较统一的。但问题是西河是个小众论坛。在豆瓣，在天涯，在其他的一些网站，在现实生活中，无条件相信西媒的人仍然大把大把，前几天还看见有人在网上呼吁西方媒体“把你们公正的立场拿出来吧”。而且越是念了些书的越容易如此。昨天同学聚会，就有个念研究生的哥们跟我讲纽约时报说了，这次的事件是因为TG干涉宗教自由，不允许维族干部群众晚上做伊斯兰教的某个仪式云云。。。。。。

所以俺觉得请那些洋大人进来，还是必要的。对于不怎么上网更不看西媒的群众来说，他们会觉得国家的态度还是挺开放的，你看洋记者也让他们进来了么，算得上仁至义尽了；对于那些还是无条件相信西媒的人，这也许是又一次教育。虽然也许还不够。因为放弃长期形成的立场其实是很痛苦的事情,不到不得已，人一般还是愿意信自己想信的。

经过去年的事，网民多少会有些记性。天涯豆瓣那些言论我没看过，现在这个事我不相信那些言论就绝对没被掺水，不过照您讲的那样的人也不会不存在，不会少。随着中国发展，咱们现在这些活着的年老年轻人里面各种观念未来还要经历更激烈的碰撞。再以后，等一切发展得比较稳定了，新的人看历史可能更达观一些。

执政党解决不了目前民众对轮流执政的理论束缚。我觉得，党的一些理论者被西文的一些政治理论弄花了头。

现实生活不是网络，政治或者说对某个问题的观点不是全部，还有别的交集。在网上讨论俺可以一砖拍过去，可说话的人是俺同学，俺顶多说两句不同意见，不能逮着人教育半天阿。

何况，这么多的人尤其是学生迷信西媒，阎王殿难辞其咎，整个时代的发展走向也有关系。这不是一时半会能扭转的。西河在这个问题上是开了风气之先了，有学识的因素，更有阅历的关系。但是开风气之后的普及是最难办的（另外小声嘟囔一下，俺总觉得河里因为文化层次相对高的原因，对这个问题的认识还不够）所以俺觉得有些措施还是必要的，哪怕它看起来是给自己找不自在。

是这样的。人没法摆脱他所处的时代。个人觉得整个国家现在又到了转型的关口，变化比以往来的更多更剧烈。而看清变化的结果却需要时间。

热比娅在哪里？谁人投得资？审计是谁来做

嘿嘿

所以非得等他回来才敢定调

只不过 大家都知道这是个烫手的山芋 谁也不愿意接这个茬罢了

不心疼的。

要不，老兄去世界上找个正确的经济政策出来？我看难找。

长远的细节上看，都有问题。

现在又多了非洲裔兄弟聚集的事。

密集调研嘛，自然是为将要出台的政策做准备。事实上，除了提到的乌市事件期间不在京的这几位常委外，那时期在家的四位常委，之前之后也是在跑地方的：温是每周末一个地方；贾是去了湖南（不过这属既定日程安排，因有海峡论坛事项）；李克强跑重庆；周永康是在湖北，乌市事件后去了新疆。

今年下半年的四中全会，这绝对是重中之重，有的一看。

他人的压力

不当“革命党”，也可以当“改革党”嘛

286燃烧自己的生命把改革塑造成tg的政治正确，怎么能轻易丢掉呢

改革也是一种革命，改革和革命都是积极的，进攻的

执政则是消极的，防御的

放弃革命/改革的大义名分，纯粹是浪费自己的政治资源