西西河

主题:【原创】冷静,不要让仇恨蒙蔽了双眼 -- 不感冒

共:💬141 🌺369 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 送花支持。乌市暴乱应该放在更大的视野里看。

如果把这个和开发大西北和中亚博弈中看,冷静无疑是最重要的。

花慰您的家人和朋友。

家园 ,现在在和时间赛跑

是,希望所有爱好和平的人能赶在那些穷凶极恶的暴徒前面完成这个目标。

家园 我的疑问

汉族被屠杀的那一天,没有被及时的制止。汉族在新疆遭受的恐怖袭击还少吗?当政府不能保卫人民的时候,人民不自己保护自己还能怎么样呢?所以我觉得这些汉人上街我是可以理解他们的心情的,不要把所有事情都上升到国家,民族大义上面来。我就想问,问什么倒霉的老是我们汉族?

家园 看一下这一百年来新疆的历史

闹事者从来都不是因为简单的民族矛盾,没有外部势力的支持和挑动,是形成不了气候的。

家园 警方没有在第一时间制止犯罪,应该让政府负责

但是在政府已经控制了局面后,以民族为界限的“上街自卫”,但是是很容易失控的和引发连锁反应的。这点不难理解。

家园 送花。

最近还有个趋势。

台湾对大陆解禁了100个类别的合作领域,房地产也对大陆开放了。

越顺别人越看着不顺眼。

家园 军警一开始的处置是有不当之处,但本次事件也有其特殊性

本次乌市“七·五”骚乱事件,不同于以往的任何一次骚乱——无论是去年的“3.14”骚乱、还是更早一些90年代发生的伊犁骚乱。传统类型的骚乱,骚乱人群的聚集性特定很突出,都是群体性的打、砸、抢、烧、杀,通常在闹市区、城市主干道以及要害部门以及敏感地点发生,所以军警的应对策略,也主要集中在控制主干交通要道、驱散骚乱人群、严密保护要害部门和敏感地点上。从目前披露的消息来看,乌市军警一开始也完全是照此原则加以处理的。

本次骚乱,一方面是有明面上的、传统型的骚乱活动,另一方面是产生了“游击型”骚乱手段;骚乱分子中的一部分人,在大街上闹事、袭击无辜群众,吸引军警的兵力,另一批人分成小组、在背街小巷专挑小群落单的群众行凶,而且手段极为专业、凶残,杀戮效率很高。在时间上,两批人也配合得很好,明面上那一帮、选择下午接近下班的时间滋事、并且拖延到夜幕降临,暗地里的这一群、则趁着夜色的掩护出手行凶,实在是经过了一番苦心策划的。等到军警发现事情不对,把兵力撒开分路兜捕的时候,已经有大批无辜群众受害。

如果对这种新型暴力活动作简短评价的话:①丧心病狂、极端残忍;②处心积虑、周密策划;③单靠军警力量难以防范。应对这种新型的暴力活动,只有走发动群众、协作联防的路子,而且,必须是发动了维、汉各族群众,才可能奏效。

家园 以后要是恐怖分子再次如法炮制 兖兖诸公可有妙计了

还有藏独 圈圈 民运看着呢

恩 以后说不定还有回族 蒙古

家园 支持

问题的关键是这东西永远都搞不清楚了.

因为政府会让这事就此湮没.

从我个人理解看来,这事有很大可能是真的.

不兄所谓的饭碗问题其实不对,因为韶关的工人一直很缺,不存在抢饭碗的问题.

倒是特权问题要注意,网上传言说新疆到韶关的人工资比汉族工人高还不做事,主管也不敢管(因为会被打).

家园 原因?

从渊源上来讲不正是铁托时期,被强力打压之后的正常反应吗?

家园 花顶。
家园 非常有道理,不过明面上的应该有一部分是普通的维族人参与。

也有可能参与明面上那帮的其中一些维族以为就是像以前一样只是小小地闹一下,不知道自己是被人利用了。

家园 是不是可以反过来说

即便对大塞尔维亚主义进行了压制,尚且没能避免联盟的分裂,如果没有对大塞尔维亚主义进行压制,也许在二战结束后,克罗地亚人、塞尔维亚人、马其顿人、匈牙利人、阿尔巴尼亚人、波斯尼亚人、、、、、、、、早就开始了自相残杀。

或者说,发生在20世纪90年代的血腥残杀,也许将提早到四五十年代

家园 本来不过分压制就没事

在人人平等的法律基础下人人平等竞争,不要讲民族.

结果铁托的法律是不断的打压塞尔维亚民族,而且是正常的塞尔维亚民族主义,而不是你说的大塞尔维亚主义

家园 韶关的维族薪水1300,汉族一般工人1000
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河