主题：国抗日，共援朝时所得援助的部分数据 -- flyingcatgm
还西半球，真是搞笑。还工作？好了，不干涉你阿姨工作了。
我想没人会否认tg在东北以至建国初期的工业体系是在苏联的帮助和援助下完成的吧？
你是想说这些lz没算在援助里面？
那就是第一，下面有人想抠易货贸易的字眼，那么我就只好拿点东西出来看看当年这个买卖到底是怎么做的。
第二，也是下面有人想说东北的兵工厂如何如何，那我也要贴一点东西出来说说苏联在这些兵工厂运作上面起了什么作用。
并不针对楼主就是了。
不然那里来的外汇？
德国人卖的军火，还款方式就是中国向德国出口农矿产品。
苏联人也一样，根据协定，苏联对中国的贷款援助，属易货贷款援助。偿还办法是，中国政府每年按照下列货单向苏联提供商品与原料: 茶叶、皮革、兽毛、锑、锡、锌、镍、钨、丝绸、棉花、桐油、药材、红铜。中国政府每年具体交付货品的种类与数量由苏方确定。
1941年中美签订平准基金协定，美国为此提供贷款5000万美元；当时没有明确借期；
1943年11月，中国和英美均无益再维持基金，基金开始清理，到1944年2月下旬，此笔5000万美金已经清偿完毕，实际借期仅为3年不到，比农矿贷款还要短。
1942年美国国库贷款5亿美金，是无利息，无担保，无归还期限，美国从借出起就没指望能还的，实质为赠款性质的“贷款”。
前面是谁口口声声说美款利息比苏款高，还款期比苏款长的啊?
比苏款利息高的那几笔美款，还款期都比苏款短；
比苏款利息低的美款，还款期还是比苏款短；
所以你也能拿着只有根本没利息，也根本没有归还期限的打着“贷款”招牌的盟国赠款，来和友好中立期间的苏联贷款来比归期了，kaka
从头到尾，我追问的都是美款和苏款的还期长短问题；你除了举自打嘴巴的资料以外，也只有偷换话题到苏联对中国抗战态度的改变上了；这点伎俩实在未够班哈
那好吧，就叫你死个明白好了。 关于这笔5亿美元的款子的性质，就贴一张白皮书好了。
关于这笔钱的偿还，白皮书也说的很清楚。
另外呢，再贴一篇当年新华日报的社论，不知道这个算不算是“半个世纪前的庄严承诺”，呵呵。
某些人不就是就是想在这里玩文字游戏嘛，呵呵，那就玩一玩了。可惜的是当年共产党可是对你这种论调迎头痛击的霍霍。
贴的资料无非是五亿美金贷款的使用方法，
而“此项信用贷款的偿还办法，尚未议定”，白字黑字你装瞎?
被我逼的东躲西逃的转移话题，很有劲是吧
怎么? 白皮书里写的清清楚楚那笔款子是信贷,你眼睛瞎了吗?说的清清楚楚"偿还办法,尚未议定" ,如果真的是赠与的话,还要议定什么偿还办法啊? 你是真傻哈还是装啊? 还有脸问我装瞎?真搞笑.
呵呵,还无非是使用方法? 新华日报的表态也装看不见了? 你还真有种，光天化日之下这么颠倒黑白，真是叹为观止哦。
国军面对的又不是全部驻华日军；而且，从战争目的来说，国军最后没能达成目的，甚至希望都渺茫，日本人是根本不承认被国军战胜的，但志愿军达到了目的，确保了红色北朝鲜，而且美国人基本承认了（不论有多不情愿，万般推诿搪塞）那次被中国人打败了。
现在不是开放三通了吗？你过去入籍不就得了。
五亿美金国库贷款，从讨论的时候起，国府就没想还，美国就没准备收回。
当时美国国务院、财政部、白宫的联合讨论，一致意见是中国十之八九没法还，但还是值得给。
最后的条件就是无偿还期，无担保，无利息的三无贷款。
1942年，国府没钱的时候没准备还，美国没准备要账；
1945年，国府通过结算在华美军费用，国府拿到4亿美金外汇口袋有钱的时候，国府也没想还，美国也没有要账。
所以我一再重申的，这笔钱是打着贷款招牌的赠款----实质为赠款，招牌还是“贷款”，所以才会在白皮书里“吱”了一声说这是信用贷款，也说了一句归还办法尚未议定----这个归还办法，过去没有议，现在没有议，将来也不会议。就因为实质是赠款，这个偿还办法的确不用议。最终只会是以美国政府免除这笔债务为结局，这一点，当时和现在的人都心知肚明。
也只有你这种会装的，才拿着打你自己嘴巴的白皮书在哪里乱扯----你就说吧，这笔5亿美金的三无贷款，实质是不是赠款? 有本事就说美国啥时候和国府议过归还办法吧!
至于TG的表态----债主是美国，借钱和用钱的是国府，没沾到半文钱的TG纯属酱油党，起哄说要还钱是给国府捣乱而已，
以及----比苏款还期长的美款在哪里? 你还有脸说人家含义不清，我追问了这么多遍，从来没有一次敢正面回答，乱七八糟别的东西扯了一堆，再被我一个个捅破，你还没丢够脸啊?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
破口大骂原来是您的擅长啊。