主题：国抗日，共援朝时所得援助的部分数据 -- flyingcatgm

公然光天化日之下搞这种小动作，不以为耻，反以为荣是吧？

呵呵，当然了，也许你这种搞法是这里常态？

• 举报：人身攻击

也好，让大家看看阁下恼羞成怒是什么样子。

不以为耻，反以为荣不是阁下么？

起码我承认我那个表述是有问题的，而您呢，广深铁路营运里程140公里的帖子还在那里呢。同一个帖子，广深铁路既有营运里程是480公里的，也要140公里的。难道不是小动作。您不是有错就会认么，您认错的帖子在哪里？

您玩这个里格冷也不是一次两次了。起码我抓住的就有三次。

小猫的帖子，说按照小猫的标准也是高铁，人家小猫马上说了我的标准是速度。您不是还是嘴硬除了速度么。

广深城铁毛利润是25%，结果拿来的是广深铁路的。

说08年广深铁路增长主要是广深城铁，结果长途车的增长比广深城铁还要多。

还不要说阁下多次表述中所拿出证据的诸要素总是不全了。

嘴硬，胡搅蛮缠，不断的偷换话题。这就是您的一贯伎俩。出口不逊，骂人，扣帽子，威胁，栽赃，这就是您的一贯作风。您真不愧战沙来的，不要脸的那一套真是学到家了。

你来给我说说清楚到底是怎么回事啊？ 那报表上面写的是清清楚楚的事情吧？ 为什么会搞错？ 看错？记错？想错？

呵呵，就你那两下子还跟我玩这套把戏？ 门都没有。

蠢货，我就问你广深线的营业里程是不是140公里？ 你就把我那个帖子贴出来，指出我哪里有误导就是。 呵呵，本人做事从来光明正大，根本不像你， 上次我那个折旧不就是自己说出来了嘛。

还在扯你同伙那个东西啊？ 呵呵，你同伙都不敢废话了，你个太监还急什么啊？

只是来自国外的援助差别太大了.所以国抗日的时候国军被日本欺负的老惨.共援朝的时候因为援助太多,所以竟然能和美帝打个不分上下.

这里指的是综合实力。

那国军当然比不过共军了。 者无须多言，否则国军不会跑到台湾去。

抗美援朝的时候接受苏联援朝是一个比较复杂的过程，并不是一开始就很多。 而是随着战争的进行，逐渐加大的过程。

为什么是这样呢？ 因为志愿军的表现大大超出了苏联的预期。 就好像投资，如果都像国军那么菜头，美帝投资的兴趣肯定也没了嘛，比如国军末期宋美龄去美国要美援，为什么要不来。

为什么抗战时期，美帝那个去延安的观察团回头跟老板报告要把援助给tg？

并不是说援助的太多就能打的好，事情恰恰相反，人人都喜欢胜利者，喜欢有能力的人，不喜欢无底洞。

其实关于tg打美帝，是不是因为援助太多，这还有个反例。 比如白马山战役，就是那个被韩国人吹上天的那个“大捷”，其实就是志愿军指挥员因为得到援助多了，反而轻敌失利。 那句话叫做什么？ 跑个把汉奸算什么？

共抗日的时候,日本人的精锐大部分都在太平洋里给喂了鱼了.而且国民党当时是三心二意,打得处于下风的时候还想着让别人来调停(也有国民党和日本私下接触的).再看看共产党开打前虽说有异议,一旦开打立即团结一致,谈判的时候,毕竟已经扳平了.

退化的很厉害啊.

是不是外交部不如你牛,连词都分不清.还是你想重新定义汉语词义.军售军援一个意思.

呵呵，我不是一开始就给你贴了吗？ 军售是军援的一种形式罢了。

你不是口口声声说外交部如何如何的吗？ 那就贴出来哦。 我倒是等着看外交部说什么呢，军售就是做买卖是吧？呵呵。

2010年2月5日,杨洁篪回答提问中,说的是关于美国对台军售问题.

军售既然是军援的一种形式,外交部怎么不说美国在军援台湾啊?

三联都找的到，找个外交部说美国在军援台湾的说法怎么那么难啊？

是说的做的都是买卖，我们毫无怨言是吧？ 呵呵，当初不是你在那里口口声声说外交部如何如何，怎么叫我拿东西出来啊？我等你外交部说不是军援的发言等了很久了吧？死到现在一点东西都拿不出来还扯什么蛋啊？

MD还要禁呢,TG在援助伊朗吗?外交部一直说的是军售,用过军援两个字吗?军售军援两个词,小学生都知道汉语里不是同义词,外交部还要专门为不是同义词的两个词发个声明?