主题：有讨论大城市之外地方的房价的吗 -- afdsjl

是不是打错了，100万

说是厂房，可4平米的厂房能干什么用啊。

建筑面积才4平，那使用面积岂不更少？

可惜阴差阳错阿。浙中浙西浙南一带，金华除了天气热以外可以说是最宜居的城市了

本来不是什么严重问题。要是火没烧到自己头上，根本不算个事。

只是有一关暂时勘不破：一般旁观也就罢了，开头我拿好言对他，对方莫名其妙打到自己头上来，不回敬岂不是任人侮辱没尊严了。

现在还拿不准这种情况怎么处理合适。看来还得继续修心。

首先要知道中国的经济发展主要也发生在这些一线城市．　我老家所在的５０万人口的地级市，　现在从市容到轻重工业还不如８０年代末期．　

其次，　从这个帖子的回帖，　我们能看到２－３线城市里，　６０平米的房子房价普遍等于普通劳动者平均月工资的１５０倍以上或者更高，　也就是不吃不喝也要１０几年，　这个数字和一线城市差不多，　你哪点能看出来　＂大部分人中国人对房价的关注度其实并没有媒体炒得那么高＂？　唯一说得上的可能是农村，　农村住房确实不是问题，虽然也要用掉近１０年的纯收入，　但由于自己盖房，　免去了地皮和ＫＦＳ的双重剥削．　Ｐ．Ｓ　中国所谓的人均自有房产的高比率也是靠把８亿农民加进去的结果．　

＂顺便说一句，现在中央对民生问题的关注点主要还在就业、医疗、教育、社会保障上，真要把这当作头等大事来抓就没必要了＂？　这是什么逻辑？　莫非人活着的首要关注点是保持呼吸，　吃饭拉撒就不是大问题了？　你没发现中央还很关心广大人民受黄色站点毒害的问题呢？　

最后，　我很不欣赏您的语气，　１－１．５亿人的人身权益，　喜怒哀乐就被你轻而易举的ｄｉｓｍｉｓｓ掉了．　什么叫精英思维？　这才是骨子里的精英思维．　

房价高为什么还可以卖出去的问题，你可以去看陈经的帖子，或者直接问一下身边的买房者是怎样买的。

贴主已经明确说了不希望看到别人在他的帖子里吵架，我们应该尊重，所以我对你的一些说法虽然有异议，比如这一句“现在从市容到轻重工业还不如８０年代末期',但是也不打算深究了。

要说精英思维，我自己感觉没有，无论这个“精英”是正面意义上的还是负面意义上的。我还是坚持我的观点，对于这个社会上沉默的大多数来说，就业、教育、医疗、社会保障肯定比所谓的住房问题更重要。

某些人仗着自以为公正的客观面目，到处质疑别人的数字，某些人自己的数字出自何处？不要以为有那么几朵花就怎么样，更不要以为你们党同伐异别人看不出，不是还有人拿着我的注册日期做文章的吗？西西河里真的没有党同伐异。

你不是要删帖吗？怎么光打雷不下雨？

自说自话都做不到的人，有什么好Z的。

不过不要忘了在美国日本如果您找一山沟买房子也绝对便宜，听说澳大利亚还有倒贴的 -- 只要你到当地落户工作。

看地方上十年来房价变化，似乎是更好的衡量标准。

我家基本上就是攒收入的1/4的样子