主题：【原创】关于石油、铁人一文的勘误与补充 -- 胡杨

未见张思德报复TG

还有赵尚志下令冤杀的抗联军长，未见有人说赵尚志是杀人魔王。

大民主，防止官僚阶级的滋生和资产阶级复辟吧。

对文革从另一个方向的总结从未中断，虽然官方一直在压制对文革的研究，不管是正面的还是反面的。我在90年代初的时候在图书馆里开始接触到这方面的信息。这些年文革有咸鱼翻身的迹象，一方面由于互联网上信息交流的突破，更重要的是人民群众已经认识到文革的斗争对象的现实性，其猖獗已经不是猫论可以掩盖的。不一定是认为文革本身有多么浪漫。

文革对那一代人（不局限于一个阶级阶层）造成了多大的损害，国民经济崩溃到什么地步，或者如有的河友试图论证的积极作用，从整体的角度我还没看到什么靠谱的统计数据和论据论证。伤痕文学在残酷的现实面前作用有限，所以官方肯定是希望大家都闭嘴。

胡杨的文章很真实感人，但从文革的大方向说我赞成cococal和纹石的立场。或许可以拿文革和法国大革命做比较。不乏血腥残酷，而且被复辟。最终的资本主义生产关系的建立走了漫长和反复的途径。但从历史的角度，我们不能说法国大革命是违背历史潮流的。

• 那个时代老百姓的确是当家作主,你反对无效

文革时百姓当家做主？是他们要求批斗走资派的？

什么叫百姓当家做主？这话说了和没说一个样，做到什么样叫百姓当家做主？文革时还不是毛泽东说了算了？一个个人崇拜达到巅峰的时代怎么可能有百姓当家做主的情况？

http://www.ccthere.com/article/2280530

俺对文革的看法也几经反复的.是的,那个时候,也许打倒一个当权者自己上位是比较容易的,同样,别人也可照此办理,这种法制基本瘫痪"大民主"咱消受不起.

这话说得是,那时无非是比谁更倒霉,而不是比谁活得更滋润.这种攀比咱同样消受不起.

老毛发动文革愿望是好的,老人家的想法是找到一个真正让人民群众当家作主的办法,开千古未有之壮举,所以他把文革当作一生中做的两件大事之一,最好是隔多少年又来一次.可见对文革的重视程度.问题是有好的愿望未必能办成好的事情,文革就是好心办坏事的典型,由于是伟人发动,造成的是国家灾难.

啥是延安整风？延安整风之后就是伟大的抗日战争的胜利，进而是全国解放战争的彻底胜利。

国民党这天的斗争都充斥着个人利益和权力的腐朽味道，怎么没见整出一个崭新的面貌出来？拿着现在办公室和官场上的庸俗主义来套那个时候的TG，一个是充满着理想、朝气蓬勃的政党，一个是自私庸俗、暗地勾心斗角的办公室政治，两者能相提并论么！