主题：【原创】最烦奶油GD抹统战稀泥——兼与流沙河老师掰活几句 -- 双石

国民党的壮丁政策民怨极大不假，但是具体到某个人有多大罪状，拿这些笼统的材料就行了？

上述事实又不是说流沙河的父亲贪污，逼死人。能证明什么？

流沙河的父亲是镇反期间被杀的，那个时候杀人是凑指标的，没被镇压的也许是运气好，或者是早就跟TG有联系，

作为一个国民党的县级官员，只要他在当官期间忠于职守，就够枪毙的条件了，根本就不需要什么劣迹。不是还有那么多错杀之后又平反的？

阁下肯定那些先有结论后找证据的反右材料的根据是什么？

凭你的想象？

你既然认为“流沙河的父亲是镇反期间被杀是凑指标的”，为什么总要回避这人“私自多派两百名壮丁，敲诈壮丁家属，致使金堂路断人稀”的历史罪恶？

金堂县其他的兵役科长在镇反运动期间没被镇压，你说人家是“运气好，或者是早就跟TG有联系”，有根据吗？

什么镇反凑人数，别人还可以说镇反是压着不让多杀。什么KMT县级官员忠于职守就够枪毙条件，真以为别人没见过大地主旧官吏出身的人么。上来就是指责当年以偏概全，换到流沙河他爹这事上，无视上面种种证据，拿别人的委屈硬蹭一张“无辜”的名目，又何尝不是以偏概全。更莫谈一些网友拿几个抗战英雄或被平反人士的经历，大加挞伐镇反，硬给涉及者统统粉饰上“无辜”的脂粉，实在已经“偏”得没有“概全”的位子了。

扯远的说，历代以来地方土客之争、宗族之争，为利益为血亲，亲属相继百千积怨，加上官匪一家，千年以来封建土地关系积下的种种矛盾，岂是JY和良心人士一厢情愿大说“传统农村一片和谐”就能盖得过去的。到得镇反的时候，外有土匪作乱内有民怨百年，有血债的有私仇的一齐涌来，真以为个个拦得住。

不说别的，换在内地，真的要像当年那样搞镇反杀贪惩恶，报上来该杀的可杀可不杀的，某些人以为会比那个百分之X少还是多呢？

只要他在当官期间忠于职守，就够枪毙的条件了，

。。。。

倘若有人在文革期间忠于职守，努力迫害黑五类，走资派，

你说他够不够枪毙的条件？

这个余营成，忠于什么职？忠于什么守？

何况，他可不仅仅是忠于职守。

照您这逻辑，一个陈良宇就能论证TG的干部都是贪污犯

。。。。。

苍天可鉴啊，

连国民党的粉丝都承认我党干部绝大多数是好的，没有问题啊。

不争论是因为时间紧迫，做事要紧，并不代表没有是非，到了一定时期必须进行争论，否则就是方向性的问题鸟。

不要急于说对方对还是错，哪怕你自己觉得自己完全占理。对方正确还是错，对你并不重要，对他自己才重要。

我们看到一个与自己不同的观点，其实重要的不是怎样反驳他，而是看看里面有没有自己值得学习和参考的内容。

每一个人的思考，里面都可能有我们所值得学习的地方，这个学习，不是谦逊或自己不如对方的表示，而是怎样吸取于自己有益的东西。也就是说，这是可以对自己有利的事情。

大多数人很难做到这一点。

对方为何会这样写？为何会这样说？他是不是明白无误的愚蠢？他为什么这样蠢？

越轻易说出，越轻易得到的，往往未必正确。

我越来越觉得，这世界上愚蠢的人其实是很少的。

我们常常寻找答案，但不知道是在寻找自己喜欢的，还是寻找正确的。

我在找，也希望寒冷同勉。

诲人不倦啊，花。。。

虽然我赞成双石兄的观点，但我同样欣赏老萨的坦率，温和以及坚持，因为这种坚持说明了一种深度的思考，切切实实的思考。

他太认真，到节骨眼儿上真生气 ：）

你说，真理值多少钱一斤，值得和友谊交换？

真是让人羡慕，但愿暗香有生之年也能修炼到这个水平。