主题:【呼吁】送花投草具名制 -- 呆鹅
俺一定会让乃承认自己其实是条泥鳅滴
送花/丢草 太过频繁,10秒后再来!!
[返回]
撇过头冷着脸想,难怪一直只能呆在审讯室,没人愿意提拔阿,真是个疯子,连感恩戴德都不知道,看来下面领导们还是明白滴,咳咳,咳咳,下次不越级管理下面滴事情哩
笑容满面的对鹅说,好好干,我看好你啊,你是一名优秀的审讯室员工,这是一项伟大的工作;拍拍肩,啊,那个,不打扰你的工作了,鸭子同学。
网民反对的是强制性安装、充满黑幕的招标乃至弱智到极点的软件本身。至于主流媒体所谓的“中国网民反对钳制言论自由”,看过CNN表演的中国人民懂得如何选择
具名送花一朵
我经常给人送花(还没有送过草)的提示是:经验不够
绿坝那个是吃相太难看了,软件本身弱智到极点,就一个木马!
首先,不管举报、送花或回帖都是表达河友意见的一种方式。不同方式对应不同的自由度、责任度以及表达的深度----不同河友应可以有不同的选择。回帖无疑是实名制,现在举报也有实名制的趋向,如果送花也改成实名制,实际上是限制了河友表达意见的选择或说某种自由,在维护论坛秩序和维护论坛自由的气氛间可能失去了平衡。
我赞成实名举报,是因为这样能让举报更有担当,而且利于被举报者和举报人进行讨论。
但就送花而言,河里99.9%的送花都是对好帖子发自内心的共鸣,有些时候看到好帖子,不想回复,直接点个送花表示一下支持,一来是快捷,二来给ID们留下点空间恐怕也是论坛发展所需要的,比如说看到两位好朋友A和B讨论,比较支持B,但又担心A因此生了嫌隙,或被他人误以为结党,或为了避嫌,但不表示一下赞同心里又过意不去,那就默默献朵花。尤其对女河友,允许匿名献花恐怕也是一种保护。
看到恶贴得花确实让人生气,但是,西西河既然要扩容,我们就不能期望它不带一点泥沙。和瑕疵共存并与其斗争,或许是西西河能在社会生活中发出更大声音的途径。思考和讨论必须要有作用于社会实践的价值,才有意义,就像老广的国有股转拨社保基金的想法和社会实践一致时,我们这些河友也会不由地有荣与焉,无他,看到了思想的社会价值而已。(恩,我这里的逻辑是不严密的,因为恶贴得花和帖子的社会影响力可以视作两个问题,并不一定相关。)----但本质上还是个自由与秩序、自说自话和面向大众的协调与平衡---就目前西西河的发展来看,在这方面,必须要有一套比较细致严密的规则出来了,不然,西西河的做大要不会导致优秀河友的流失,要不会导致退回到小团体交流的状态。
总结一下:
问题实质:自由和秩序的平衡。
解决途径:河友表达意见的方式设计,不同方式要构成一个能相互补充的序列,并考虑不同河友、不同讨论情形的不同需求。
最终目的:保证西西河理性、建设性前提下扩大其的社会影响力。
----恩,这么复杂的问题还是留给铁老大吧,呵呵。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
显然目前26朵花。这里加上俺也木有26个id吧。呵呵