主题：【原创】从深蓝到深红 -- 虎王2006

至于你觉得我错了，那你就看红字过瘾去吧。。。至于你和右派的区别嘛，不过五十步与百步的区别嘛。不就是在糖罐里掺胡椒粉嘛，还以为自己比大厨要聪明。。。瞧我弄出的味道，你咋就想不到呢？你咋就没这么想呢？你咋就没在说抗战的时候加上阶级斗争呢？

得啦，您的胡椒糖自己开帖子卖卖看，何必回复我呢？让我瞧瞧您卖不卖得掉嘛。。。

法自圆其说。

我还可以再明确一些，二十二年战争中始终贯穿着民族利益之争和阶级利益之争两条主线，非要切去一条后再认识那段历史，往好了说那是个人问题；往重了说那是愚民教育、居心叵测。

包括阶级分析法，而不仅仅是恐惧阶级矛盾和阶级斗争。

他们总想否认掉阶级矛盾，否认掉阶级斗争，甚至连想用阶级分析法这个能直插事物本质的思想武器都想扔掉，有这个必要吗？

事物存在的矛盾和斗争，会因为你的选择性失明而消失吗？不会的。

如今是口口声声的和谐社会啦，为什么前几天尸首市才闹了个万人群体事件？

和谐是个口号，阶级熄灭论是个假象，不提阶级斗争三十年的中国事实正进入一个阶级矛盾激化，自发的阶级斗争兴起的时代。

还是您太闲，所以逮着一个就跟祥林嫂似的？

麻烦你开帖子多写几个字，然后瞧瞧您的阶级斗争会不会引发广泛共鸣嘛。。。

1937 - 1949，TG正确理解了当时的阶级分布和矛盾，抗战期间缓和矛盾，内战期间解决矛盾，于是带着中国人民站起来；

1957 - 1976，TG错误理解了当时的阶级分布和矛盾，把战争年代的成功经验错误套用到和平年代已经大变样的中国社会里，过度强调“阶级斗争一抓就灵”，中国人民大吃苦头，一听“阶级”以及随之而来的“矛盾”和“斗争”就寒毛直竖。

接下来全社会疗伤反思，“阶级”和“斗争”逐渐淡出视野。

然而，现在对“阶级”的忌讳似乎又走到“回避”甚至“逃避”的另一个极端了

任何错误都要付出代价——当为后来者戒！

我也很是反感这种老要走极端的方式。

当年时时要斗，而今处处和稀泥，就不能别这么极端么。

就是这个，对吧？

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

“三七五减租”和“二五减租”一脉相承，只是台湾的特殊条件让KMT式的土改可以推行成功而已

抗日战争时期，和日本帝国主义的矛盾是主要矛盾，阶级矛盾是次要矛盾必须服从主要矛盾的。在这一时期任何民族内部的斗争都是错误的（但不是说连反击都是错的，毕竟生存下来才能抗战）。在这点上TG是执行得很好的，没有听说TG部队主动进攻GMD部队的事情。

土地革命时期和解放战争时期阶级矛盾是主要矛盾，只有代表民族大多数利益的政党和军队才能有资格获取胜利。

有些GMD人在抗战中作出了贡献，这值得我们尊敬，但同时又在抗战的艰苦时期作出同胞自相残杀这种亲者痛仇者快的事情，我们完全可以指责之。毕竟对就是对，错就是错，不能因为统战或其他原因就混淆是非。

BS KMT在抗战中的表现，绝不是为了说KMT不抗日，而是BS他们打败家仗的高超水平，BS国粉“越亏本越好汉，越赚钱越混蛋”的狗P逻辑。仿佛抗战不是让鬼子把血流光，逼得他们以后不敢轻启战端，逼得他们无力前进，逼得他们吐出吃下去的东西，而是让中国的血性死光败尽，中国敢战之人能战之兵统统糟蹋掉，把“败仗正常失地有理”“我们打不过日本人，还是等国际公义主持公道”刻进每一个中国人的潜意识里。中国不自信，无以求他信，中国不自重，无以求他重。

常凯申抗战中期的美援怎么来的，还不是美国佬在东南亚战场一败涂地时看你有点打仗的样子，想你分担点责任。外蒙是怎么丢的，还不是你常凯申混得实在不像话，拿钱不办事不说，还被人打得转进千里，给你好东西纯粹是糟蹋，对你有指望纯粹是添堵，这才转头找毛子交易。当然了，在大佬的交易里，小弟的利益从来是不被尊重的，顶多也就是作为砝码重一点轻一点的问题。而这“重”与“轻”，还是要靠小弟自己争气。小弟的能耐要是九九足金，那自然可以割少一点，要是这小弟不过是外面光的黄铜甚至烂铁一块，也就不怪大佬把你论车卖了～

那也由得你不是。。。。

您和另外一些人对“阶级”不感冒不等于所有的人都对“阶级”不感冒。

我个人写的出也罢、写不出也罢，很重要吗？我不认为很重要，重要的是那个链接后面有一串子ID敢于表明他们自己不会无视“阶级”！

行了就到这吧，我不想和张嘴就是火药味的人一个劲儿的斗嘴。