西西河

主题:【原创】在西西河“求实” -- landlord

共:💬398 🌺2397 🌵22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页
家园 JUN TANG’s Summary

JUN TANG’s Summary

"如果一个男人一定要选择一种品质,他一定会选择厚道"

太……讽刺了

家园 真到了那个层次,简历上最高学历一栏就应该是中央党校博士了
家园 证据不对。请查证。。。。。

我手头就有08年12月第一版的。2009年1月第一次印刷。中信出版社。定价38元人民币。。。。。

没有红线标示的这两句话。。。。。。

家园 五毛党?

这个头像我喜欢

家园 请连线方舟子同学。俺上面那贴都说了

从老方那边整理过来的。。

家园 据唐的秘书说第一次印刷时弄错了

http://tech.sina.com.cn/i/2010-07-08/01194398840.shtml

她解释说,在唐骏自传《我的成功可以复制》第一版出版之前,作者曾经把样稿给唐骏看,唐骏表示有些内容不恰当,要删除,但是因为出版机构的疏忽,导致没有改动。但是到第一版第二次印刷时,已经改过来了,并没有说唐骏获得了加州理工学院博士学位

家园 哈哈,方舟子不会用的是盗版书吧。

不过盗版商也不会自己往上加句子啊,最多就是错别字多点。

家园 不以物喜,不以己悲,别太把自己当回事

好多事就容易看明白了。

总是一副匹夫有责的心态,其实是当局者迷,这也是p民的一个常见毛病。

家园 宝推加送花。

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 想到了方鸿渐的克莱登大学

不知道哪个招牌更硬气一点儿

克莱登大学那是纽约一个爱尔兰人“开”的,这个西太平洋大学的老板莫非也是爱尔兰人

家园 方舟子:唐骏撒谎的新证据

方舟子博客

唐骏声称:“我无论在任何时候、任何场合,包括书上、书的首页介绍上,从来没有说我在加州理工拿到过博士。”查安徽教育出版社《唐骏日记》(2009年5月第1版,2010年4月第6次印刷)封三作者简介:“1993年获美国加州理工大学计算机专业博士学位”。

博客中有扫描图片。

另外,关于自传中的问题,方舟子说

刚见到中信出版社勘误声明称唐骏审稿时曾要求把《我的成功可以复制》中有关其获得加州理工学院博士的段落删掉,由于出版方编校过程中沟通出现滞后,才让该段落出现在第一次印刷版本中。那么唐骏前天怎么说不知道那些段落怎么来的,说是有人陷害他,还指控我造假?难道是中信出版社在陷害他?是不是安徽教育出版社也在陷害他,也要勘误啊?

家园 出版社已经出来承认了

以下是中信出版社的勘误声明:

  在唐骏先生自传《我的成功可以复制》出版过程中,唐骏先生在审阅第二作者胡腾的原稿时,于2008年9月通过邮件方式指出了由于从网上收集资料而导致的一些失实错误,明确要求将“办到第二家公司,我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果,我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”一句删除。但由于出版方编校过程中沟通出现滞后,没有将唐骏先生的意见及时修改,造成第一版第一次印刷中出现了失实错误。出版方随即在第二次印刷时(2009年1月)给予了修正。

http://tech.sina.com.cn/i/2010-07-08/12124402317.shtml

家园 北邮校长当年当着唐的面说唐是加州理工毕业

唐在旁边坐着也不吱声。

现在当年的讲话被抖出来,北邮在第一时间把这话给改了,可惜视频还在

家园 和中文的野鸡大学还是有区别的。

“State approval indicates that the Bureau for Private and Postsecondary Vocational Education has determined and certified that an institution meets required standards for integrity, financial stability and educational quality, including the offering of bona fide instruction by qualified faculty and the appropriate assessment of students’ achievements before, during, and at the end of its programs of study.” (As quoted on the California Education Department website.)

看网上一个评价(似乎是美国人的,我认为比较中肯,也是对上面蓝字部分的注解):

I think that California standards were always pretty minimal, compared to accreditation standards. What they tell us is that a school really exists (and isn't just a website and a mail-drop) and has real teachers who seem qualified to teach whatever it is that they are teaching. Instruction actually takes place. "Life-experience" credit isn't being abused. A syllabus exists that requires an appropriate number of credit-hours. Disclaimers are made and a refund policy is in place. And so on. That's why I'm hesitant to call California-approved schools 'mills'.

不过这个学校的MBA accreditation在分家后,花了几年时间算是搞定了。

家园 呵呵,无地自容的美国警察道歉了么

俺英文不好,不知道该怎么搜索。

请教老大,无地自容的美国警察道歉了么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河